|
|||
|
|||
Сканеры: UMAX Astra 4000U против Microtek X12 USL |
|||
Забелин Андрей UMAX Astra 4000U Однажды я хотел сделать большую фотографию своей подруги - ей же на день рождения, в подарок. Оригинал был найден на неохраняемой площади в ее квартире и был незаметно временно экспроприирован. Предстоял вечер сканирования и дальнейшей обработки изображения. Бережно засунув в сканер фотографию, я решил что самое сложное уже позади и запустил процесс сканирования. Сканер нагрелся, немного погудел, а потом вежливо сказал, что процесс закончен. Каково же было мое удивление, когда на мониторе показалась девица с красноватым носом, на полсантиметра длиннее оригинального! Так как дело происходило на работе (ну не дома же тратить на это время!), то грех было не использовать еще один сканер, стоявший в другой комнате. Уже с осторожностью перебравшись туда и поколдовав над сканером, я засунул в него фотографию. Первым показался красивый рот, потом показался в точности соответствующий оригиналу нос, а потом показались … косые глаза! Но так как на свежую вечернюю голову, особенно на работе, дельных мыслей приходит немного, я решил соединить более-менее похожие на оригинал части воедино с двух сканов в один. Как раз тут-то меня и ждали! Весь оставшийся вечер был потрачен на соединение фотографий и выправление цветов… История этого чудо-устройства началась в 1855 году, когда итальянский физик Казелли создал прибор, названный "пантелеграфом", сканирующий изображение, нарисованное токопроводящими чернилами. В начале нашего века немецким физиком Корном был создан фототелеграф, уже принципиально ничем принципиально не отличающийся от современных барабанных сканеров, а с развитием полупроводниковых технологий стало возможно объединить несколько фотоприемников в одну линейку. У современных сканеров используются два типа приемных элементов - CCD (Charge-Coupled Device, прибор с зарядовой связью - ПЗС) или более дешевые и пока менее качественные элементы типа CIS (Contact Image Sensor) - непосредственно воспринимающие световой поток от оригинала и тем самым не требующие сложной оптической системы. На тестирование прибыли планшетные сканеры следующих моделей: UMAX Astra 4000U и Microtek X12 USL. Спецификации UMAX Astra 4000U
Мы не будем рассматривать опциональные компоненты сканеров вроде слайд-адаптеров, хотя необходимые порты расширения у обоих сканеров присутствуют. Microtek X12 USL
Инсталляция Тестировать сканеры мы решили в режиме dumb user, то есть полностью подчинялись инструкции. Подключить оба сканера к USB-порту не составило никакой сложности – оба сканера были укомплектованы достаточно длинным кабелем. Тут же была оккупирована свободная розетка, и после включения UMAX Astra 4000U был включен компьютер: в очередности, предписанной инструкцией. Сканер протрещал своим нутром, а система, взвизгнув о USB-девайсе, стала поспешно начала рыться в своих inf-архивах. Ничего так и не обнаружив, попросила засунуть что-нибудь куда-нибудь, что с радостью и было сделано. Кстати, для того чтобы сканер заработал, следует еще переключить специальный переключатель, информацию о котором можно также найти в инструкции. Весь софт ставился с настройками "по умолчанию", хотя если покопаться в настройках, можно найти кучу интереснейших "фич". Например, сканеры UMAX с любыми вариантами интерфейса (LPT, USB, SCSI) могут использоваться несколькими компьютерами в локальной сети, построенной на Windows 9х / NT или Apple MacOS. Для этого в режиме Custom Install следует установить с драйвером сканера Network Manager как на компьютер, к которому подключен сканер, так и на компьютеры-клиенты, с которых будет использоваться сканер. Причем в сети может присутствовать несколько "расшаренных" сканеров! Кроме сетевого программного обеспечения в комплект поставки входит программа VistaScan, под управлением которой и работает сканер. Помимо модуля MagicMatch, предназначенного для калиброванного сканирования и прямого сканирования в CMYK, с программой VistaScan поставляются утилиты VistaAccess для управления Astra 4000U прямо с рабочего стола Windows, UmaxCopy для использования сканера и принтера как цифрового копира, VistaShuttle для быстрого создания открыток и красочных заставок. Кроме того, вместе с моделью Astra 4000U поставляется Adobe PhotoShop 5.0 Limited Edition и набор программного обеспечения от Presto! (PageManager, PhotoAlbum, ImageFolio, PageType). Из программного обеспечения мы решили оценивать удобство и качество драйверов, так как весь остальной софт можно легко приобрести сами знаете где. Microtek X12 USL тоже не ставил сложных задач перед системой. Все сразу заработало, причем если у вас отсутствует свободный USB-порт или его вообще нет, то вам наверняка придется по вкусу поставляемый в комплекте SCSI-контроллер на шине PCI. Покоится он в отдельном пакетике с драйверами, кабелем и документацией. Чтобы поставить сканеры в одинаковые условия, мы подключили Microtek X12 USL к USB-порту. Что касается программного обеспечения, то со сканером поставляется Microtek ScanWizard 5 (PC / Mac), Adobe PhotoShop 5.0 Limited Edition (PC / Mac), Caere Pagekeeper (PC) и Caere OmniPage LE (PC / Mac). Очень удобным оказалось то, что кнопка "Go", присутствующая на передней панели сканера, запускает TWAIN-совместимую программу ScanWizard 5, которая и управляет процессом сканирования.
Microtek X12 USL Удобство использования С точки зрения дизайна, сканер Microtek выполнен более удачно. Хотя в документации к сканеру указывается, что он позволяет сканировать даже тонкие книжки, абсолютным лидером в этом отношении стал UMAX с крышкой очень удачной конструкциии. Черное покрытие прижимающей части Microtek более удобно, нежели белое у UMAX. Поясним, в чем дело: мощная лампа сканера просвечивает тонкий лист бумаги, и в случае с белым покрытием сканируется также и обратная сторона листа. Черное покрытие поглощает весь спектр, поэтому не происходит отражений, и проблем с обратной стороной не возникает. Теперь о программном обеспечении. Драйвер Microtek автоматически встраивает в систему агента, при старте открывающего окно с набором кнопок для быстрого доступа к сканеру. Это окошко гибко конфигурируется, так что при желании его можно убрать или настроить под свои нужды. Интерфейс программы Scan Wizard смастерен очень удачно: в одном поле вы выбираете тип источника сканирования, а во втором - цель сканирования. После чего выбираете имя файла и путь; также возможно отослать результат сканирования в программу, ассоциированную с данным типом. Это очень удобно, так как позволяет направить текст после сканирования в программу распознавания или отредактировать фотографию, перенаправив ее в графический редактор. Конечно же, существует быстрый просмотр на низком разрешении, выбор участка для сканирования, а также полезная функция автоматического распознавания типа используемого источника. Она, правда, не всегда работает идеально, но в большинстве случаев не ошибается. Если тип источника - печатное издание, то автоматически выполняется descreen – устранение "муара". Программа не имеет кнопки максимизации, однако хорошенько "растянуть" окно программы можно. После инсталляции драйверов UMAX в систему встраивается агент VistaAccess, позволяющий запустить необходимые утилиты для тестирования и настройки сканера и несколько программ. Основная программа для сканирования – VistaScan. Эта программа имеет два типа интерфейса: Beginner и Advanced. Из названия явствуют отличия: минимум настроек, максимум автоматизма - для неискушенных пользователей, и наоборот - для опытных. Минусом программы явилось невозможность растянуть окно хоть каким-либо образом, не говоря уже о полноэкранном режиме. В режиме Advanced количество настроек и впрямь радует – полный контроль. Не сподручно по сравнению с майкротековским драйвером сделано сохранение на диск: для задания пути и формата файла приходится лезть в настройки, а по умолчанию запись ведется во временный каталог Windows, в формате tif. Разработчики VistScan не сильно трудились над поддержкой разнообразных форматов, и в этом плане драйвер Microtek X12 USL оказался более удобен. В общем и целом, в режиме Advanced программа VistaScan превосходит все возможности ScanWizard, однако для начинающего пользователя драйвер Microtek удобнее. Тестирование Для теста были выбраны три типа материалов: фотография, напечатанный текст и иллюстрация из журнала. Соответственно, тестируется качество сканирования цветных, черно-белых материалов, а также работа функции descreen для растровых изображений. Время сканирования у обоих сканеров было приблизительно одинаково: от 25 с. при сканировании черно-белых материалов до 1 мин. 35 с. при работе функции подавления "муара". Черно-белый текст Для теста был выбран материал, на котором при печати заканчивался картридж. Microtek честно отсканировал лист с плохо пропечатанными буквами, а сканер UMAX автоматически (режим Beginner) подстроил яркость и контрастность. Естественно, его результат выглядел намного лучше. Однако при отключенном режиме автоматической подстройки UMAX проиграл Microtek, показав более бледную картинку. В этом тесте победил UMAX. Цветные фотографии С передачей цветов у обоих сканеров небольшие проблемы – оба перестарались в области красного. Общее впечатление от картинки, сканированной Microtek, лучше – побольше яркости и чуть больше резкости. Однако если присматриваться, то качество детализации и переходы в тенях намного лучше у UMAX. Вероятно, здесь постаралась технология BET. В целом сканеры весьма посредственно справились со сканированием фотографии, так что не рекомендуем вам их увеличивать выше 100%. Устранение муара В настройках у UMAX (режим Advanced) можно варьировать количество линий на дюйм (lpi) - параметр, отвечающий за устранение муара. Мы тестировали при качестве в 135 lpi – стандарт для большинства журналов. Оба сканера справились с устранением муара, однако Microtek показал более яркую и резкую картинку. В целом наблюдалась та же картина, что и при сканировании фотографии – темная картинка с качественными переходами в тенях у UMAX и светлая и более похожая на оригинал у Microtek. Итоги Как видно из результатов тестирования, сканер Microtek ориентирован в первую очередь на домашнее применение. Легкое, интуитивное управление, удачный дизайн. Для обычного непрофессионального пользователя многие его недостатки просто незаметны. А если цели более серьезны, чем хранение фотоальбомов, или есть опыт работы с графическими редакторами, то лучше использовать UMAX. Проблемы с форматами и яркостью в любом приличном редакторе решаются элементарно, а передача теней у него намного лучше. К тому же UMAX станет отличным решением для офиса или домашней локальной сети.
Выражаем благодарность компаниям: БЭСМ 2000 (тел. / факс: (095) 956-3374, 255-9298, 255-6759) - за предоставленный на тестирование сканер Microtek X12 USL. Представительство компании MAS Elektronikhandels AG в Москве (тел. (095) 737-8063, факс (095) 737-8062) - за предоставленный на тестирование сканер UMAX Astra 400U Источник: http://www.computery.ru/upgrade/
|
|||
|
|||
Copyright © "Internet Zone", info@izcity.com | |||
Копирование и использование данных материалов разрешается только в случае указания на журнал "Internet Zone", как на источник получения информации. При этом во всех ссылках обязательно явное указание адреса вэб-сайта http://www.izcity.com/. При наличии у копируемого материала авторов и источника информации - их также нужно указывать, наряду со ссылкой на нас. |