Видимо, старые споры между "физиками"
и "лириками" тихой сапой переползли
и на область действия web-дизайнеров.
Нормой стало поразмыслить за бутылочкой
пива о функциональности дизайна, о
непонимании "высокой" web-графики
населением сети. Два типа сайтов
описанны давно (презентационные и
информационные), всеми, кому не лень и по
многу раз. Выведена даже теория о том,
какой сайт надо делать в зависимости от
цели заказчика. Или всех поразить—
чтоб позеленели, или оставить только
текст в ущерб графике.
Для "позеленения" постоянно
внедряются в web-дизайн новые
технологии, многие считают своим долгом
при соверщенно мрачном виде сайта
ляпнуть прямо в центр первой странички флаш-анимашку.
Ну стоит у меня "проигрыватель", ну
и что? Все равно, каждый раз смотреть на
приятную, правда приятную, заставочку
при откровенно убогом окужении не очень
приятно. WEB-дизайнер, видимо,
научился летать, не умея ползать. "Если
птице отрезать крылья..." Помните? "Если
ноги отрезать тоже..." Только вот со
скуки та "птица" помирать не
собирается. :))
Технологии внедряются, а качество сетей
в нашей родной стране не меняется. В городе-герое,
возможно, с этим все нормально, а по всей
стране? Страницы в 100Кб действительно не
очень приятно просматривать. Все это к
тому, что сеть задумывалась как
информационная, а стала полигоном по
испытанию технологий и нервов
посетителей. Как долго это продлится?
Никто не знает, но если технологии будут
развиваться теми-же темпами,
вполне возможно, что они станут
признаком работы "столичного" web-дизайнера.
Сам пока не пробовал, но есть желание
попробовать сделать сайт, видимо,
информационный, совсем без
использования таблиц и с минимумом
графики. Совсем зажрался, да? Да нет..
Если есть возможность, стоит и
попробовать. Эксплорер к таблицам еще
нормально относится, а вот Нетскейп, с
его привычкой ждать загрузки таблицы со
всем содержимым...
Текст без привычной таблицы, просто "вываленный"
на страницу, грузится по мере поступления—
низ страницы еще грузится, а верхнюю
часть уже можно читать. Что нам мешает
задать отступ от краев экрана? Можно в
процентах, можно в пикселях. Можно
прописать все характеристики DODY во
внешних файлах CSS, и подгружать нужную
таблицу в зависимости от разрешения
экрана. Возможно, это не совсем web-дизайн,
но все четко прописать— так, чтоб
все работало и хорошо смотрелось при
любом разрешении экрана и на любом компьютере—
тоже не так просто, как кажется с первого
взгляда. Можно, кстати, попробовать
спозиционировать все мелкие элементы,
все менюшки и картинки точно так-же,
в зависимости от разрешения экрана. Тут,
правда, возникает одно "НО". Как
быть с теми, у кого отключенна поддержка
скриптов. Говорят, такие еще есть. :)) Вот
вам и "разминка" для web-дизайнера.
Возможно, такая конструкция будет
грузиться значительно быстрее обычных
страниц. По крайней мере, будет
возможность начинать работу с страницей,
не дожидаясь полной ее загрузки. А web-дизайну
и тут место найдется— сделать
приятный сайт, используя всего две
маленькие картинки, не так и просто.
Хотите попробовать? :))
Источник: A-design studio http://mtk.on.ufanet.ru
|