IZONE - http://www.izcity.com/ - бесплатный софт, вэб-сервисы, ресурсы для раскрутки, свежие номера журнала "Internet Zone".

Тест архиваторов. WinAce

Десять лет назад, когда царствовали 286 процессоры и DOS, а интернетом совсем не пахло, архиваторов было много. Самым распространенными в СССР были ARJ, LHA (LZH), ZIP, в последствии к ним присоединился RAR. ZIP был самым быстрым, но хуже всех сжимал информацию, из-за чего был мало популярен.

Примечания: Винчестеры были маленькие, каких-то 40 МегаБайт, а дискеты в основном 1,2 МБ. Экономия места была очень актуальна. Кстати, может кто помнит, что дистрибутив DOS 5.0 умещался на одну дискету!

  • LHA (LZH) имел лучшее сжатие по сравнению с ZIP. Однако не бил архивы на тома.

  • ARJ был самым мощным архиватором, сжимал часто лучше LZH, бил архивы на тома, имел множество опций. Главный недостаток, как и всех выше описанных, отсутствие оболочки.

  • RAR как появился, так сразу стал доминировать. Чаще всего он упаковывал лучше всех, имел множество опций и настроек, и кроме того имел встроенную оболочку, что существенно повышало его потребительские качества.

    Примечания: Конечно были и другие архиваторы: ARC, TAR, UUE, ZOO

    Наличие Windows 3.X не как не сказывалось на развитии интерфейса архиваторов. С приходом же Windows`95 все стали дружно переходить на ее платформу. Появились WinZIP, WinRAR и прочие. Которые заменили своих DOS-овских предков.

    При этом, как прежде, WinRAR был предпочтительнее WinZIP. Стандарт последнего не поддерживает многотомные архивы, и сжатие несколько хуже. Вы конечно возразите, что с помощью WinZIP можно записать архив на несколько дискет. Но делается это по "обходной технологии" - путем обыкновенной нарезки файла на куски, и как правило только при записи на дискету, то есть разбить архив на несколько томов на винчестере вы скорее всего не сможете.

    Но победное шествие формата RAR в нашей стране было прервано бурным развитием интернета. Дело в том, что родина ZIP - США, и там он главенствует, оттуда же пришел и интернет. Поэтому не удивительно, что абсолютное большинство архивов в сети сохранено в формате ZIP. Который стал стандартом де`факто. И правилом хорошего тона считается выкладывать архивы в этом формате. Подтверждением популярности служит и тот факт, что все конкуренты, в частности WinRAR, кроме своего собственного формата поддерживают и ZIP. Полную поддержку ZIP осуществляет и файловый менеджер WindowsCommander, и многие программы резевного копирования. А появление утилиты ZipMagic, вообще позволяет работать операционной системе с архивами ZIP как с обычными папками. Так же популярности ZIP способствовали открытость и доступность его кода. Что позволяет любому встроить поддержку ZIP-архивов в свою программу.

    Так бы они и жили. Пока не появился WinAce 2.X. Который как минимум претендует сдвинуть со второго места WinRAR. Потеснить ZIP-формат с первого места скорее всего никому не удастся в силу его тотальной распространенности. Сравнимой с популярностью форматов WORD и EXCEL.

    И так, что за зверь WinACE?

    Так же как и WinRAR полностью поддерживает ZIP-формат. А кроме него еще несколько менее популярных. Но самое главное это свой собственный формат, который имеет значительное преимущество по степени сжатия не только перед ZIP, но и RAR. Все остальное по стандарту: многомные архивы, самораспаковывающиеся архивы, информация для восстановления, контексное меню и прочее.

    И чтобы не быть голословным привожу результаты тестирования трех архиваторов. WinZIP 8.0, WinRAR 2.80 и WinACE 2.02.

    Пример.

    Папка "Мои документы", размер - 87 470 080 байт, содержит различные файлы: текстовые документы, документы WORD, таблицы EXCEL, исполняемые файлы, архивы, картинки BMP/JPEG/GIF, музыка в формате MP3/WAV/MIDI.

    Компьютер: Celeron 466, RAM - 96, Windows`2000.

     

    Архиватор

    Время

    Отн.

    Размер

    Сжатие

    Отн.

    WinZip 8.0

    1 мин 50 сек

    100 %

    38 109 621 байт

    43,6 %

    100 %

    WinRAR 2.8

    3 мин 38 сек

    198 %

    35 431 451 байт

    40,5 %

    92,9 %

    WinACE 2.02

    4 мин 28 сек

    244 %

    28 419 285 байт

    32,4 %

    74,3 %

    Выводы:

  • WinZIP - самый быстрый, конкуренты далеко позади.

  • WinRAR - тратит в два раза больше времени и отыгрывает 7% дискового пространства.

  • WinACE - тратит времени в два с половиной раза больше, но сжимает на 25% эффективнее.

    Конечно, пример субъективный, при сжатии другой информации вы получите несколько иные результаты. Но в абсолютном большинстве случаев тенденция сохраняется. А именно - WinAce сжимает заметно лучше других.

    Где взять?

    На официальном сайте - www.winace.com.

    Источник: rsw.mastak.com

    Автор: Юрий Рассадников

 


Copyright © "Internet Zone"info@izcity.com
Копирование и использование данных материалов разрешается только в случае указания на журнал "Internet Zone", как на источник получения информации. При этом во всех ссылках обязательно явное указание адреса вэб-сайта http://www.izcity.com/. При наличии у копируемого материала авторов и источника информации - их также нужно указывать, наряду со ссылкой на нас.