IZONE - http://www.izcity.com/ - бесплатный софт, вэб-сервисы, ресурсы для раскрутки, свежие номера журнала "Internet Zone".

Duron - первые впечатления

Прошёл ровно год, как у меня дома прижился надёжный работяга - P-166MMX. Но с каждым днём приходилось осознавать, что это некогда чудо техники устаревает не по дням, а по часам. Супруга начинает работать с Photoshop-ом и PageMaker-ом - торможение стало явно себя показывать даже на 32 MB памяти под W-98,а обратно в W-95 не хочу - к хорошему быстро привыкаешь; современные игры тормозят, дочь начинает спрашивать, почему у друзей игры работают, а у нас нет. В общем, настало время сказать: "Прощай, друг…"

В провинции продать компьютер очень сложно: в конечном счёте удалось избавиться только от материнской платы, процессора и памяти. Теперь стал вопрос, что же взять, чтобы было скромно и сердито. Я давно приглядывался к AMD-ому процессору Duron. В журналах было много лестных статей о нём. Имея в кармане около 200 "условных единиц", я направился на поиски приемлемого комплекта - системная плата, процессор, память. Обойдя кучу фирм, раскладка получилась такова: если Celeron не больше 533 Мгц и 64МВ памяти, а к P-III даже и близко не подступиться, но если Duron, то совсем иначе - памяти 128 МВ и Duron 700 плюс материнская плата с интегрированным звуком. ЗАМАНЧИВО, черт возьми! По всем журнальным статьям Duron по тестам (c одинаковыми частотами) обходит Celeron и в некоторых даже около P-III. Зайдя в одну из множества фирм и разговорившись с железячниками, удалось узнать, что они испытывали Duron и Pentium-II в Quake, причём Duron одержал убедительную победу. Есть ряд фирм, которые из принципа не имеют дела с AMD или говорят, что их будущее не ясно - выжидают.

По приезде домой после запуска этого чуда пошли небольшие "глюки", но даже не вполне рабочий компьютер показывал классную производительность. Как оказалось, проблема была в PCI видеокарте, пришлось сменить её на 16MB Vant-у (nvidia), после этого все проблемы ушли, он стал послушным и работящим. Производительность машины пока на виндовых приложениях нареканий не вызывает. W-98SE стартует меньше чем за минуту. Для примера запускаю Winamp - с диска крутит MP3, одновременно запускаю около десятка виндовых приложений, он даже не вякнет и не споткнётся. Один из примеров: собирал вручную клипартовскую библиотеку для офиса- из 95 - в 2000. При этом играл Winamp - с винчестера MP3, были запущены FAR,ACDsee,WinRar,Word-2000 и в CD-ROMе торчал диск со старым офисом - 95 откуда, собственно, и скачивались из cab-файлов картинки, при этом все постоянно открывалось и закрывалось, а музыка при этом играла нормально.

Интересен такой момент: в уважаемой фирме (специально не называю), где я брал видеокарту (они работают только с Intel и к AMD относятся свысока), увидев эту машину, предложили её протестировать, а параллельно Celeron - 600 и P-III-600 с такой же видюшкой на тестировщике 3Dmark2000. Мой комп показал результат 1885 на старом мониторе 14' (он даже не держал режим свыше 600х800) - спецы задумались, что для этого процессора вполне приличный результат. Celeron показал - 2015, P-III- 2225, причём Celeron и P-III тестировались на фирменной 15' Sony. Кроме этого моя мать была одна из самых дешёвых, а у них из приличных на i815 чипсете. Продавцы, увидев эти результаты, сильно обрадовались за свою продукцию и мне посочувствовали. Когда я его привез домой, прицепил к своему монитору (15' CTX PL\5) и прогнал тест заново, то увидел результат 1461, ба-а-а…, да тест, видимо, впрямую зависит от монитора и его функций! Интересно, каков был бы результат на том мониторе, на котором они тестировали свои аппараты? При работе демонстрации из 3Dmark2000 никаких замедлений замечено не было, всё работало как "живое" и без искажений. Даже при прогонке теста процессора, есть там такой, всё идёт нормально.

Итак, Duron. За это время не попалось программы, которая бы отказалась с ним работать. Пробовал, конечно же, 3Dигры, чисто из спортивного интереса: потянет или нет - тянет, да ещё как. Устанавливал "РУНУ", ей нужен процессор не ниже P-II-400,с такими же примерно требования ставил и "Ведьму из Блэр-2", эти и другие игры шли стабильно и без тормозов, хотя текстурной графики в них завалом. Видеофильмы с CD показывает без проблем (на дисках указано, что нужен Р-II-400). Интегрированная звуковая система AC'97 видит всё, что работает в виндах и играх под винды, в DOSе тоже особых проблем не возникает, она себя прописывает в конфигурационные файлы. Сейчас, когда стоит Windows Me, не все дос-программы хотят работать со звуком, но это связано с системой. В настоящий момент на машине установлено две операционных системы: "Windows-2000" и "Windows Me", обе работают стабильно и быстро.

При работе с периферией проблем нет. Машина в интернете работает хорошо и стабильно, никаких вылетов во время сеансов и зависаний пока не было. В выходные дни комп работает с утра и до ночи - все домочадцы ну очень "не любят" работать с компьютером, нагрузка на него немалая, но он ведёт себя вполне достойно, мурлыкает себе в углу и особых проблем не вызывает.

При работе аппарат нагрузку практически не чувствует. Был такой случай. Супруга засиделась за созданием школьной газеты, всё это она создаёт в PageMaker и Photoshop 6(он весьма громоздок и тяжел), решила вернуться к сохраненной копии, а копии-то и нет, т.е. она ошибочно пооткрывала кучу копий вместе с приложениями и они все болтались, одновременно работая, при этом никакого торможения замечено не было, она была даже удивлена.

По мне так после Pentium-166MMX (на работе Pentium-II-333) этот аппарат - как "Мерседес" после "Запорожца". Этим "зверем" пока доволен. Недавняя зарисовка: опять его мучил, работал Word-2000, WinAmp играл MP3 с жесткого диска и одновременно с него же прокручивался фильм, комп все это проворачивал без тормозов. За это время и натерпелся же он от меня, а как же иначе: диковинный неизвестный процессор, с хорошими журнальными отзывами, надо же было попробовать как и насколько он хорош. В общем, неплох.

За пять месяцев серьёзных нареканий не было, сам практически не виснет, устойчив в работе. Жена работает с издательскими приложениями, пока довольна.

Летом работает нормально. Я пока нисколько не жалею, что взял именно этот процессор, во - первых были хорошие тестовые отзывы почти во всех солидных журналах, во-вторых он почти на 900 рублей был дешевле такого же Celeron-a.

Этой статьёй я ни в коей мере не хвалюсь, просто хочу сказать, что за весьма небольшие деньги ( в рамках компьютерной индустрии) можно приобрести весьма мощный и стабильный аппарат. Но не бывает всё хорошо, есть и слабости у этих камней - они ОЧЕНЬ критичны к перегреву. Если Pentium-ы просто при перегреве останавливаются, то эти горят сразу, даже взрываются, мне показывали один такой там, где приобретал железо. Нужен мощный вентилятор и надо за ним посматривать, чтобы он постоянно был в рабочем состоянии, кстати, продавцы этого не скрывают и наоборот говорят, чтобы следили. Вентилятор обязательно нужно садить на термопасту, обычно они сами это делают при продаже. Вентиляторы и радиаторы намного больше и мощнее чем у Pentium-ов.

Разговаривал со знакомым в одной очень солидной фирме. Он сказал, что они начинают приобретать Athlon-ы, так как AMD дешевле и производительнее. Кстати, кто не в курсе, Duron это обрезанный по кэшу и облегчённый Athlon, так же, как Pentium и Celeron, его даже тест 3Dmark2000 видит как Athlon. Недавно ковырялся с P-III-866: машина хороша! Но при загрузке и работе с приложениями Duron не уступает в скорости, а PhotoShop 6 на Duron-е грузится 1-2 секунды быстрее.

А это во что обошлось приобретение железа в г.Омске (цены на 22 февраля 2001), продавцы говорят, что на AMD процессоры пошёл неплохой спрос:

Процессор AMD K7 Duron-700 Socket - A 2010
M/b Socket - A Super SG - K7 Via, Sound Ac'97 2740
RAM 128 MB TWIN 1330
Вентилятор на процессор 150
Итого: 6230 руб.

Сейчас это стало намного дешевле. Процессор уж стоит 1250 рублей.

***

Итак, компьютер работает уже почти полгода. Что хочется сказать по сему поводу о процессоре DURON -700. Камень дешёв и хорош это точно! Теперь все сомнения ушли. В феврале он стоил 2100 руб., сейчас уже 1250 руб. Своих конкурентов (Celeron, P-II) обходит спокойно. АМД потрудилась на славу с процессорами К7. Если смотреть по тестам, графику я тестирую 3Dmark2000, то отставание P-II-400 у которого RAM столько же и видео аналогичное, но только все железо асустековское, видно даже на глаз, особенно когда проходит тест скорости процессора. Его отставание от DURON -700 около 500 очков . За это время не попалось ни одной сложной игры, которая бы не пошла. В Quake-III все идет прекрасно, все текстуры четки и без глюков, все демки летят на огромной скорости.

Дальнобойщики - II идут хорошо, хотя в редких случаях видно малейшее притормаживание, но у них и требование - рекомендуемый процессор P-III, комп ведет себя достойно, хотя у знакомого на работе Celeron-700/Ram 64/ video AGP8, он говорит, что игра пускается, но торможение не дает играть. Одному предпринимателю взяли монстра с такими параметрами: P-III-866/i815/ram 128/video 32/17''. Adobe Photoshop 6 очень большой пакет и пускается несколько секунд, так вот, я говорю о первом запуске, на Duron-е запуск идет примерно на 2 секунды быстрее.

Насчет стабильности в работе. Однажды был случай повисания машины трижды за час, ну вот подумал я и перегрев дает о себе знать, но нет - питание в сети было 147 вольт. Штатного кулера ему вполне хватает, зависаний от перегрева замечено не было. Тоже самое и у знакомых на Athlon-700, и в райфинотделе у них Duron-600 пашет с утра до вечера. Рядом у коммерсанта есть Duron-650, классно оснащенный, самый первый К7 в районе, ему скоро будет год, его дети на нём игры гоняют, за это время ни разу не переставляли систему (W-98SE) и все работает. Любые "винды" на К7 работают так же как и на INTEL процессорах. W-2000 ставится без проблем. При работе в интернете зависаний и других нештатных ситуаций не было, даже при выкачке файлов до 1 Мб, больше не пробовал.

На этом все. Обкатка прошла хорошо. Машина себя зарекомендовала только с хорошей стороны. Друг, сисадмин в администрации, свой P-II-400, хочет менять на К7(Athlon).

Я не в коем случае не кидаю камни в огород других процессоров, зачем? Просто я искал производительную и недорогую машину по своему заработку… и, похоже, нашёл.

Ю.Карицкий, karit@inbox.ru,
Cистемный администратор отделения Федерального казначейства.

 


Copyright © "Internet Zone", http://www.izcity.com/, info@izcity.com