| ||
Платы Jetway и PC Chips на чипсете SiS645Петров Константин Как бы мы этому не противились, мы получили три различные технологии памяти, реально конкурирующие сейчас на рынке. Говорить о SDRAM, что она умирает не совсем правильно, так как не смотря ни на что, проживет она в наших настольных системах еще очень и очень долго. Процесс вытеснения SDRAM памяти с рынка только начался, хотя тот факт, что ее пропускная способность уже никоим образом не способна удовлетворить растущие как грибы после дождя потребности современных компьютеров, сомнению не подлежит. Два других типа памяти - DDR SDRAM и RDRAM - четко поделили наконец сферы влияния и уже вполне можно начать говорить о прекращении войны стандартов. RDRAM хорошо оккупировалась на рынке серверов и производительных рабочих станций, а DDR семимильными шагами продвигается по десктопам. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что и решения для рабочих станций на платформе DDR тоже могут выглядеть более чем привлекательно. Как можно было уже понять, говорить мы сегодня будем о платах на чипсете SiS645, который поддерживает процессоры Pentium 4 и память DDR266/333. Вот как раз последняя цифра и вызывает особенный интерес. Когда идет тестирование систем на процессорах от AMD, то производительности памяти DDR266 вполне достаточно для оптимальной работы. Конечно, быстрая память никому еще не помешала, но согласитесь, что предпочтительнее когда и процессор и память работают с одинаковой пропускной способностью. Ведь именно с этим и связана такая приверженность Интел к памяти RDRAM, которая работает на тех же 400МГц, что и Рentium 4. Точнее будет сказать, что в такой конфигурации мы имеем одинаковую пропускную способность памяти и процессора равную 3.2Гб/сек, и эффект "бутылочного горлышка" отсутствует (точнее проявит себя при работе других компонент системы :-). Именно тем и плох интеловский чипсет i845, что он использует в качестве памяти обычную SDRAM, которая обеспечивает лишь 33% пропускной способности необходимой Р4. Память DDR266 имеет в два раза большую пропускную способность и, соответственно, обеспечивает Р4 уже 66% того, что ему необходимо. Так что решения на базе DDR смотрятся более чем привлекательно при том, что эта память все равно остается существенно дешевле RDRAM. Как я уже говорил, чипсет SiS645 особенно интересен тем, что поддерживает не только DDR266, но и DDR333 - память которую сейчас днем с огнем не сыщешь по причине ее полного отсутствия у нас в стране, но которая, как можно догадаться способна еще больше приблизить пропускную способность памяти к идеалу, которым для Р4 до сих пор выступает RDRAM. Мне удалось раздобыть модуль памяти DDR266 от Hyundai, который мало того, что имеет латентность CAS 2, но с такой латентностью абсолютно стабильно заработал на шине 166МГц, то есть как DDR333. Чипсет это так сильно заинтересовал производителей материнских плат, что анонсы следовали один за другим. Так что в самом скором времени недостатка в платах на SiS645 на рынке не будет. Это делает ситуацию тем интереснее, что скоро выходит чипсет i845B0 от Интел, который так же будет поддерживать память DDR (правда лишь DDR266). Очень интересно будет понаблюдать за развитием конкурентной борьбы между этими двумя чипсетами. Сегодня поговорим о первых двух платах на SiS645, которые попали в мои руки. Первая это Jetway S446, а вторая PCChips M930. Интерес состоит в том, что обе платы относясь к категории недорогих решений имеют свои "изюминки". Jetway S446 позволяет выставить в BIOS частоту работы памяти на 166МГц (333МГц DDR), а PCChips M930 поддерживает не только DDR SDRAM, но и обычные PC133 SDRAM модули, что позволяет производить модернизацию системы постепенно, сперва материнская плата, затем память. А почему плат только две? Сравнение SiS645 с другими чипсетами уже публиковалось на нашем сайте, повторяться не хочется. Так что сравним сегодня просто две платы реально присутствующие на московском рынке. Jetway S446
Расположение элементов на материнской плате не отличается особым неудобством, впрочем, удобством тоже не отличается. Дизайн платы довольно стандартный. Ставшая уже привычной защелка на AGP-слоту присутствует и то хорошо. BIOS платы не то чтобы выделяется особым богатством, но выглядит очень даже прилично. Настроек памяти вполне хватит любителям попытаться получить из DDR266 DDR333 (мне хватило за глаза), да и для разгона процессора тоже кое что имеется. Можно менять частоту системной шины от 100 до 200 МГц, множитель частоты процессора от 8 до 24 и напряжение ядра процессора VCore меняется в пределах от 1.600В до 1850В с шагом в 0.025В. Во всех проведенных тестах плата вела себя более чем хорошо. Могу отметить великолепную стабильность работы и очень простую установку под WinXP. PCChips M930
Особенно жаль мне BIOS. Такого обрезания ему не делал еще наверное ни кто. Ни о каком разгоне и речи не идет, тут настроить бы систему. Но сделать ничего, кроме установки латентности (3, 2.5 и 2) и частоты шины памяти (100МГц, 133МГц) нельзя. И мне особо обидно из-за отсутствия поддержки памяти DDR333, ведь чипсет ее поддерживает, а плата такой приятной функции не знает. Тестовая система:
ТестыSiSoft Sandra Memory BenchmarkРезультаты данного теста говорят сразу о многом. Во-первых они показывают, насколько эффективно использование DDR памяти по сравнению с SDRAM на одной и той же плате. Вы можете наглядно увидеть что вы выиграете купив сперва плату M930, а уже позже установив на нее DDR вместо SDRAM. Во-вторых, не менее наглядно видно преимущество DDR333 перед DDR266. Ну и в-третьих, наконец, мы видим, что Jetway опережает PCChips, хотя и не намного. Memtach v0.89 AlphaЭтот тест показывает реальную производительность памяти при выполнении C-кода процедур memset и memcpy, измеряет филрейт памяти для различных целочисленных форматов, измеряет производительность операций суммирования с различными типами целых и вещественных чисел, а так же анализирует время, требуемое для доступа к ячейкам памяти при различных условиях. Для экономии места привожу лишь время выполнения теста - соответственно меньший результат - лучший. Мы можем видеть насколько эффективной является DDR память по сравнению с обычной SDRAM, когда приложение использует специфические функции. Разница как раз и получается в два раза. DDR333 показывает на 7,5% лучший результат, чем DDR266. Довольно странно, я ожидал, что разница между DDR333 и DDR266 будет несколько больше. Tom Kerrigan's Simple Chess Program (TSCP)Результаты этого бенчмарка показывают, что они совершенно не зависят от памяти. Только процессор и материнская плата оказываются задействованы. Побеждает с минимальным отрывом Jetway. AMD N-BenchAMD N-Bench повторяет уже виденную нами картину, так что и добавить особо нечего. 3DMark 2001 - 640x480Можно сказать, что с использованием SDRAM система на PCChips многое теряет. А, в общем и целом, картина известная. Quake 3 ArenaРазве хоть одно тестирование может обойтись без этой игры? Вспомните, сколько других игровых тестов за это время появлялись и исчезали из обзоров через полгода после появления. А Quake как был одним из основных "мерил" производительности системы, так и остался. Отставание PCChips с SDRAM остается значительным. Но как ни странно, прожорливый до скорости памяти Quake 3 не показывает значительного преимущества DDR333. Linux - компиляция ядраКлассический тест, активно загружающий все компоненты системы - настоящий стресс для любого железа. Тесты производились непосредственно после холодной перезагрузки, дабы избежать влияние дисковых буферов и создания одинаковых условий для каждой системы. На графике приводится среднее время, затраченное на компиляцию ядра по результатам трех проходов. Понятно, что чем меньше результат, тем лучше. И тут особой выгоды от DDR333 мы не видим. А вот преимущество DDR перед SDRAM оно и в Linux остается значительным. Вебсервер под Linux (Apache bench)Apache bench (ab) - стандартная утилита из дистрибутива Apache, служащая для примерной оценки производительности машины как вебсервера. В нашем тесте мы имитировали одновременное обращение 50 клиентов - вполне стандартная нагрузка для такого вебсервера, как например www.stolica.ru. Размер тестовой html-странички - 50K. Измерялось максимальное количество запросов в секунду, которое вебсервер мог держать достаточно продолжительное время. Опять же, вычислялось среднее значение по результатам трех тестов. Вроде как должен же сервер задействовать более мощную память самым что ни на есть оптимальным образом. Но нет. Не тут то было. Картина прежняя, и все более ясная. Сервер баз данных под Linux (MySQL sql-becnch)Sql-becnch - стандартный тест из дистрибутива MySQL. Представляет собой набор из нескольких программ, тестирующих различные аспекты работы sql-сервера. Это довольно тяжелый, многоплановый тест, создающий в процессе своей работы десятки тысяч таблиц, сотни тысяч записей, и производящий над ними стандартные sql-запросы - select, update, insert, delete и т.п. Мы измеряли среднее время в секундах прохождения этого теста по результатам трех проходов. Тут, понятно, так же, чем меньше результат, тем лучше: Опять DDR333 обеспечивает лишь минимальное преимущество перед DDR266. Но в любом случае PCChips отстает от Jetway, так же как и во всех предыдущих тестах. ВыводыПлата Jetway S446 показала себя с лучшей стороны, как надежное, производительное и, что весьма немаловажно, недорогое решение (на день написания статьи плата стоит $105 в розничной продаже). Таким образом Jetway еще раз подтвердила свою репутацию. PCChips некоторым образом тоже подтвердила свою репутацию - плата является самой дешевой среди себе подобных ($93 в розничной продаже), но обрезанный как волосы солдата-новобранца BIOS и не очень высокая производительность не очень-то способствуют желанию экономить. Зато это самое желание подкрепляется возможностью не менять сразу с платой еще и память, благодаря поддержке двух типов модулей DIMM. В общем как всегда выбор остается за вами. Благодарим фирму "Атлантик Компьютерс" за предоставленные образцы материнских плат Jetway S446 и PCChips M930. Эти и другие материнские платы вы можете приобрести в интернет-магазине фирмы по адресу http://www.shop.atlantic.ru/. Источник - Железная Столица, http://tech.stolica.ru/
| ||
Copyright © "Internet Zone", http://www.izcity.com/, info@izcity.com |