| ||
Печатающий параллелепипед. Лазерный принтер Epson EPL-5900Назгул "Как? Разве компания Epson тоже делает лазерные принтеры?" - был мой ответ на реплику редактора о том, что независимо от моего желания мне надо одеться и привезти свои старые кости в редакцию с целью свидания с принтером Epson EPL-5900. Но у аськи своя воля, и, пискнув в последний раз, она испустила дух, сказав, что мой ответ unable to быть доставлен. Пришлось собираться и ехать. (На самом деле все было не так. Этот склизкий хамец решил поэкплуатировать в личных целях офисный принтер, за чем и был застукан. В качестве наказания он, как ученик первого класса, переписал от руки все страницы, какие успел напечатать. Инцидент был бы исчерпан, если бы не его подлая натура. Этот проходимец успел втихую договориться с менеджером тестовой лаборатории о тестировании принтера и под покровом ночи утащил на своем горбу новенький Epson. Теперь его ждет кара пострашнее. - Прим. ред.) Поймите меня правильно, уважаемые читатели! Я совершенно ничего не имею против компании Epson, более того - все мои принтеры начиная с 9-игольчатого матричного и заканчивая 6-цветным струйным были произведены именно этой компанией. Просто, если взять наугад 10 любых лазерников, имеющихся в 10 выбранных наугад маленьких офисах или квартирах, на семи из них будет логотип фирмы Hewlett-Packard, еще на двух - Canon или OKI, а один останется на долю разных других фирм. Причем это не голословное утверждение, оно сделано по результатам моего общения с дружественными фирмами, компьютерный парк которых я обслуживал или обслуживаю сейчас. Лазерные принтеры - это почти стопроцентно офисный атрибут, и только сравнительно недавно они одомашниваться. Так уж сложилось, что в нашей стране лазерные принтеры Epson не особенно распространены, но это совершенно не значит, что на них не стоит обращать внимания или они заведомо плохи. аоборот, если они выполнены так же продуманно и аккуратно, как струйники той же марки, то на них стоит обратить внимание, тем более что стоят они не очень-то дорого именно из-за своей нераспространенности. На сей раз мне не удастся рассказать вам ничего прикольного про коробку, поскольку никаких провокационных надписей на ней не нашлось. Обычный синий картонный ящик, не более того. Внутри, под грудой шнурков и мануалов, во всем картонном, лежал собственно принтер. При первом же взгляде на этот кубик в голове всплыла ассоциация с переносным термосохраняющим контейнером (в просторечии сумка-холодильник). В сложенном состоянии принтер представляет собой параллелепипед, конечно, не идеально ровный и прямоугольный, но весьма симпатичный параллелепипед- серый верх и светло-серый низ сверху прикрываются совсем уж темно-серой шапкой приемного лотка. Но главное даже не это, а то, что, не будучи используемым, принтер не занимает много места и не кидает в разные стороны разные лотки, которые так и норовят задеть за что-нибудь движущееся и свалить принтер со стола. Очень грамотно, надо сказать. Диск с драйверами был плавно увезен в урчащие внутренности сидюка, и... А вот и не "и". Шнура для подключения принтера в комплекте не оказалось. Нет, я, конечно, понимаю, что шнурок редко прикладывается к принтерам, особенно редко это случается, если принтер имеет двойное - USB и LPT - подключение, но пардон, сколько уже раз пользователи, покупающие домой полный комплект техники "для студента и школьника", были вынуждены совершать второй вояж в фирму специально за двухбаксовым шнурком? Лазерники HP, кстати, всегда имеют в комплекте кабель - фирме-производителю лишний USB-кабель почти ничего не стоит, а уважительное отношение к пользователю его наличие демонстрирует. Мелочь, как говорится, а неприятно. Тем более неприятно, что за шнурок, спертый с верстака, я получил вполне заслуженный нагоняй от верстальщика (еще один повод поплясать на шкуре назгула - прим. ред.). Windows нашла устройство сразу после включения его в сеть, драйверы и софт встали так, как я желаю устанавливаться вообще всем продуктам - с первого раза и абсолютно ни о чем лишнем не спрашивая. Пока они ставились, я решил открыть мануал... На мой дикий смех сбежалась уйма народа. Сначала все думали, что я сошел с ума, но потом, когда мой трясущийся палец указал на нужное место, они просто присоединились ко мне. В "важных правилах техники безопасности" наряду с действительно важными рекомендациями был и такой пункт: "Если вы не можете воткнуть вилку в электрическую розетку, то обратитесь к квалифицированному электрику". Нет, я, конечно, все понимаю: можно не уметь поставить Windows, можно не знать, чем порт USB отличается от LPT, но современный человек, не умеющий втыкать вилку в розетку, имеет либо возраст менее шести лет, либо справку о серьезном психическом заболевании - "розеткофобии". Но драйверы наконец установились совсем, к принтерам добавился (и, что интересно, сразу стал умолчальным) EPL-5900. Пришла пора начинать печатать, и подающий лоток принял в себя 160 листов бумаги. В качестве тестовой страницы было выбрано простенькое текстовое объявление о том, что один из сотрудников нашей редакции не прочь снять квартиру в конкретном районе Москвы (вот он и сам проговорился про использование принтера в личных целях. - прим. ред. - Запарили уже тут отношения выяснять, да? - прим. глав. ред.). Первая страница вылезла из принтера через 12 секунд после начала работы, последняя, 50-я по счету - через 4 мин. 20 сек. Неплохо для начала - более чем 11 стр./мин., очень близко к заявленным 12. При этом принтер привлекал к себе внимания звуками не больше, чем работающий в другом углу комнаты кондиционер. Стандартная 80-граммовая бумага была воспринята им на ура, более тонкая 60-граммовая тоже была в конце концов съедена, но с одним застреванием. Бумага, квадратный метр которой весит 120 г, прошла через все ролики абсолютно без проблем. Кстати, застревания бумаги в этом принтере лечатся довольно просто по причине легкодоступности всего тракта бумагопропускания- верхняя часть параллелепипеда откидывается полностью, а если и этого оказывается недостаточно, то легко вытаскиваются и картридж, и барабан. Меняются они, к слову, полностью раздельно, и благодаря этому расходы на, простите, расходники, существенно снижаются. Более детальное рассмотрение как текста, так и графики при помощи увеличительного стекла не выявило никаких недостатков вроде выщербленных краев букв. Физическое разрешение, обеспечиваемое принтером, - 600 dpi, имеется также режим эмуляции 1200 точек на дюйм, но как мы ни старались, так и не смогли найти различий между этими режимами даже на самых высококачественных картинках, хотя различие в скорости выхода первой страницы явно присутствовало. Режим 300 dpi - самый скоростной (скорость увеличивается где-то до 11,7 стр./мин.), но пригоден он только для печати текста, который даже при этом разрешении и в режиме "Экономия тонера" получается вполне читабельным. Единственная проблема, замеченная мной во время эксплуатации принтера, относится скорее к драйверам. Иногда принтер просто перестает печатать и начинает мигать красной лампочкой, при этом на экране не появляется никаких осмысленных сообщений. Вывести принтер из этого состояния можно только включением и выключением питания, но при этом, понятное дело, текущее задание теряется и приходится посылать его на печать повторно. Та же бяка происходит и при застревании бумаги в области подающего лотка - хотя на экране появляется сообщение, четко указывающее причину прекращения печати, даже после устранения слипания листов принтер отказывается работать - и приходится опять выключать его и, соответственно, забивать на выполняемое задание. Но, думаю, следующие версии драйверов будут избавлены от этих ошибок. В остальном принтер великолепен и вполне заслуживает оценки "отлично" как за качество, так и за скорость печати. Стоит он не так уж и дорого (дешевле, чем почти все конкурирующие решения того же класса), и вполне может прижиться как в небольшом офисе, так и дома. Жаль, что у меня уже есть струйник. Источник: http://www.computery.ru/upgrade/
| ||
Copyright © "Internet Zone", http://www.izcity.com/, info@izcity.com |