IZONE- http://www.izcity.com/- бесплатный софт, вэб-сервисы, ресурсы для раскрутки, свежие номера журнала "Internet Zone".

Какой купить компьютер для дома

Aston, amd-athlon@mail.ru

Данные мною конфигурации реальны для 2002 года. Цены на комплектующие даны для города Калуги и апреля месяца.

Я общаюсь с компьютером вот уже пять с небольшим лет. Я сменил две системы и монитор. Много читаю и тестирую «железо», помогаю знакомым с покупкой и сборкой компьютеров. Я думаю, что за такое время я набрал много опыта и хочу им поделиться с вами. Прежде всего, цель моих последующих статей - помочь выбрать наиболее производительный и более дешевый компьютер. Я не ограничусь одним росчерком, описывающим проблему выбора машины в целом, а постараюсь описать все в подробностях. Отрицательно отношусь к авторам статей, мало знающих, о чем они пишут, но показывая свою «осведомленность» пытаются написать что-то умное. Постарайтесь на попадаться на данные уловки.

Думаю, что пора начинать. В данном выпуске будут описаны проблемы выбора монитора и low-end (дешевой) системы. Перед тем как купить себе компьютер, вы должны сразу определиться, на какую сумму денег вы рассчитываете. Сейчас желательно брать себе машину не дешевле 400 у.е., так что если вы хотите и поиграть, а не только использовать компьютер в роли печатной машинки, то бросьте эту затею.

Мониторы

Я хочу начать с обсуждения монитора, который вам будет служить долгие годы. Если вы рассчитываете на минимальную цену, то безусловно это 15 дюймов. Ни в коем случае это не 14 дюймов, хотя таковой вы сейчас мало где найдете. Какая фирма? Я могу назвать вам их великое множество, но если вы хотите все за минимальную цену и иметь более - менее нормальное качество, то это монитор серии Samsung SyncMaster 550, которых я в продаже дано не встречал, но сейчас Samsung выпускает 15” мониторы серии Samtron. Представителем которой является Samsung Samtron 56E, средняя ценя которого по Калуге 140 у.е. Чуть получше и подороже, монитор Samsung 551S, его средняя цена – 147 у.е. В эту ценовую категорию затесался LG StudioWorks 563N. Это дешевые мониторы, поддерживающие разрешение 1024x768. Если вы готовы потратить немного больше денег, то это будут LG Stu-dioWorks 575E, 575N, их цена около 170 у.е. с разницей в 5 у.е. (первый дороже) и они держат разрешение 1280x1024@60 . Самый дорогой монитор, поддерживающий разрешение 1280x1024@60 – Samsung 550B, цена которого близка к дешевым «семнашкам» - в среднем 180 у.е. Конечно, пятнадцатидюймового монитора вам не хватит для комфортной работы и игр, поэтому будет целесообразно взять 17 дюймов. Начнем с того, что вы решили взять 17 дюймов, но у вас все же не так много денег. Скажу, что монитор, это не та вещь, на которой не стоит экономить, так как любую другую вещь вам проще будет заменить. Итак, дешевые   семнадцатидюймовые модели это Belinea 103065 (1600x1200, 245 у.е.), Samsung 753DFX (1280x1024, 230 у.е.), LG Flatron 775FT (1280x1024, 220 у.е.), LG Stu-dioWorks 775E (1280x1024, 200 у.е.), LG StudioWorks 700S (185 у.е., разрешение не знаю, но, глядя на цену, подозреваю, что может быть менее 1280x1024). Из этих моделей, конечно, выделяется Belinea, поддержкой разрешения 1600x1200, но качество исполнения лишь немного хуже, чем у LG Flatron 775FT, держащего только 1280x1024 (который я выбрал бы, не будь здесь Belinea), а в общем мой выбор – Belinea 103065. Самые дешевые "семнашки" могут оказаться хуже по качеству дорогих "пятнашек", так что здесь выбирать вам. Теперь переходим к дорогим мониторам. Сразу скажу, что у всех плоских 17” Samsung, трубка только снаружи плоская, внутри же она такая же, как и у обыкновенных мониторов. Это я так, для информации. В этой ценовой категории находится LG Flatron 795FT (Plus) (1600x1200@75, если Plus, то встроены дополнительные порты USB  по параметрам, по прочитанной компьютерной литературе, а главное по отзывам пользователей и на собственном опыте я ставлю его на первое место в этой ценовой категории, да и вообще по семнадцатидюймовым мониторам, не считая, конечно, профессиональные модели. Вообще, все 17” Flatron выполнены очень качественно. К 19” LG Flatron все вышесказанное не относится. Есть модели и подороже, но я уверен, что они не обеспечат вас более лучшим качеством изображения. Да и цена у него приемлемая – в среднем 265 у.е. Хотя я встретил цену 330 у.е. в одной из фирм города, но там всегда самые высокие цены. Samsung 757NF также можно отнести к хорошим моделям. Цена у него примерно такая же, как и у LG Flatron 795FT Plus, но о плоском экране Samsung я уже говорил, хотя и слышал, что Samsung уже начал исправлять проблемы с «внутренней плоскостью». Конечно можно подобрать и другие качественные модели, но их нужно проверять на месте на всяческие искажения в изображении. Можно выбрать из этих двух моделей и вы не пожалеете.

Перейдем к следующей категории – 19 дюймов. Хорошо, если вы возьмете плоский экран. Кстати, если говорить о плоских экранах, то, вызывающий у многих раздражение "эффект вогнутости" связан всего лишь с непривычкой наших с вами глаз к такому изображению, соответственно, судя по себе, могу с уверенностью сказать, что через максимум три-четыре дня этот эффект у вас пропадет, т.к. глаза привыкнут.

Дешевый монитор HITACHI CM721F –ET, плоский – его цена в среднем 390 у.е. NEC MultiSync MS95F, плоский стоит на 5 у.е. дешевле. Качество примерно одинаковое. Хорошего качества 19” Samsung. Более дешевый - Samsung SyncMaster 957DF, 410 у.е. Более дорогой - Samsung SyncMaster 959NF, 435 у.е. Вообще из девятнадцати дюймовых мониторов стоит ориентироваться на Samsung.

Для экономии места, и чтобы идти с модой шаг в шаг, можно купить LCD мониторы, но цены на них велики, и некоторые LCD 15” стоят, как 19” обыкновенные мониторы, причем у LCD разрешение ниже, чем у обыкновенных хороших мониторов, поэтому я считаю такие мониторы излишеством, т.к. и на обыкновенном можно отлично работать. "Многодюймовые" мониторы я рассматривать не буду, т.к. для дома они не нужны совершенно.

Системный блок

Теперь можно и поговорить о системном блоке. Первое, что делать не надо, так это брать уже собранные системники, продаваемые многими фирмами. Причина проста: очень часто попадаются фирмы, которые для уменьшения цены и завлечения покупателя ставят на широко известное название процессора типа Pentium 4  дешевую видеокарту GeForce2 MX или того хуже, не позволяющую полностью наслаждаться играми, по сравнению с возможностью Пентиум 4. Процессор мощный, но, если у вас будет стоять вышеупомянутая видеокарта, то процессор не раскроет большинства своих возможностей и будет бесполезна его мощь. Помимо видеокарты могут поставить еще много подобных, снижающих цену вещей, но совершенно неуместных в данном компьютере.

Но теперь давайте перейдем к ценовым расценкам различных компьютеров. Итак, у вас мало денег, и вы решили приобрести себе компьютер. Скажу, что данный вариант хуже всего подходит для покупки, потому что вы приобретаете заведомо устаревший компьютер, который вас может сильно разочаровать тем, что вскоре современные игры начнут тормозить, поэтому лучше постарайтесь подкопить деньжат, а потом идти в магазин, но если вы твердо решили купить машину, то все следующее посвящено вам.

Начнем с процессора. Конечно, ничего, кроме Celeron или Duron брать не стоит. Первый процессор детище магната Intel, второе же хорошо зарекомендовавшей себя в последние годы фирмы AMD. Ничего типа Pentium 1 или 2 , брать даже не думайте – это позавчерашний день и играть в нормальные игры на них невозможно, разве что в какой-нибудь паршивенький квест. Поэтому их рассматривать не буду, а перейду к сравнению Celeron с Duron. Если у вас ну ооочень мало денег, то берите процессор меньше 500 МГц, но вы лишаетесь множества возможностей. Очень много игр у вас будут тормозить при настраивании хорошего качества картинки, и придется играть в плохом качестве, это вас наверное сильно огорчит, да и fps (кол-во кадров в секунду) у вас будет очень маленьким, хотя для телевизора обычным считается 24 кадра, то у игры на компьютере должен быть строгий минимум 30 fps. А обычно это значение должно быть не менее 40, именно такое вы получите (и то вряд ли слишком часто), если поставите игру на самое плохое качество картинки, при котором никакого удовольствия от этого вы точно не получите. И эти игры должны быть не из последних новинок, а возрастом не менее года. Второй вашей потерей может оказаться невозможность просмотра большинства фильмов, которым строго необходимо 400 МГц, ниже которых опускаться вряд ли стоит вообще, проще собрать деньжат, как говорилось выше. Радостью для вас окажется прослушивание музыки и интернет, для которого еще и модем прикупить следует, но об этом позже. Продолжая тему процессоров в дешевых системах стоит ориентироваться на 500 – 750 МГц. Можно, конечно сэкономить на процессоре и взять очень дешевый Celeron 300A (большая редкость, т.к. уже не выпускается), и поставить шину с 66 МГц на 100 МГц, то есть разогнать процессор с 300 МГц до 450 МГц, при этом процессор работает очень даже стабильно. Есть еще вариант разгона Celeron 333 таким же путем и получить 500 МГц, но здесь нет гарантии работоспособности системы, поэтому выгоднее взять Celeron 300A.

С Мегагерцами мы определились, но какой взять сам процессор? Я сразу вам скажу, не расписывая всех возможностей процессоров, что Duron в среднем на 25% мощнее Celeron с аналогичной тактовой частотой, который в ранних моделях не имеет помимо всего, кэша второго уровня (скажу лишь, что вещь хорошая), в то время как Duron имеет его во всех моделях (что такое кэш, тема не нашего с вами разговора). Добавлю ко всему этому, что Duron стоит дешевле Celeron и имея все другие преимущества можно сказать, что выбор сделан. Но к сожалению, минимальная тактовая частота у Duron - 600 МГц, поэтому нельзя будет купить более дешевую модель. Но, как я уже говорил, оный процессор дешевле, чем Celeron, поэтому за эти же деньги можно купить примерно 500 МГц Celeron. Соответственно, будем брать Duron. И вообще, говоря о процессорах, стоит добавить, что на данный момент все процессоры, выпущенные фирмой AMD производительнее процессоров Intel одного класса, хотя и дешевле стоят. Встречаются лица, опровергающие данный факт, но стоит открыть любой компьютерный журнал или книгу, где будут сравниваться данные процессоры, или сравнить их самому, вы увидите, AMD мощнее Intel. Единственный недостаток AMD – это температура их процессора. На Athlon 1000 MHz она находится в районе 60 градусов, но выше редко поднимается. У меня дома компьютер включен 11 часов в сутки каждый день, и подвергается «насилыванию» таких монстров графики, как Quake III и Medal of Honor каждый день, и вот, уже год стабильной работы!

Переходим к видеокартам. Если вы взяли самый дешевый процессор из вышеописанных, то примерно такого же класса вы скорее всего возьмете видеокарту. Это будет самая дешевая карта из минимума возможной производительности для работы в современных приложениях, а именно Riva Vanta. Это урезанный вариант Riva TNT2, соответственно, значительно менее производительно. Стоит доплатить минимальную разницу и приобрести Riva TNT2 M64. Это также урезанный вариант Riva TNT2, но она более производительнее, чем Riva Vanta. Производительнее обычной Riva TNT, в отличие от Vanta. Доплата между этими видеокартами стоит своего. Конечно лучше будет взять более дорогую Riva TNT2 (Pro), эта доплата еще более сильнее оправдает себя. Возможен вариант с покупкой Ati Rage 128 Pro, но Riva TNT2 окажется мощнее. Еще в этой области обитает Voodoo3 2000, 3000, 3500. При таком большом выборе ориентируйтесь на цену и берите самое дорогое, на сколько вы способны выложиться. Между тем, самыми предпочтительными вариантами здесь окажутся Riva TNT2 Pro и Voodoo3, я отдаю предпочтение первому. Если же у вас ну очень мало денег, то берите просто Ati Rage 128 GL, хотя не рекомендую.
Плавно переползаем к оперативной памяти. Сейчас память сильно дешевеет, а для самого отсталого компьютера нельзя брать менее 64 Мб памяти, хотя все таки нужно брать 128 Мб, тем более память дешева и в продаже менее 128 Мб я давно не видел. Звук.

Ну, что, конечно, для малобюджетной системы, он безусловно должен быть интегрированным в материнскую плату, если, конечно, вы не собираетесь использовать компьютер в роли музыкального центра и слушать высококачественную музыку и вам будет достаточно качества магнитофона или около того. Если вам нужен высококлассный звук, то смотрите выбор звука в дорогих системах. Какой встроенным должен быть звук – без разницы, все равно между ними разницы практически нет, да вы ее и не услышите.

Теперь переходим к материнским платам. Как я уже сказал, нужно брать со встроенной аудиокартой. Цена оной желательно должна быть для вашей системы не более 75 у.е. Помочь выбрать материнку вам может помочь продавец, но для тех, кто в комплектующих не сечет вообще ничего, скажу, что если вы берете Celeron, то разъем под процессор должен быть Socket 370. Если же вы покупаете Duron, то разъем Socket A. Брать материнки неизвестных фирм-производителей не стоит. Следующая информация будет полезна всем. К разряду лучших производителей можно отнести Asus, продукция которой всегда отличается высоким качеством. Хотя вы навряд ли найдете таковую за 75 у.е. Помимо нее имеются также и другие высококлассные изготовители, это Gigabyte, Chinatech, ABIT, следующая фирма Soltek совсем недавно держалась середнячком, но в последнее время выпускает классные мат. платы, последние модели (лишь некоторые) даже опережали по производительности ASUS. При всем этом все, что делает Soltek всегда стоит дешево, но к сожалению эти цены все еще не доступны для малобюджетных систем. К середнячкам отнесем Acorp (который, кстати, тоже выпускает достаточно хорошие материнские платы и является лучшим из последующих мною перечисленных), Epox, Lucky Star, Tyan, Zida. Последние две фирмы немного хуже перечисленных до них. Если советовать чипсеты на которых построены мат. платы, то для дешевых компьютеров Celeron можно назвать оптимально дешевый вариант на VIA Apollo Pro 133 и другие чипсеты и материнки, которые вам может посоветовать продавец. Для Duron дешевым и более-менее производительным для систем среднего и низшего класса чипсетом является AMD 750. Дешевой и производительной матерью на данном чипсете является Gigabyte GA-7IXE4. Более дорогие материнские платы на чипсете VIA Apollo KX 133, но для невысококлассных систем они большой производительности не принесут.

Плавно переплываем к жестким дискам. Хоть машина у вас будет дешевая, но жесткий диск не должен быть менее 15 Гигабайт. Дешевая модель может быть с 5200 об.\мин. Такие винчестеры уже устарели, но по сравнению с 7200 rpm, они более дешевые. И на слабой машине вам не понадобится быстрый винт. Вот список качественных и более-менее дешевых винчестеров 5200 rpm с 20 Гигабайтами, расположенный в порядке от лучшего к худшему после нескольких тестов, здесь вам ориентироваться только по цене:
От IBM винт - IBM DTLA-305020
От Seagate  - Seagate U Series ST320413A
От Fujitsu  - Fujitsu MPG3204AT.

Теперь поговорим о таких девайсах, как мыши и клавиатуры. Здесь, как не удивительно можно тоже сэкономить. Дешевым и хорошим вариантом может быть покупка мыши Genius Net Scroll +, стоящей не больше 200 р. Она имеет две кнопки и колес. Клавиатуру можно прикупить также Genius. Стоит она примерно как мышка и имеет чуть меньшие размеры обычной клавиатуры. Можно подобрать и другие дешевые варианты, но присутствие колеса на мышке строго желательно, как и на клавиатуре дополнительных нескольких кнопок, таких, как Win и т.п. Компьютеру нужны колонки. Ни в коем случае не стоит покупать их за сумму менее 500 руб. Для дома и игр это будет не звук. И ни минимум нормальной музыки, ни саунда в игре вы не получите.

CD-ROM

Ну, здесь сказать нечего, кроме, как марка его совершенно не важна, и брать медленнее 32 скоростей не стоит, да и такой вы мало где найдете.

В следующих выпусках будут описаны проблемы выбора систем среднего и высших классов. Продолжение следует.

 


Copyright © "Internet Zone", http://www.izcity.com/, info@izcity.com