|
||
|
||
Громадины для малышкиНазгул Ответьте мне на один вопрос: какой существующий на сегодняшний день десктопный процессор выделяет максимальное количество тепла? Могу дать на отсечение руку товарища Забелина, что 95% читателей обвинят в максимальной тепловой мощности процессор AMD Athlon XP, а остальные пять процентов почешут затылок и изрекут: "Ну... я не знаю... наверное, "атлон". До последнего времени я тоже так думал. Но, изучив спецификации процессоров Pentium 4, я понял, как заблуждался. Например, Pentium 4 Willamette с тактовой частотой 2 ГГц рассеивает аж 75 Вт тепла, в то время как Athlon XP2000+ - всего 70 Вт в пиковом режиме. Ни в коей мере не хочу поставить данный факт в упрек компании Intel, тем более что процессор Northwood с той же тактовой частотой рассеивает уже в полтора раза меньше тепла, чем Willamette. Просто я собираюсь обратить ваше внимание на то, что Pentium 4 тоже ох как нуждается в охлаждении, - совершенно ничуть не меньше, чем заслуживший в народе прозвище "калорифер" процессор Athlon XP. Другое дело, что P4 имеет большую площадь рассеивания, что, естественно, позволяет забирать тепло куда более эффективно, и защита от перегрева у этих процессоров куда более совершенна, чем у Athlon XP. При превышении температуры Pentium 4 понижает частоту, и система все равно будет работать, пусть и не с максимальной скоростью. Крайний случай - она просто повиснет. Но отсутствие ужасных последствий совершенно не умаляет важности качественно выполненной системы охлаждения. Между тем, владельцы машин с процессором P4, в отличие от атлоновладельцев, редко заморачиваются этой проблемой, и чаще всего их подход к охлаждению прост до невозможности: устанавливаем прилагаемый к процессору кулер и забываем о нем. И уж естественно, речь не идет о покупке каких-либо кулеров сторонних производителей. А вот насколько разумен такой
подход? Это нам и предстоит выяснить
путем тестирования этих самых крутых
высокооборотистых девайсов разных
производителей. Посмотрим, стоит ли
овчинка выделки, то есть стоит ли
покупать какие-то кулеры взамен
стандартного, и если да, то какие именно. Этим и определился круг участников тестирования - их всего восемь, и это девайсы, которые вполне доступны в России. Вот они, эти герои: Thermaltake P4 Volcano, Cooler Winner NW-1B, ElanVital FSNW01-FC, Arctic Buran, Arctic Storm 2, Coolity QTP4 336, Acorp C786PA, ну и кулер, который прилагается Intel к каждому процессору (для удобства будем называть его просто Intel или Intel Box), - куда ж без него-то? В качестве обогревателя мы будем использовать процессор Intel Pentium 4 Willamette 2 ГГц, а в качестве программы, которая не будет давать ему расслабляться, - BurnP6 из комплекта CPUBurn. Методика тестирования проста, как все гениальное, и она уже доказала свое право на жизнь (см. статью "Свистящие пальцерезки", Upgrade #34). Сначала с помощью инструментов "глаз наметанный, 2 шт." и "руки правильнорастущие" оценивались такие параметры, как комплектация, внешний вид и дизайн, технология изготовления радиаторов, удачность крепления. Затем кулер устанавливался на процессор с использованием термопасты КПТ-8 (имеющаяся на основании кулеров терможвачка чаще всего удалялась), и после запуска программы BurnP6 личный состав отправлялся на крыльцо редакции дышать свежим московским воздухом. Роль же наблюдателя выполняла программа Motherboard monitor v. 5.09, снимающая показания раз в 30 секунд. После того, как устанавливался стационарный режим (температура не менялась в течение 10 минут), погонщик выгонялся из ОЗУ, и процессор начинал медленно охлаждаться. Представлять эту часть тестирования в виде графиков мы не стали, так как большинству читателей такой параметр, как время разогрева до максимума, все равно ничего не скажет. Затем на компьютере запускались приложения, имитирующие нормальную рабочую деятельность, съедающие примерно 20% мощности процессора, и замерялась средняя температура в этом режиме. После чего кулер демонтировался, и в тот момент еще оценивалось удобство демонтажа. Thermaltake P4 Volcano 478 На коробке весеннего цвета с надписью "P4 Volcano 478", помимо изображения соответствующего девайса и информации о том, что кулер сей вполне способен справиться с процессором частотой до 2 ГГц, имелась таблица ТТХ, а также краткая инструкция по установке (обратите внимание - только установке, но не демонтажу!) кулера. Из таблицы мы узнали, что вентилятор у этого "вулкана" вращается со скоростью 4800 об./мин., а шум, издаваемый им при этом, никак не может превышать 37 дБ. А вот инструкция по установке однозначно давала понять, что без отвертки тут никак не обойтись. Сама девайсина не представляет собой ничего особенного. Алюминиевый радиатор с довольно толстыми ребрами, алюминиевое основание... Обычный экструзионный радиатор, без претензий. На основании имеется терможвачка Bergquist 225U. Вообще говоря, к этой штуке у меня давно накопилась куча претензий. Во-первых, непонятно, как она вообще может служить термоинтерфейсом - при нормальной температуре она твердая, а когда ради эксперимента я нагрел ее до 60 градусов, она стала напоминать пластилин. Возможно, жидкое (или, по крайней мере, более пластичное) состояние наступает при более высокой температуре, но ведь температура практически любого процессора при обычной работе редко превышает 60 градусов! Может, на моем кулере этот теплоинтерфейс просто усох? Ну да ладно. Вернемся к нашим ребрам. Крепление не порадовало совершенно - две достаточно жесткие клипсы по краям радиатора, привинченные винтом к его основанию. И монтаж, и демонтаж кулера - дело нетривиальное, требующее, во-первых, отвертки, во-вторых, хладнокровия (особенно при монтаже: хорошо, что кристалл P4 просто так не расколешь, иначе у меня, наверное, случился бы инфаркт), в-третьих, физической силы, и в-четвертых, опыта. И если поставить кулер можно даже без мата, то уж демонтировать... Те эмоции, которые я испытывал, со всей своей молодецкой дури упираясь отверткой в клипсу, просто невозможно передать на бумаге - человеческий язык (даже русский!) слишком беден для этого. Понятно теперь, почему на
коробке нет инструкции по демонтажу -
производители надеются, что
демонтировать такой кулер никто не
решится. Кулер довольно сильно шумит, но шум этот довольно ровный, никаких флуктуаций нет, и он практически сливается с шумом вентилятора блока питания. Прижатие - весьма качественное, девайс не трясется и не сотрясает крепление. После первых же пяти минут
работы родной термоинтерфейс был уволен
из-за полного несоответствия занимаемой
должности, и его место заняла КПТ-8. И вот
уж с ней Вулкан превратился в настоящий
айсберг. 60 градусов в пиковом режиме -
иначе как великолепным этот результат
не назовешь. Arctic Buran О-о-о, старый знакомый! Где-то я уже видел этот кулер, да и вы, товарищи читатели, уже знакомы с ним (см. статью "Снег в лицо", Upgrade #46). Может, в гордом одиночестве он смотрелся и неплохо, однако это, как вы понимаете, не показатель. Посмотрим, чего он стоит в сравнении с конкурентами. На коробке не имелось никакой инструкции по инсталляции, и я счел это добрым знаком - тут, наверное, можно будет обойтись без отвертки. Выглядел этот кулер лучше всех, и если бы главной функцией кулеров было радовать глаз, то я, не задумываясь, отдал бы первое место этому девайсу, прекратил бы тестирование и лег спать. Материалом для радиатора служит алюминий, и пусть вас не обманывает золотистый его цвет - это анодирование. Форма радиатора напомнила мне старый добрый Majesty Twin, который в свое время довольно долго жил у меня в корпусе - те же ребра по кругу, те же два вентилятора, только стенка между ними у кулера Buran не сплошная. Ребра - не слишком тонкие, но и не сказать, чтобы толстые, причем складывается впечатление, что этот кулер состоит из одних ребер - они есть везде, даже на основании. Само основание тоже алюминиевое, тоже анодировано, непонятно только, зачем. Термонашлепки на нем нет, зато в комплекте есть небольшой шприц с замечательной термопастой Arctic, ничуть не уступающей в эффективности КПТ-8 и даже чуть-чуть ее превосходящей. Вентиляторы крепятся к центральной стенке с помощью винтов, крепление довольно надежное, и вибрации в этом узле нет. Каждый из вентиляторов имеет по семь довольно остро заточенных лопастей, так что берегите пальцы. Скорость вращения лопастей весьма велика - 5000 об./мин., и несмотря на наличие шарикового подшипника каждый из них издает приличный аэродинамический шум, так что совам этот кулер не рекомендуется. Крепление кулера - выше всяких похвал. Две очень жесткие клипсы с подвижной частью позволяют и устанавливать, и снимать кулер практически без усилий, обеспечивая при этом сильное прижатие к процессору. Но даже несмотря на наличие двух неслабых вентиляторов, с охлаждением нашей "печки" двухмоторный девайс справился на слабенькую четверку. 64оС на пике активности процессора - более чем странный результат для hi-end-кулера по hi-end-цене. Со штатной термопастой температура снизилась на градус (в термопасте Arctic, говорят, в качестве наполнителя используется серебро), но даже это не позволяет поставить кулеру более высокую оценку. Arctic Storm 2 Ну ладно, буран я вроде выдержал. Но Арктика - суровый регион, спокойной погоды там практически не бывает, и за бураном часто следует еще что-нибудь похуже. Например, шторм. Как, спросите, я себе представляю шторм во льдах Арктики? Да никак. А вот создатели кулера Arctic Storm 2, очевидно, очень даже представляют, более того, они различают два вида штормов - первый и второй. Впрочем, не стоит скатываться до придирок - в конце концов, у многих кулеров из этого обзора названия куда менее осмысленные. Arctic Storm 2 - продукт той же компании, которая сделала Buran, причем продукт более дешевый, позиционируемый ей как middle-end. Выглядит Storm 2 не так шикарно, как Buran, и его алюминиевый радиатор не анодирован, но это отнюдь не делает его некрасивым. Напротив, массивный радиатор сложной формы выглядит очень даже солидно, и уже одним своим видом внушает уважение. Сам радиатор неоднороден - его центральная часть состоит из большого числа довольно тонких плоских ребер, а по краям ребра более толстые, и имеют прорези. Такие радиаторы я называю составными. Основание обработано на совесть - ни одной царапины или неровности я так и не смог найти. Термонашлепки нет, зато в коробку вложен шприц с уже знакомой нам термопастой Arctic. Вентилятор этого холодильника тоже выглядит весьма стильно - во-первых, он не черного, а голубого цвета, во-вторых, габариты его весьма внушительны, и в-последних, лопастей на нем аж девять штук. Скорость вращения - ниже, чем скорость вентиляторов Buran, всего 4500 об./мин., но воздушный поток больше - из-за больших габаритов и числа лопастей. А вот крепление его к радиатору иначе как непродуманным назвать нельзя - четыре винта соединяют вентилятор с пластмассовой подложкой, а она крепится непосредственно к радиатору. Но как крепится! С помощью двух пластмассовых направляющих. Это крепление и изначально-то чуть ли не дребезжит, а уж после какого-то времени работы пластмасса разболтается, и кулер начнет верещать так, что хоть беруши покупай. Крепление к процессору - безупречное. Две жестких клипсы с подвижной частью и защелкиваются, и снимаются на ура, при этом в защелкнутом состоянии они не оставляют радиатору ни одного шанса поерзать по кристаллу процессора. Подключаем... Ну что ж, все мои предположения полностью оправдались. Очень шумный девайс, даже более шумный чем его двухвентиляторный брат. Причем визг этот исходит не от вентилятора, а от того самого непродуманного узла крепления. Но это, в свою очередь не означает, что вентилятор совершенно не шумит - просто его довольно ровный аэродинамический вой полностью глушится дребезжанием крепления. А вот охлаждает этот кулер очень даже неплохо, не давая процессору разогреваться выше 61 градуса. Вот вам и middle-end. Если вы не боитесь напильника и отвертки, и сможете доработать крепление, то получите очень неплохой охладитель за приемлемую цену. Если же доработку производить не хочется, и вы не относитесь к людям, любящим громкие дребезжания - этот кулер не для вас. Coolity QTP4 336 Я уже говорил, что с предубеждением отношусь к железкам, производители которых стесняются не то что в дальнейшем осуществлять их поддержку, но и даже указать свои координаты на упаковке? Так вот, этот девайс относится именно к таким железкам. Кроме надписи COOLITY, на бело-синей коробке не содержалось никаких упоминаний об изготовителе. А, нет, вру, еще присутствовала надпись "Made in Taiwan", но, по статистике, Тайвань сейчас - родина 90% разных девайсов, в том числе и компьютерных, а еще 7% железа делается в Китае, но маркируется абсолютно той же надписью, так что информативность этого указания - нулевая. И на подошве коробки, в качестве завершающего издевательства, помещено уведомление о том, что все торговые марки являются собственностью их уважаемых владельцев. Лучше бы сайт свой эти самые "уважаемые производители" указали. То, что лежало в коробке,
радости не прибавило. Обыкновенный
алюминиевый экструзионный радиатор со
сплошными ребрами. Да еще и низкий. Мда,
сложным этот профиль никак не назовешь,
даже несмотря на наличие
дополнительного оребрения на крайних
ребрах. Из-за малой высоты площадь
теплоотдачи очень невелика, и это может
создать серьезные проблемы. Вернее, оно обработано, но - пьяным дядей Сяо на китайском фрезерном станке, да к тому же еще не отрегулированном. Разводы и царапины - вот что представляет собой основание. Не знаю, может, это нам специально для тестирования такой выдающийся экземпляр отобрали. Термоинтерфейс - пакетик с пастообразным веществом белого цвета и надписью Silicone Sink paste. И вот на этом жалком пакетике указан не то что производитель, но даже его телефон! Учитесь, товарищи из Coolity! Правда, вещество в итоге оказалось лишь отдаленно похожим на термопасту, так как показало свою крайнюю неэффективность, поэтому, скорее всего, телефон на пакетике - это телефон психоаналитика, позвонив которому, вы можете смачно выругаться и пожаловаться на тяжелую жизнь, бессовестных китайских производителей и сгоревший процессор. Вентилятор тоже не отличается большими размерами. Проще говоря - маленький он, хоть и многолопастной - лопастей у него целых одиннадцать. Лопасти, правда, тоже не являются каким-то достижением аэродинамики - обычные лопатки, без каких-либо следов оптимизации профиля. Вентилятор оборудован шариковым подшипником, о чем свидетельствует наклейка на его центре. Изготовители этого кулера, видимо, руководствовались при его проектировании одним простым девизом: все гениальное просто. Это, конечно, так, но то, что просто отнюдь не обязано быть гениальным. Вся конструкция настолько примитивна, насколько это вообще возможно, и в данном случае эта простота - в ущерб качеству. Вот, например, узел крепления вентилятора к радиатору - четыре винта, которые ввинчиваются прямо между ребрами. Такой подход был еще как-то обоснован, когда скорость вращения вентиляторов не превышала 1000 об./мин., а на свете не было процессора круче Pentium 100, теперь же, при нынешних скоростях и соответствующих им вибрациях, мягкая алюминиевая резьба в ребрах под воздействием стальных винтов очень быстро перестанет быть резьбой, и кулер просто улетит в безбрежные просторы системного блока. Очень плохо, даже хуже чем у Storm 2. А вот крепление к процессору, как ни странно, весьма грамотное. Клипсы с подвижной частью и специальной лапкой для защелкивания хорошо держат девайс на кристалле, и как монтаж, так и демонтаж кулера крайне прост из-за наличия этих самых лапок. Сказать, что вентилятор несбалансирован, - значит, не сказать ничего. Сильный шум складывается из гула "простых, без изысков" лопастей и биения вентилятора, которое, кстати, будучи также весьма громким, заглушить аэродинамический шум лопастей не в состоянии. Мало того, что несбалансированный вентилятор шумит, как консервная банка на хвосте у бездомной собаки, так его несбалансированность еще и очень быстро разобьет резьбу в ребрах, отчего кулер станет издавать еще более страшные и громкие звуки. Кстати, скорость вращения вентилятора - 4600-5000 об./мин. - меняется просто от балды, а обычно держится на уровне 4800 об./мин. О качестве же охлаждения этого девайса я, с вашего позволения, вообще не буду упоминать, а то он точно сгорит со стыда, да еще и стенд тестовый прожжет. Смотрите на температуры, и вы сами все поймете. Покупать такой кулер даже в придачу к OEM-процессору совершенно незачем, не говоря уж о том, чтобы заменять им стандартный боксовый кулер. Cooler Winner NW-1B Предваряя гневные выкрики со стороны почитателей нонейма, сразу скажу, что нонейм нонейму рознь, и порой даже у совершенно неизвестных китайских наколенных компаний получаются удачные, хорошо работающие и долговечные вещи. К сожалению, случается это гораздо реже, чем хотелось бы, но - бывает. Понадеявшись на это самое "бывает", а также вспомнив мудрость о снаряде, который два раза в одну воронку не ложится, я взял следующую коробку с девайсом неизвестной мне фирмы - Cooler Winner - под названием NW-1B. Ничего хорошего внутри коробки я не нашел, зато нашел много поводов для огорчений, больше даже, чем в предыдущем случае. Радиатор - снова без особых изысков (интересно, а производители кулеров под P4 знают вообще о других технологиях изготовления радиаторов, а также о существовании такого металла, как медь?), толстые ребра с прорезями, толстое же основание... Но во-первых, производители пожалели металла на радиатор, и он получился, мягко говоря, не очень большим, а во-вторых, вентилятор опять-таки крепится непосредственно к радиатору, и опять стальными винтами, вкрученными в алюминиевые ребра. Да, в местах крепления ребра чуть-чуть усилены, но от разбивания мягкой алюминиевой резьбы это усиление не спасет. Основание обработано на троечку, царапины, хоть и немного, но есть. Термоинтерфейс - снова пакетик с небольшим количеством пасты, на сей раз - совершенно безымянная Silicone Compound, причем еще и довольно странно пахнущая. Вентилятор тут, кстати, неплохой - семь острых лопастей (берегите пальцы!), очень высокая скорость вращения (MBM показывал 5300 об./мин., но потом вентилятору стало скучно, и он разогнался до 5600 об./мин.), и при этом довольно низкий уровень шума. Балансировка хорошая, но все это мало поможет, когда резьба разболтается. Зато крепление к процессору отличное. Две жесткие защелкивающиеся клипсы монтируются абсолютно без усилий, снимаются с небольшим усилием, и очень прилично прижимают радиатор к процессору, настолько прилично, что толщина слоя термопасты между ними практически нулевая. Разброда и шатаний, естественно, нет. Равно как нет и хорошего охлаждения. 69 градусов - воистину разгромный результат. Вердикт - пожизненное нахождение в упаковочной коробке. Acorp C786PA Не знаю, как у вас, а вот у меня с фирмой Acorp отношения почему-то сложились довольно удачно. В свое время и модем, и ТВ-тюнер этой фирмы у меня функционировали вполне нормально, притом, что планка "нормально" у меня довольно высока. Материнки этой фирмы я тоже встречал, а вот кулеров пока не видел. Что ж, познакомимся. Подсолнуховая коробка (кто не знает: подсолнух для Acorp - это нечто вроде талисмана) с логотипом Acorp не позволила мне узнать о девайсе решительно ничего, и только клочок прозрачной пленки, который я сначала принял за крепежный скотч, дал мне информацию о модели кулера - C786PA. Что ж, секретничайте, а я пока на сайт http://www.acorp.ru/ схожу. Он считает, что фирма Acorp не делает кулеров. Так, уже интересно. На "родном" же сайте - www.acorp.tw - кулеры стыдливо запихали в раздел Others. Стесняются, видимо. А зря. Девайс сконструирован не так уж
и плохо, во всяком случае, видно, что тут
при проектировании ступал карандаш
специалиста по теплообмену. Очень
простой алюминиевый
параллелепипедообразный экструзионный
радиатор, имеет довольно массивное
основание и весьма тонкие ребра.
Основание обработано очень качественно,
но свой лик вы там вряд ли узрите. Крепится он четырьмя винтами к металлическому основанию, а основание обжато вокруг радиатора. Для пущей надежности длинные винты, которыми вентилятор прикручен к основанию, пробивают насквозь основание и вкручиваются между ребер. В сочетании с обжатием - не так уж и плохо. Основание в данном случае выполняет еще и роль крышки, не давая воздушному потоку уходить вверх, таким образом, весь воздух направляется именно между ребер, и проходит по всей их длине. Термоинтерфейс опять-таки приложен в отдельном пакетике, только на сей раз телефонов производителей там нет, есть только какой-то маловразумительный логотип. Паста, как это ни странно, оказалась весьма эффективной, почти такой же эффективной, как КПТ-8. А может, она просто не успела высохнуть. Крепление (две составные клипсы) очень хорошо монтируется, а вот снимать кулер приходится с усилием, к счастью, не очень большим. Кстати, клипсы дополнительно прижимают основание к радиатору, да так, что оно вообще не шевелится. Вращаясь со скоростью 4900 об./мин., кулер ощутимо шумит. Не сказал бы, что очень уж сильно, однако на фоне остального корпусного шума его все-таки слышно. Зато и охлаждает этот девайс весьма достойно, обеспечивая рабочую температуру процессора в пределах 62оС. Что ж, рад тому, что очередная встреча с компанией Acorp прошла более чем достойно. ElanVital FSNW01-FC По-моему, логотип ASUS на коробке - это своеобразная гарантия качества. Эта фирма достигла уже того уровня, когда ее слову многие верят без проверки, и свою подпись под чем попало они ставят крайне редко. Но все-таки ставят, в чем, собственно, мы и убедились на примере этого кулера. Многие из вас читали статью "Свистящие
пальцерезки" и, наверное, помнят, как
себя показал кулер от ElanVital, члена ASUS Group.
Для тех, кто не помнит или не читал,
сообщаем, что замечательно, да и более
ранняя модель кулера для Socket A тоже не
подкачала. Так что коробка вскрывалась с
радостью и надеждой, что и тут все будет
также замечательно и шоколадно. Да, оно замечательно отшлифовано, до зеркального блеска, и это довольно сильно увеличит эффективность охлаждения, однако алюминий медью не сделает. Имеется голубая терможвачка, которая при комнатной температуре похожа скорее не на жвачку, а на образец продукции советской шинной промышленности. При 60оС она стала чуть мягче, однако не настолько, чтобы заполнить все пустоты между основанием и процессором. Как следствие, эффективность этого теплового моста получилась катастрофически низкой - сразу после включения MBM датчик показал 57 градусов, и дальнейшие эксперименты с этим ментоловым бубль-гумом были прекращены после появления в соответствующем окне значения температуры 75оС. Ладно, что-то я сильно забежал вперед. Радиатор построен по классическому для ElanVital принципу - сложенная "гармошкой" тонкая алюминиевая лента, припаянная к основанию. Таким образом, радиатор этот - складчатый, а такие радиаторы весьма эффективны, но только при условии хорошо выполненного соединения основания и самих складок. Тут же они соединены между собой пайкой, и я бы не назвал эту пайку сильно хорошей. Более того, будь она даже на порядок лучше, все равно это пайка, а термосопротивление паяного шва весьма велико, следовательно, передача тепла от основания к ребрам будет весьма затруднена. Крепление - обычное, двухклипсовое, легкое и удобное. Никаких проблем ни при монтаже, ни при демонтаже не возникает. Вентилятор - небольшой, однако оснащенный одиннадцатью узкими лопастями с продуманным профилем. Крепится он к верхней крышке, которая... В общем, читайте описание кулера Acorp. Подключается он не напрямую к материнской плате, а к регулятору напряжения, чей провод идет на материнскую плату. Этот регулятор напряжения на основании показаний датчика принимает решение о подаче на вентилятор того или иного питания, соответственно, меняется и скорость его вращения, что, по идее, должно способствовать снижению шума при неинтенсивной работе процессора. Тот, кого такой подход не устраивает, вполне может подключить вентилятор прямо к материнке. Правда, думаю, что желающих сделать это будет немного, потому как на максимальных оборотах кулер начинает издавать ощутимый шум, в то время как на пониженных оборотах его не видно и не слышно. Ну а теперь - результат, крайне неутешительный для ElanVital: 71оС. Очень плохо, почти последнее место. Честно говоря, не ожидал. Intel Box Ну и на закуску давайте испытаем стандартный "боксовый" кулер, которым Intel оснащает все коробочные варианты P4 Socket 478 высших частот. Поскольку это, так сказать, обязательный довесок, думаю, интересно будет рассмотреть этот кулер не как самостоятельную единицу, а сравнить его с конкурентами. Думаю, что такая серьезная
фирма, как Intel, уж точно не стала бы
комплектовать свои процессоры чем
попало. Так что этот кулер просто должен
быть если не самим совершенством, то, по
крайней мере, очень качественно
подобранным и выполненным решением. Сверху закреплен вентилятор, представляющий собой одно целое с пластмассовой верхней крышкой. С одной стороны, конечно, хорошо, а с другой - вентилятор на более крутой уже не заменить. Сам вентилятор очень большой, и, пожалуй, лучший из всех рассмотренных. Крепление конструкции к "сокету" осуществляется специальной пластмассовой рамкой, накладываемой сверху после установки на процессор радиатора и вентилятора. Конечно, пластмассовое крепление - это не самое лучшее решение, однако пластмасса эта весьма жесткая и не производит впечатление непрочной. Защелкивается рамка очень легко, а вот снять ее немного сложнее - приходится попотеть и поругаться. Прижатие, обеспечиваемое этой сложной конструкцией, таково, что после защелкивания лапок волей-неволей начинаешь опасаться, что что-нибудь лопнет - такое ощущение, что пластмасса работает на пределе упругости. Термоинтерфейс нанесен прямо на основание, и представляет собой какую-то черную смесь. Эффективность этой смеси уже на первый взгляд кажется сомнительной, и тесты подтверждают то, что говорят глаза - ее лучше убрать. Шума практически нет. Вернее, шум есть, но он настолько невелик, что услышать кулер в хорошем корпусе с нормальными стенками будет крайне тяжело. В обычном же корпусе шум от кулера полностью заглушит вентилятор БП. Что меня просто поразило, так это то, что этот кулер способен менять число оборотов. После включения он вращается на скорости 3500 об./мин., а потом постепенно разгоняется до 4500 об./мин. Может, конечно, это только у меня такой специальный кулер, и не система регулирования оборотов это вовсе, а просто некоторая заторможенность девайса, но факт есть факт. По холодопроизводительности же кулер оставил позади многих участников этой гонки, проиграв только Volcano P4, Arctic Storm 2 и Acorp C786PA, да и то с очень небольшим отрывом. Жаропонижающее из него отменное - выше 63 градусов температура у больного так и не поднялась. Кому что Что ж, как видите, обычному пользователю лучше всего не совершать лишних телодвижений, а просто купить боксовый процессор, тем более что стоимость кулера от Intel в итоге получается весьма небольшой. Оверклокер же, который даже содержимое кошелька меряет в мегагерцах, возьмет себе Volcano P4 или Arctic Storm 2, и будет весьма рад выигрышу у системы одного-двух градусов. Остальные компании достойных девайсов для охлаждения P4 Socket 478 выпустили крайне мало. Вернее, может, выпустили-то они их достаточно, только у нас они не продаются. С чем вас и поздравляю. Источник: http://www.computery.ru/upgrade/
|
||
|
||
Copyright © "Internet Zone", http://www.izcity.com/, info@izcity.com |