|
||
|
||
СамосборСергей Бучин О разных железках мы пишем постоянно и помногу. В этом, собственно, и есть смысл существования журнала. Но вот что я подумал - ведь железка сама по себе, какой бы крутой она ни была, ничего не умеет, и полезность ее будет равняться нулю ровно до тех пор, пока ее не сведут с остальными, желательно, нормально работающими комплектующими (долго думал - достоин памятника - прим. ред.). Между тем, в большинстве статей по умолчанию считается, что компьютер у вас уже есть, он нормально работает, и вообще поменять процессор вам - как два байта переслать. Согласен, для многих из вас так оно и есть, но ведь существует масса пользователей, компьютер которым купили родители еще тогда, когда он понятия не имел, что такое журнал Upgrade и, скажем, материнская плата. Да что там - анализ ваших анкет показал, что есть читатели, у которых вообще нет компьютера! А - хочется. Или хочется заменить старый системник на новый, при этом заменить с умом, и так, чтобы не было потом мучительно больно. В общем, не буду долго разглагольствовать - этой статьей мы открываем цикл публикаций, посвященный, во-первых, правильному выбору комплектующих для средней домашней машины, а во-вторых, правильной сборке этой самой машины. То есть речь пойдет о некоем оптимальном компьютере среднего уровня для стандартных пользовательских задач, таких, как работа с текстами, с несложной графикой, просмотр видео, игрушки, а также о том, как, собственно, сделать этот компьютер максимально хорошим, потратив наименьшее количество денег и приобретя кучу практического опыта по его сбору. То, с чего стоит начинать небогатому пользователю, желающему стать впоследствии специалистом. Будет ваш интерес - будет постоянная рубрика на эту тему, посвященная самым различным конфигурациям и вопросам (свой интерес, если он возникнет, стоит выражать на upgrade@computery.ru и ejik@computery.ru). Ну да ладно, обещания раздавать умеет каждый, мы же перейдем к делу. Чтобы не было потом вопросов, скажу сразу - я категорически против "самосбора". Не спешите переворачивать страницу и придумывать для меня нелестные эпитеты - я объясню, почему я придерживаюсь мнения, что компьютер должен быть собран хорошим сборщиком в хорошей фирме. Во-первых, человеки в пыльных от таскания коробок комбинезонах с самоходными отвертками в руках, как правило, съели на сборке самых различных ПК больше собак, чем вся корейская сборная по футболу, вместе взятая (повторюсь, речь идет о хорошей фирме, той, где не набирают абы кого, и не экономят на зарплате опытным специалистам). И уж точно сделают все так, как надо - особенно если их чуть-чуть проконтролировать. При этом все несовместимости и глюки, расколы кристаллов процессора и незапускающиеся материнки будут ИХ проблемами, а не вашими. Во-вторых, гарантия на компьютер, собранный в фирме, как правило, больше гарантии на отдельные комплектующие, купленные там же. И даже если спустя год вылезет какой-то глюк, совершенно точно не связанный с операционной системой, вы будете избавлены от муторной подчас диагностики, а просто привезете ящик в фирму и скажете одно слово: "Глючит". Все. С этого момента вас ничто не волнует. И, наконец, в-последних - при самосборе вы рискуете нарваться на бракованную комплектующую, которая просто не работает. Повезете менять - а вам скажут, что придется пару недель покурить бамбук, так как по закону никто вам ничего не обязан менять даже в течение двух недель. Вернее, по закону-то обязан, но существует приложение к нему, в котором есть замечательный перечень товаров, не подлежащих замене без объяснения причин даже в течение после двух недель после покупки. Надо ли говорить, что все комплектующие в этот перечень входят? Да, многие фирмы действительно меняют изначально неработающую железку практически сразу, но - не все, далеко не все. Вас устраивает перспектива как минимум мотаться туда-сюда, а как максимум - жить еще пару недель без компа? Теперь о минусах "фирменной" сборки. Основной аргумент, приводимый поклонниками самосбора в пользу этого самого самосбора: вы можете сами составить свой компьютер из любых комплектующих, не привязывая себя к стандартным моделям. Надо ли говорить, что аргумент этот давно устарел, и сейчас в большинстве фирм вам достаточно отметить галочкой нужные комплектующие (и даже, заметьте, принести часть купленных в другом месте, если нужных вам железок в этой фирме нет), оставить какую-то предоплату и пойти погулять часок-другой? Аргумент номер два: фирменная сборка - это дорого. Да, действительно, чаще всего это что-то стоит (есть фирмы, где все собирают бесплатно, но их немного) - например, долларов 10. Скажите, разве вы не готовы отдать 10 долларов за все те плюсы, которые я описал выше? Да, безусловно, существуют фирмы, требующие за сборку, скажем, 10% от стоимости комплектующих - но кто вам мешает не пользоваться услугами такой компании? Аргумент третий: компьютер, собранный в фирме, пломбируется, и вы ничего уже в нем не поменяете без потери гарантии. Тоже, честно говоря, старо - потому как наряду со сторонниками внешних пломб существуют фирмы, которые ставят только пломбы внутренние, не позволяющие вам лишь выдергивать установленные сборщиками комплектующие, но не мешающие доставлять в системник все, что душе угодно. Более того, существуют конторы, которые не ставят вообще никаких пломб, ограничиваясь гарантийными наклейками только на сами железки. Еще аргумент - "внутрь напихают черт знает чего". Сомнительно, что крупная фирма будет делать мелкие деньги ценой возможной потери репутации и судебных исков, да и опять-таки - кто вам мешает потребовать открыть компьютер перед продажей и посмотреть, что именно там стоит? Единственная проблема, которая реально имеет место быть в этом случае - как отличить новую железку от не очень новой, но и она решается, я расскажу после, как именно. И лишь против одного аргумента мне возразить нечего. Он прост: самосбор - это огромный и бесценный опыт и огромное же моральное удовлетворение. Да, действительно, собрать компьютер самому и интересно, и полезно, и даже, представьте себе, приятно. Опять же, будет повод для гордости, да и знать его вы будете, как свои пять пальцев - все же лично ваше детище. Поэтому все заказываемые мне компьютеры я собираю сам, и именно поэтому я буду учить вас, как правильно, грамотно и без потерь самому собрать ПК. Итак, поехали. Отмазки насчет того, что я ни за что, кроме своих слов, не отвечаю и за все ваши действия несете ответственность только вы, можете вставить сюда сами - мне жалко журнального места, так что считайте, что я их высказал. Оговорюсь только, что речь пойдет именно о лично вашей машине - те компьютеры, которые вас просят помочь купить друзья или компьютерно неграмотные знакомые, лучше доверить собирать профессионалам - во-первых, гарантия больше, а во-вторых - охота вам нести ответственность за чужие машины? Я не могу назвать себя фанатом AMD, равно как и не могу сказать, что я любитель Intel. Да, сейчас лично для меня процессоры AMD являются более привлекательной покупкой по соотношению цена / производительность, но все может измениться буквально в любой момент. Система на базе процессора AMD чуть более сложна в сборке, чем система на Pentium 4, поэтому речь пойдет именно о компьютере с процессором Athlon XP. Безусловно, поклонники Pentium 4 не останутся внакладе, потому как принципы сборки двух таких ПК различаются несильно, а там, где они различаются, я буду делать соответствующие оговорки. Самая важная часть компьютера во время сборки - это корпус. Я так считаю по нескольким причинам. Первая: корпус - одна из немногих частей ПК, которая может при надлежащем выборе без проблем пережить один или несколько апгрейдов, а значит, сэкономить вам немного денег. Вторая: некачественный корпус доставит вам массу проблем при сборке, начиная от порезанных рук и заканчивая несовпадением отверстий. Третья: плохой блок питания вместе с плохо вентилируемым корпусом способны убить все остальные комплектующие, включая клавиатуру и мышку. Между тем, чаще всего при выборе корпуса единственным критерием является дизайн, ну и иногда количество оставшихся после подбора остальных комплектующих денег. Надо ли говорить, что такой подход никуда не годится? К выбору корпуса стоит отнестись очень внимательно. Прежде всего, забудьте о китайских тазиках за 24 доллара 49 центов - они не для нас, а для мазохистов. Да, я помню, что обещал принимать во внимание тот факт, что денег у нашего пользователя немного, однако вспомните, что я несколько раз повторил слово "оптимальный". В моем понимании оптимальная железка - это вещь, сочетающая в себе несколько не сочетаемых на первый взгляд параметров: надежность, удобство, эффективность, достаточные возможности для дальнейшего развития или расширения, и при этом не очень высокую цену. Невозможно? Отнюдь! Еще как возможно! Главное - четко представлять себе, чего хочешь реально, с чем готов смириться, а что - просто понты. Однако помните о поговорках "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи" и "Скупой платит дважды" - и не рассчитывайте, что я научу вас покупать хорошие вещи по бросовым ценам - так действительно не бывает. Оптимум не значит минимум. Так вот. Корпус. Во-первых, это ATX. Причем не простой ATX, а хороший - с завальцованными краями железа, с как минимум парой мест под дополнительные вентиляторы (в принципе, хватит и одного, если ставить бловер на выход), с большим числом отсеков. Оцените реально, сколько вам нужно сейчас и сколько понадобится в будущем отсеков 5,25" и 3,5". Примите как данность, что второй жесткий диск вы когда-нибудь все равно купите, что CD-RW у вас будет работать в паре с DVD, что в дополнение к флоппи-дисководу вы вполне можете купить какой-нибудь ZIP-драйв. Вот и получается, что нужно как минимум четыре отсека 3,5", из них как минимум два внешних, и три отделения 5,25". Почему три? Да потому что есть еще такая штука, как мобил-рэк, которая стоит недорого, а при наличии большого количества компьютерных друзей оказывает огромную пользу при обмене данными. Причем обязательно проверьте, не "короткие" ли эти отсеки: в узких и неглубоких корпусах (например, Genius Venus) материнка мешает установке девайсов в нижние пятидюймовые слоты. Широкие (22 см) и глубокие (45 см) корпуса, как правило, этой проблемой не страдают. Смотрите, чтобы корпус был крепким. Нет, это нужно не затем, чтобы на нем сидеть - просто хлипкое железо рано или поздно начнет дребезжать, а радости и оптимизма этот звук не добавляет. Алюминиевые корпуса, про которые мы не так давно писали, хороши всем, кроме одного - рано или поздно они начинают дребезжать, так как от вибрации винты и заклепки в отверстиях разбалтываются. Очень желательно, чтобы стенки корпуса снимались по отдельности - потому как рано или поздно снимать и ставить на место стенки вы будете довольно часто, а корпус с П-образной крышкой мало для этого подходит. Сами стенки не должны иметь вентиляционных отверстий - при хорошо продуваемом корпусе пользы от них никакой, а лишняя пыль нам ни к чему. Фанаты тишины выбирают двойные стенки - например, из пластика с железным экраном, как у Fong Kai FK-603, или просто толстые пластиковые боковинки - вязкий пластик хорошо поглощает звук. Лучше, чтобы корпус был просторным и блок питания не нависал над материнской платой. Корпусов, в комплект которых что-то нужное не входит, сейчас практически нет (если только не смотреть в сторону китайских тазиков), так что на комплектности можно не останавливаться. Во-вторых, наш корпус должен иметь хороший блок питания, как минимум ватт на 300. Я знаю, что большинству железа начального уровня достаточно и 250 Вт, но вы же собираетесь в дальнейшем развиваться, становиться специалистами, и соответственно, развивать свой компьютер? Блок питания не должен быть выпущен фирмой Сяо-Мяо, потому как на noname БП мощность обычно проставляется от балды. Я не буду рассказывать вам про вольт-амперные характеристики и уровни напряжения, так как прекрасно понимаю, что никто с тестером корпус выбирать не пойдет, и правильно сделает. В хороших корпусах, как правило, установлены хорошие БП, так что смотрите только на мощность. Выбирающие процессор Pentium 4 должны обратить внимание и на наличие дополнительного четырехконтактного шланга питания с квадратным разъемом - есть, конечно, материнки, которые работают без него, но лучше, чтобы он был, тем более что корпуса с блоком питания "P4 Ready" почти не отличаются по цене от "неготовых" собратьев. Корпуса каких фирм предпочитаю я? Вот мой ряд предпочтений: Inwin, AOpen, LCT, Samsung, Fong Kai, Enlight. Inwin я поставил на первое место не случайно: как-то так сложилось, что я люблю этот брэнд больше других, считаю, что по любимому нами всеми соотношению цена / качество он лучший, и стараюсь собирать компьютеры именно в этих корпусах. Впрочем, это мое личное мнение, вы имеете право с ним не соглашаться, а выбирать любой другой корпус (кстати, подробно о выборе корпуса мы писали в статье «Мамина» квартира, Upgrade #22, советую прочесть всем). Я же в рамках этой статьи считаю оптимальным корпус Inwin S508, и буду рассказывать о сборке системы именно в этом корпусе, хотя, понятное дело, сборка ПК в других корпусах практически не отличается от сборки в S508. Продолжение следует...
Источник: http://www.computery.ru/upgrade/
|
||
|
||
Copyright © "Internet Zone", info@izcity.com |