| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Обзор платы Gigabyte 8SIMLМакс Курмаз В последнее время (июль 2002 года) рынок материнских плат испытывает заметное оживление. Связано оно с ростом спроса на материнские платы платформы Socket-478, а точнее, на интегрированные платы с поддержкой Pentium 4. Стало очевидно, что корпорация Intel больше не будет развивать свою прежнюю платформу, Socket-370, поэтому системные интеграторы стали предлагать офисные компьютеры начального уровня на базе новых Celeron и младших моделей Pentium 4.
Фирма Gigabyte как раз специализируется на материнских платах для корпоративного сектора. В ее ассортименте есть модели на всех вариантах чипсетов, в том числе и на SIS650. Одну из таких плат я хочу рассмотреть в этом обзоре. 8SIML. Дизайн и компоновкаМодель 8SIML основана на чипсете SIS650 и, в отличие от другой платы, 8SMML, поддерживает память DDR SDRAM. Изучив инструкцию и оторвав радиатор от чипа, я выяснил, что ревизия 2.0 этой платы несет на борту новый чипсет — SIS650GX. Что это такое, выяснить не удалось: на сайте SIS об этом молчок, а в новостях пробегала не подтвержденная информация о том, что это упрощенная версия SIS650 без поддержки внешнего интерфейса AGP. Но слот AGP есть; более того, забегая вперед, скажу, что внешняя видеокарта на этой плате работала без проблем. Да и южный мост у платы стандартный — SIS961 rev.A2. Форм-фактор этой платы — microATX, набор слотов стандартен — 2 DIMM, 3 PCI, AGP и CNR. Компоновка платы практически идеальна: все разъемы на ожидаемых местах, перемычки и контакты доступны. Единственный момент связан с блокировкой видеокартой слотов памяти, но поскольку в большинстве случаев видеокарты не будет, это не играет роли. Разъемов питания у платы два. Модуль питания процессора спроектирован трехканальным, но реально он двухканальный — две пары транзисторов и одна катушка индуктивности отсутствуют. Набор фильтрующих конденсаторов небогат: два по 3300 мкФ и десяток по 1500 мкФ — плата вроде как не оверклокерская, особенных требований по стабильности к ней не предъявляется. По той же причине и радиатор к чипсету приклеен совсем не большой (да и тот не греется). Встроенный звук основан на AC'97-кодеке SigmaTel STAC9721T, вместо которого на первых ревизиях устанавливали Avance Logic. Он не так качественен, как последние, но тоже вполне соответствует предъявляемым требованиям. На плате есть два линейных входа и разъем Front Audio, а цифровой вход/выход отсутствует, так как не поддерживается кодеком. У платы есть сетевой контроллер Realtek RTL8100BL, который, будучи совместимым с широко распространенным RTL8139C, поддерживается современными операционными системами и не требует установки драйверов. Сетевой разъем размещен в положенном месте — над портами USB и снабжен двумя светодиодами. Сеть работает нормально, насколько мне позволяют судить мои условия тестирования. Кратко перечислю дополнительные разъемы: COM2, USB2, датчик открывания корпуса, IR-порт. Когда-то на плате были WOL, WOR, SIRQ и кое-что еще, но у новой ревизии они отсутствуют. Настройки, BIOSЗамечено, что у плат Gigabyte на чипсетах SIS настроек намного больше, чем у их аналогов на чипсетах Intel. С чем это связано, я не знаю, но такая тенденция прослеживается. Перемычек у нее, конечно, мало (только одна, собственно), а вот в BIOS Setup полный набор опций. Кстати, Gigabyte использовала на этот раз не свой любимый AMI, а общепринятый AwardBIOS. В опциях чипсета мы по-прежнему видим пункт "Top Performance", но кроме него есть еще и CAS Latency, tRCD, tRAS, tRP. Сюда же попала апертура AGP, других настроек (PCI, AGP) нет, поскольку они обычно и не нужны. В разделе, посвященном разгону, мы видим следующие настройки: частота процессорной шины (до 355 МГц!), частота памяти (до 400 МГц!), частота AGP и PCI отдельно от них. Если бы еще был доступ к управлению напряжениями, плату смело можно было бы назвать оверклокерской. Обратите внимание на тот факт, что доступны частоты памяти вплоть до 400 МГц. Оказывается, SIS650GX поддерживает даже PC3200 — неофициально, разумеется. Может быть, в этом и есть его отличие от предшественника? ИспытанияЯ тестировал плату на следующей платформе: Pentium 4 2.2 ГГц (22х100), 256 Мб памяти DDR PC2700, видеокарта GeForce3 Ti200. Для сравнения я выбрал две бюджетные платы на конкурирующих чипсетах — DFI NB30 на i845GL и Jetway P4MFM на P4M266. Сначала рассмотрим производительность Gigabyte 8SIML при наличии внешней графики. Для теста я поставил частоту памяти 166 МГц. Тем не менее, по тесту Cachemem лидирует плата на чипсете Intel, хотя она PC2700 не поддерживает. В Sandra плата на SIS650GX догнала лидера, а в Linpack — обогнала. В системном тесте Winstone2001 лидирует опять DFI на i845GL, а вот в SYSmark2002 быстрее всех оказалась Gigabyte. Теперь используем встроенную графику. Ситуация в целом аналогичная, разве что чипсет Intel лидирует практически везде благодаря своему "продвинутому" менеджменту памяти. Правда, я выставил в этом случае частоту памяти 133 МГц, так как заметил странную вещь — в графических тестах увеличение частоты памяти не приводило к повышению производительности. Скорее наоборот — немного ее снижало. Видимо, это связано с проблемами асинхронного взаимодействия встроенной в чипсет графики и контроллера памяти. Посмотрим, насколько снижается производительность при использовании встроенной графики. Она ведь неизбежно будет в процессе работы отнимать часть пропускной способности у процессора. В DOS-режиме, в котором работает Cachemem, скорость снизилась на 15% при чтении и 7% при записи. В Windows согласно Sandra и Linpack эти цифры больше — 25-30%. Реально это отражается на быстродействии системы (согласно Winstone2001 и SYSmark2002) в пределах 5-15%. Теперь затронем проблему 3D-игр. Сравнивать будем SIS650 и i845GL, так как S3 Prosavage, встроенный в чипсет VIA P4M266, уже достаточно устарел и тягаться с двумя другими графическими ядрами не может. Для теста я использовал семь игр, в основном 3D-шутеры. В разрешении 640х480 и при 16-битном цвете обе встроенные видеокарты позволяют играть даже при максимальных настройках. Во всех играх, кроме Max Payne и Unreal, лидирует чипсет i845GL. Разница в каждом случае своя: так, в Dungeon Siege графика чипсета Intel почти в полтора раза быстрее, а в Max Payne SIS650 показал результат на 20% лучше. Увеличение разрешения до 800х600 и глубины цвета до 32 бит привело к тому, что картина сменилась на противоположную: теперь чипсет SIS лидирует во всех играх, кроме двух — Dungeon Siege и Serious Sam. Его преимущество составляет 20-30%. С дальнейшим повышением разрешения соотношение не меняется, только fps упали до неприемлемых значений 15-25. Играть в 1024х768х32 уже нельзя.
ИтогНа мой взгляд, чипсет SIS650GX — достойный конкурент i845G и i845GL. Обладая невысокой ценой, он имеет достаточно неплохую встроенную графику, подходящую и для работы с текстом и графикой, и для современных игр (в разрешении не выше 800х600). Он поддерживает память DDR объемом до 3 Гб и с частотой до 400 МГц, процессоры с шиной 100 и 133 МГц (последние — неофициально), внешние AGP-видеокарты, имеет встроенный звук и сетевой контроллер. Единственный его недостаток — отсутствие поддержки интерфейса USB 2.0, который в самом ближайшем будущем будет широко использоваться для подключения различных периферийных и мобильных устройств. Материнская плата Gigabyte 8SIML проявила себя только с лучшей стороны — достаточно обширный набор настроек, неплохая производительность в офисных задачах и играх, удобная компоновка, наличие встроенного сетевого контроллера.
Плюсы:
Минусы:
Дизайн и компоновка 5 Материнская плата Gigabyte 8SIML предоставлена фирмой Jet. Источник: http://www.hw.by/
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright © "Internet Zone", http://www.izcity.com/, info@izcity.com |