| ||
Чипсет SIS740. Обзор материнской платы ECS K7SOMМакс Курмаз Материнские платы на базе интегрированных чипсетов, имеющих в своем составе графическое ядро, неизменно привлекают внимание пользователей. Дело даже не в том, что покупка отдельной видеокарты и материнской платы обходится дороже, чем одной платы со встроенной графикой. Просто многим не нужны 3D-возможности современных видеокарт, так как они не играют в игры и не занимаются обработкой графики. Поэтому для офисных компьютеров начального уровня интегрированные чипсеты - это то, что надо. Конечно, платформа Intel гораздо более популярна у корпоративных пользователей, нежели платформа AMD. Причины этого явления всем хорошо известны, и я не буду на них еще раз останавливаться. Тем не менее, на базе процессора AMD можно собрать более дешевую конфигурацию, производительность которой будет как минимум не хуже. В некоторых случаях цена оказывается решающим фактором.
Как оказалось, есть. Это SIS740. Правда, встречается он настолько редко, что практически никому неизвестен. Тем не менее, мне удалось достать плату на его базе, выпущенную одним из лидеров рынка материнских плат, фирмой EliteGroup. Архитектура чипсета SIS740Как следует из нумерации, чипсет SIS740 должен быть интегрированным вариантом SIS745. Однако на самом деле это не так. SIS740 стал первым чипсетом SIS для процессоров AMD, построенным по классической двухчиповой архитектуре. Все предыдущие состояли только из одной микросхемы, которая содержала все контроллеры. Понятно, что как только SIS начала разрабатывать чипсеты для нескольких платформ, потребовалось отделить "медленную" часть чипсета, содержащую периферийные контроллеры и не зависящую от других компонентов, от "быстрой", предназначенной для поддержки конкретных процессоров. Контроллеры объединили в две группы и разнесли по разным микросхемам. Поэтому архитектурно SIS740 стал больше походить на SIS650. Северный мост чипсета содержит контроллер процессорной шины EV6, контроллер памяти с поддержкой DDR SDRAM (объем - до 1.5 Гб, частота - до 133 МГц), контроллер межчиповой шины MuTIOL и встроенное графическое ядро Real256. Как ни странно, в чипе не нашлось места контроллеру AGP, поэтому внешние видеокарты SIS740 не поддерживает. Встроенная графика почти не отличается от той, что используется в чипсете SIS650. За словом "почти" скрывается… аппаратный блок T&L, зачем-то отключенный у SIS650 и не тронутый у SIS740. Видимо, это своеобразная компенсация за отсутствие AGP-интерфейса. Южный мост - один из совместимых с MuTIOL: SIS961, SIS961B или SIS962. На сегодняшний день чаще всего встречается SIS961 - мост со встроенным двухканальным контроллером ATA, двумя контроллерами USB 1.1 (по три порта на каждый), контроллером PCI (шесть устройств), звуковым (AC'97 2.2) и сетевым контроллерами. Функционально чипсет SIS740 соответствует VIA KM266, за исключением отсутствия поддержки внешних видеокарт. Чипсет nForce благодаря двухканальному контроллеру памяти имеет значительное преимущество, особенно при использовании встроенной графики. Последняя, кстати, у чипсета SIS по уровню производительности должна находиться как раз между GeForce2 MX у NVIDIA и ProSavage8 у VIA. Плата K7SOM. Дизайн и компоновкаФирма EliteGroup примечательна тем, что она использует практически все чипсеты SIS. На базе SIS740 построена плата K7SOM. Она не принадлежит к классу "hi-end". Напротив, ее удел - офисные компьютеры начального уровня. Форм-фактор платы - microATX, набор слотов почти стандартен. Дело в том, что на плате имеются слоты памяти двух типов - как 184-контактные, так и 168-контактные. Для установки того или иного вида памяти не нужно ничего переставлять или переключать. K7SOM позволяет выбирать между низкой ценой SDRAM и высокой производительностью DDR SDRAM. Модуль питания процессора - трехканальный, с шестью конденсаторами по 3300 мкФ в цепи фильтрации. Разъем питания расположен в непосредственной близости к VRM, и из-за этого кабель питания наверняка будет мешать процессору хорошо охлаждаться. Также неудачно организовано охлаждение чипсета: совсем небольшой радиатор приклеен двойной термолентой. В целом компоновка платы стандартна, особенных неудобств не должно возникнуть. Слот AMR размещен первым и потому допускает установку и обычных райзеров, и инверсных. Разъемы для шлейфов находятся за слотами PCI. Разъемы для портов USB и IR выведены на край платы, разъем WOR (пробуждение от модема) находится чуть в глубине, но тоже вполне доступен. Звуковые возможности обеспечиваются кодеком CMedia CMI9738. Как и все чипы этой фирмы, он не отличается высоким качеством, но если вы не собираетесь подключать к компьютеру hi-fi акустику, то вряд ли заметите этот недостаток. На плате есть линейный вход для CD-Audio с двумя различными разъемами и разъем "Front Audio". Расположенный на плате сетевой кодек ICS в паре со встроенным в южный мост контроллером заменяют собой сетевую карту, необходимую любому офисному компьютеру. А вот возможности пробуждения из режима Soft-Off реализованы в ограниченном объеме - только от клавиатуры. Настройки и BIOSВ очередной раз EliteGroup решила использовать BIOS от AMI. Не спорю, "внутри" он может быть и современным, но Setup выглядит откровенно устаревшим. Да и набор настроек, мягко говоря, небогат. Можно задать CAS Latency и один из пресетов - Safe/Normal/Fast/Turbo/Ultra, за которым скрываются все остальные тайминги: В другом разделе Setup можно выбрать частоту FSB и памяти - 100/100, 100/133 или 133/133: Вот, в общем-то, и все настройки. ИспытанияПереходим к результатам тестирования. Я использовал не совсем "бюджетный" процессор - Athlon XP 1800+, который вряд ли будет использоваться вместе с этой платой, но для выявления резервов системы он вполне подходит. Память DDR я поставил, чтобы сравнить плату с аналогами на других чипсетах, у которых не было слотов SDRAM. Основным конкурентом была выбрана плата Gigabyte 8VKML на чипсете VIA KM266. Она, правда, имеет слот AGP, но и стоит при этом заметно дороже. В системных тестах я также привожу данные по платам ECS K7S6A (чипсет SIS745) и Soltek 75DRV5 (VIA KT333), которые отличаются не только отсутствием встроенной графики, но поддержкой памяти PC2700. Во всех случаях контроллер памяти был настроен на максимальную производительность - конечно, насколько позволяет BIOS. Начнем с синтетических тестов памяти (Sandra, Cachemem, Linpack). SIS740 оказался на высоте, показав результат на 10-14% лучше, чем чипсет VIA. Чипсет SIS без встроенной графики оказался быстрее на те же 10-14%, но до результата KT333 ему далеко. Очевидно, что контроллер памяти у SIS740 работает лучше, чем у SIS745, так как встроенная графика обычно снижает производительность памяти на 20-25%. В системных тестах, то есть фактически в реальных приложениях (Word, Excel, Access, Photoshop, Flash, Dreamweaver, Premiere) обе интегрированные платформы, SIS740 и KM266, показали приблизительно одинаковые результаты. Разве что в Winstone2001 Business заметно лучший результат у SIS. Системы без встроенной графики оказались быстрее на те же проценты: в частности, SIS745 снова на 12-14% опередил своего интегрированного собрата. Теперь - о производительности в 3D-играх. Я добавил еще один чипсет - nForce420D, у которого сократил ширину шины памяти до 64 бит, превратив тем самым в nForce220D. Иначе преимущество чипсета NVIDIA будет слишком очевидным. Сравним производительность сначала в пакете 3DMark2001 SE. В тесте Game1 не справился с мультитекстурированием ProSavage, поэтому SIS740 оказался быстрее в несколько раз как в низком (640х480х16), так и в высоком разрешении (1024х768х32). nForce оказался еще быстрее на 20-25%. А вот в тесте Game2, насыщенном геометрией, подвел слабый блок T&L у чипсета SIS, из-за чего он уступил даже ProSavage. В третьем тесте, Game3, SIS740 уже почти вдвое быстрее, но до nForce ему далеко. В реальных играх цифры разные, но очевидно одно: встроенная графика SIS всегда быстрее VIA. С ростом разрешения преимущество SIS увеличивается. А если сравнивать с nForce, то ситуация складывается с точностью до наоборот: чем выше разрешение, тем меньше разница между SIS и NVIDIA. В Quake3 в 1024х768 nForce чуть не уступил, поскольку исчерпал свой резерв. Причина очевидна - низкая пропускная способность памяти, от которой графика NVIDIA страдает больше, чем SIS. Следует учесть, что достаточно добавить один модуль памяти, и nForce значительно увеличит свои показатели в 3D. Правда, стоимость материнской платы на этом замечательном чипсете чуть ли не вдвое выше, чем хотелось бы, поэтому nForce так и не стал популярным. Теперь - о проблемах. К сожалению, разработчики так и не решили проблему с BIOS, а точнее, с поддержкой ACPI. В итоге Windows 2000 и XP работают только при установленном не-ACPI ядре (HAL), а чтобы включить UltraDMA, мне пришлось "погасить" фантомный IDE-контроллер. Управление питанием при этом, естесственно, не работало. Качество изображения, выдаваемого встроенной графикой, трудно назвать хорошим - оно среднее, достаточное для недорого 17" монитора. Проблем со стабильностью замечено не было. ИтогРезультаты тестирования показали, что по быстродействию чипсет SIS740 ничуть не уступает своему конкуренту, VIA KM266, а в 3D-играх заметно превосходит его. А вот по функциональности чипсет VIA выигрывает благодаря наличию поддержки видеокарт. ECS K7SOM - очень простая и недорогая интегрированная плата для построения компьютера начального уровня на базе платформы AMD. Если производителю удастся решить проблему совместимости с новыми операционками Microsoft, плату можно будет рекомендовать как одно из оптимальных по соотношению "цена/производительность" решений для компьютеров начального уровня. Плюсы:
Минусы:
Дизайн и компоновка 3,5 Материнская плата ECS K7SOM предоставлена фирмой NTTs Источник: http://www.hw.by/
| ||
Copyright © "Internet Zone", http://www.izcity.com/, info@izcity.com |