Цифровик для масс. Цифровая камера Canon PowerShot A40Строитель "Опять цифровая камера..." - наверное, подумали некоторые из вас и уже нацелились переворачивать страницу. Стоп! Не спешите. Если уж мы решили написать про цифровик, то явно не про тривиальную мыльницу и не про дорогущий профессиональный аппарат. И вообще, признайтесь себе в том, что каждый, у кого есть компьютер, был бы не прочь обзавестись цифровой камерой. Дорого? Но ведь когда-то первые TFT-мониторы помните сколько стоили? Поэтому, глядя на новинку от Canon, я, признаться, очень обрадовался. Потому, как если уж начали выпускать более-менее приемлемые фотики за $300, значит, есть пока надежда на светлое будущее. Мне этот девайс достался в красной брезентовой сумочке, в которой кроме него был еще комплект батареек, USB-кабель, провод для вывода на телевизор, два компакта с софтом и инструкция. Но главное тут не комплектация, все-таки это не дигитайзер какой-нибудь. Надо проверить, как камера себя ощущает при подключении к компьютеру. Проверил - ощущает себя хорошо, но были кое-какие нюансы. Во-первых, эта камера не относится к семейству тех, что после подключения к USB-разъему определяются как отдельное устройство со всеми вытекающими отсюда последствиями. Этой штучке для работы потребуются драйверы. Поэтому если решите сходить к другу и показать ему то, что поснимали за день, то придется взять с собой компактик. После их установки все пошло гладко. Девайс определился, и доступ к телу можно было получить через любой просмотровщик картинок. Достаточно было просто выбрать устройство, откуда получать изображение. Собственно, как у сканера. И работает все шустренько. На то, чтобы все картинки перенести на жесткий диск, уходит меньше минуты. Мне понравился дизайн камеры - ее очень удобно держать руках. Со стороны фотографа есть оптический видоискатель, кнопки управления zoom и работой с изображениями. Есть еще колесико, с помощью которого переключаются режимы работы камеры - ничего сенсационного, оно у многих камер есть. А с левой стороны у нас, спрятанные под резиновый заглушкой, находятся порт USB и видеовыход, чтобы можно было содержимое камеры на телевизор транслировать. Ну и вход для адаптера разумеется расположен там же. Максимальное разрешение, в котором камера может работать, - 1600 х 1200. Я, честно говоря, не думаю, что это разрешение нужно включать. Для бытовой съемки, мне кажется, оптимальным будет режим 1024 x 768. В нем на карточку аппарата (в заводской поставке это 16 Мб) помещается около 30 снимков. Как на обычную пленку, собственно. Так что если купить еще парочку компакт-флэшек первого типа, то можно даже и без ноутбука в отпуск ехать. Ведь прелесть цифровика как раз в том, что все неудавшиеся или непонравившиеся кадры вы сразу же стираете, тем самым экономя "пленку". А особо удавшиеся снимки можно защитить от случайного стирания в меню аппарата. Раз уж я заговорил о настройках, то их у камеры достаточно. Наряду с самыми очевидными, типа переключения разрешения и качества картинки, можно выбрать несколько видов вспышки, выдержку, в ручную задать освещение, при котором идет съемка, экспокоррекцию и еще целый ряд параметров, которые непрофессионалу лучше не трогать. В общем-то, заводские настройки по умолчанию позволят вам делать качественные снимки. Кстати, по настоящему качественные снимки на этой камере можно будет получить, только если вы снимаете что-либо, находящееся как минимум в 30 см от вас. Другими словами, макросъемкой лучше не заниматься - картинка получается мутной, замыленной и некрасивой. Как я ни старался, нормальной резкости мне добиться не удалось. А вот на большем расстоянии - да. Хотя снимать лучше через оптический видоискатель. Во-первых, потому, что когда в режиме видоискателя работает дисплей, качество картинки у него мерзковатое и то, что предстоит снимать, видится далеко не в лучшем свете. А во-вторых, батарейки лучше экономить. Если делать это умело, то одного комплекта может хватить очень даже надолго. А именно на целый день достаточно активной съемки.
Камера выдает действительно качественные кадры. По крайней мере это как минимум очень хороший результат для двухмегапиксельного аппарата. Работа со светом у камеры построена грамотно, поэтому ни красных глаз, ни прочих артефактов я при съемке не наблюдал. Только то, что хотел видеть. Ну а если что-то по каким-то причинам не получалось, так это переснять можно. За сумму около 300 у. е. - это очень хороший выбор для непрофессионального фотографа. Источник: http://www.computery.ru/upgrade/
| ||||||||||||||||||||||||
Copyright © "Internet Zone", http://www.izcity.com/, info@izcity.com |