| |||||
Пчелы не против трех миллионов друзей. Как мы проверяли GPRSНазгул Свершилось. МТС долго откладывала тестовый пуск сети GPRS, и некоторые пользователи уже начали на нее по этому поводу обижаться, но, как позже выяснилось, цель компания преследовала исключительно благую: не хотелось ей отдавать мобильным клиентам на растерзание недоделку, пусть даже и с целью тестирования. GPRS от "Вымпелкома" ("БиЛайн") уже прошел стадию тестовой (читай - халявной) эксплуатации и перешел в эксплуатацию вполне коммерческую - за один мегабайт траффика "БиЛайн" хочет ни много ни мало 30 центов (с НДС). Вернее, это, конечно, много для сетей проводных, но для мобильного интернета это все же прорыв. О том, насколько комфортен этот процесс, и чья реализация GPRS лучше - у МТС или "БиЛайн" - мы с вами сейчас и поговорим. Только основываясь на личной практике, а не транслируя пресс-релизы означенных компаний. Да, некоторым может показаться, что сравнивать GPRS от МТС с GPRS от "БиЛайн" не совсем, может быть, корректно, потому что у МТС она тестовая, а у "БиЛайн" - уже коммерческая. Возможно, это действительно так, однако мы это обязательно учтем, и скидка на разницу статусов, разумеется, будет. Поскольку это не первая наша статья о GPRS (см., в частности, Upgrade #28 и #38), мы не будем повторяться и рассматривать общие принципы действия этой технологии. Я настоятельно рекомендую всем перед чтением этого текста ознакомиться с упомянутыми выше статьями, которые, разумеется, выложены на нашем сайте upgrade.computery.ru. Для тестирования использовался GPRS-ноутбук iRu Stilo -24MC/GPRS, а для проверки результатов - сотовый телефон Siemens ME45. Данные о настройках для этих аппаратов брались с официальных сайтов компаний "Вымпелком" и МТС. Начнем, пожалуй, издалека - с Подмосковья, где есть такой замечательный город Раменское (35 км от МКАД). Уровень сигнала обеих сетей одинаковый - четыре деления. "Билайновский" GPRS тут просто на высоте: стабильное соединение, никаких "ретрейнов", большие файлы выкачиваются замечательно. Скорость прыгает вокруг цифры 48К, но ниже 45 не падает никогда, а бывает, что и скачет до 50К. У МТС дела обстоят чуть похуже - график зависимости скорости соединения от времени напоминает кардиограмму сильно нервничающего человека. Максимум - где-то в районе 45К, но такие максимумы очень недолги. Наблюдаются и просто довольно продолжительные провалы, когда соединение отсутствует. Периодически (где-то раз в полчаса, иногда чаще, иногда реже) приходится перезванивать, так как все замирает, и хотя аппарат показывает, что связь есть, реанимировать существующий сеанс не получается. Тем не менее, сидеть в интернете можно, пусть недолго, но лучше и комфортнее, чем с модемом на стандартной подмосковной линии. Да и халява, опять же. Перемещаемся поближе. Город Люберцы. Почти, можно сказать, Москва, поэтому усложняю задачу - пытаюсь пользоваться сетью в очень быстро движущемся автомобиле. Да-да, именно "пытаюсь". И "БиЛайн", и МТС почему-то давали мне возможность загрузить аську и ей попользоваться минут пять, не больше, после чего приходилось перезванивать. Кто победил в соревновании - сложно сказать, потому что ни о каких больших файлах, разумеется, речи не шло, а скорость соединения была примерно одинакова - 48 кбит/сек. Уровень сигнала - "пятерка" у МТС и "четверка" - "БиЛайну". В тех же Люберцах, кстати, "статичный" интернет через GPRS и у того, и у другого оператора - просто замечательный. Пока водитель поглощал в "макдональдсе" очередную порцию холестерина, скорость GPRS от МТС держалась на уровне 48 кбит/сек. Вот мы и в Москве. Связь в быстро едущей машине отличная у "БиЛайн", и более-менее - у МТС. У "синих" разрывов практически нет, скорость - 48 кбит/сек, у "желтых" - в среднем один разрыв в полчаса, и примерно с той же частотой - затяжной провал, когда связи нет вообще, или она есть, но с очень небольшой скоростью. Опять кардиограмма, где максимум - на уровне 48 кбит/сек, а минимум (не провал) - 36 кбит/сек. Уфф. Наконец-то я могу покинуть этот пахнущий бензином салон. Что имеем? 50-килобитная стабильность у "БиЛайн", у МТС - опять редкие разрывы, редкие же большие провалы и довольно частые провалы маленькие и непродолжительные. Средняя скорость - 40 кбит/сек. Конечно, в каждой точке города связь будет разной, но у нас в редакции (центр) все именно так, как я описал. Определенные выводы мы уже можем сделать, однако для чистоты эксперимента я просто поездил немного по Москве и области и попробовал GPRS в разных точках с разным уровнем сигнала. Возможно, вы видели выбегающего из метро товарища студенческого возраста, который сразу кидался на ближайшую свободную лавочку, доставал из сумки ноутбук и что-то там делал. Возможно, вам хотелось вызвать милицию или спросить, у кого он этот ноутбук спер. Но, к счастью, даже стражи порядка лишь однажды заинтересовались моей персоной, так что в итоге все закончилось благополучно, если не считать того, что мне пришлось несколько минут рассказывать им, что такое GPRS, и даже подарить им экземпляр журнала Upgrade. Это тестирование в случайных местах позволило мне выявить две довольно интересные закономерности, которые, может быть, не всегда выполняются, но право на жизнь, безусловно, имеют. Итак, закономерность первая: скорость и стабильность соединения сильно зависят от уровня сигнала. Максимальный и почти максимальный уровень дают самый стабильный интернет, между собой практически не различаясь. Когда шкала приема на дисплее телефона отображает всего три деления, связь заметно ухудшается: появляются провалы, иногда без возможности восстановления, да и скорость падает. Когда исчезает еще одно деление, провалы становятся более частыми, а скорость практически не меняется. Реже получается "дозвониться". И наконец, при минимальном уровне сигнала получить сколько-нибудь устойчивый интернет невозможно. Закономерность вторая: GPRS в сети, у которой нет клиентов, а есть только друзья, возможен не везде. Я не отмечал такие "ущербные" точки на карте, но они есть, и отсутствие GPRS в этих местах никак не связано с низким уровнем сигнала, потому как многие "белые пятна" показывали, что сеть тут лучше некуда, и разговаривать по телефону внутри этих аномалий - вполне комфортно. Однако допустимо, что это лишь мой личный глюк, или, например, глюк тестового оборудования, или же такие "белые пятна" перемещаются в пространстве и времени, или (последний аргумент) просто сеть была перегружена. РезюмеВыводы просты: GPRS от МТС работает, причем довольно неплохо. Нельзя сказать, что он лучше "вымпелкомовского". Более того, некоторые могут даже сказать, что он в чем-то хуже, но я советую этим некоторым все-таки помнить о том, что GPRS от МТС еще очень молод и только начинает свою карьеру, в то время как GPRS-сеть "БиЛайн" эксплуатируется уже больше года, и за это время ее, разумеется, успели довести до ума. Успеет за такой срок и МТС, и тогда мы еще раз обязательно столкнем две сети лбами. Абонентам же МТС, не желающим больше платить за интернет-карты, могу только посоветовать скорее купить себе аппарат с поддержкой GPRS и наслаждаться халявой. А если вы еще будете отсылать в МТС баг-репорты, то вторая более-менее стабильная GPRS-сеть - не за горами. Правда, одновременно с этим придет и коммерческая эксплуатация, а значит, халява закончится, но это уже совсем другая история... Которую мы вам тоже расскажем, но позже. А сейчас - бегом за аппаратом! Источник: http://www.computery.ru/upgrade/
| |||||
Copyright © "Internet Zone", info@izcity.com Копирование и использование данных материалов разрешается только в случае указания на журнал "Internet Zone", как на источник получения информации. При этом во всех ссылках обязательно явное указание адреса вэб-сайта http://www.izcity.com/. При наличии у копируемого материала авторов и источника информации - их также нужно указывать, наряду со ссылкой на нас. Подробнее условия использования материалов смотрите здесь. |