У нас всегда: бесплатный софт, вэб-сервисы, ресурсы по раскрутке и дизайну, заработок и спонсоры, техническая документация, свежие номера журнала "Internet Zone"- все это на http://www.izone.com.ua/ 

Почему я отказываюсь от Netscape

Мы считаем себя логически мыслящими людьми. Но на самом деле, многие наши решения являются результатом эмоций. Уже многие годы многие из нас пользуются браузерами Netscape скорее под влиянием эмоций, чем разума.

Это прекрасно, поддержать начинающего с яркими идеями и неожиданными концепциями. Но вот появляется Microsoft Internet Explorer 5. Ознакомившись с ним, я сказал себе: "К черту эмоции!" и сделаю то, что будет логически оправданным. А логика подсказывает, что на сегодняшний день IE 5 - лучший профессиональный инструмент. И Netscape придется сделать просто-таки титаническую работу,чтобы следующий релиз ее браузера, который должен состоятся этим летом, превзошел IE 5.

Так, что меня склоняет в сторону Internet Explorer 5:

  • Скорость: IE 5 работает немного быстрее, чем Navigator. Но что более важно, улучшенный способ кеширования и модернизированный интерфейс производят впечатление еще большей скорости.
  • Простота использования: IE 5 имеет автозавершение всего - автозавершение адресов, автоисправление ошибок, автопоиск. И даже автоконфигурирование, что позволяет автоматически отсоединить лэптоп от сети и подключить к телефонной линии.
  • Удобство: IE 5 имеет отличную новую панель Радио, предоставляющую все необходимые средства контроля. Тесная интеграция с Hotmail также отличное дело (не забудьте о новой возможности - вы можете загрузить свою почту с Hotmail через Outlook Express).
  • Выбор: Заключив соглашения с Alexa, Bloomberg и другими, Microsoft в IE 5 предоставляет пользователям массу дополнительной информации - биржевые сводки, новости и т.д. Она отражается в отдельном окне и совсем не мешает работать с вебстраницами.

Поймите меня правильно - выбор браузера зависит от многих факторов. Последний браузер Netscape тоже весьма симпатичен -

  • в него входит RealPlayer (от которого Microsoft отказалась по политическим соображениям),
  • он предоставляет несколько лучший сервис - календарь, лучше продуманную адресную книгу,
  • в нем есть чат-программа.

Это сегодня. Когда Netscape будет на основе Gecko  (новый движок), то, возможно, увеличится и скорость.

Но сейчас я решил, что пусть голова руководит сердцем. И того же желаю и вам - если вы деловой человек, то вам нужно присмотреться к IE 5, невзирая на симпатии и антипатии.

А какому браузеру вы отдаете предпочтения?

DAN Почему я выбрал Netscape 
Во-первых, удобнее интерфейс.
Во-вторых, можно посмотреть информацию о странице, хотя бы для того, чтобы выбрать кодировку, чего, кстати, в IE нет вообще.
В-третьих, на мой взгляд, N работает быстрее IE.
В-четвертых, N  работает надежнее, что, впрочем, неудивительно, т.к. я пока не встречал продукта Microsoft, работающего стабильно и надежно, включая все семейство Windows.
Sergei N.Vladimirov Я выбираю Netscape
Netscape мила глазу, приятна в обращении и, конечно, живее.
Павло Плюта Я выбираю Netscape
Netscape лучше, быстрее, удобнее, красивее и не подвешивает систему, потому что не интегрирован с ОС.
Николай Варинов Ох уж этот IE
Сегодня я наблюдал, как один человек втечении 7 минут пытался зайти на Rambler, да так, чтобы кодировка сайта совпала с кодировкой IE 5. Не получилось. Так что решайте сами, что надёжней.
Den IE 5 все же лучше!!!
Нетскейп может и красивее,но вот со скоростью кеширования у него проблемы.
Да и на Нетскейпе во многие сайты тебя не так просто пустят.
Sergey Долой Netscape!!!
Я поработал с Нетскейпом несколько месяцев и, если бы меня не надоумили поставить IE, наверное, крыша бы съехала. Теперь все встало на свои места - можно нормально работать. Это ж видно невооруженным глазом: IE намного приятнее работает. Начиная от закладок, заканчивая скоростью и кодировками. Никаких проблем ВООБЩЕ!!! Долой Netscape!!!
Otto Kovac Есть и плюсы, есть и минусы.... последние просто ужасны
Не буду писать о плюсах, так как было бы глупо, если бы новый продукт таковых не имел. Не буду писать о минусах, которые присущи всем браузерам. Напишу о минусах, которые отсутствовали в предыдущих версиях этого продукта (IE).
Дико раздражает огромное количество зависаний системы, которые даже в предыдущей версии не были так часты, также крайне неприятны проблемы с кодировками, которых раньше просто не было. А теперь две вещи, которые дико бесят, это 7 (семи) секундная пауза перед открытием плавающего   меню при нажатии на линки правой кнопкой мыши (даже если это проблема совместимости) и появлении "белой" страницы с подробными разьяснениями почему не установлена связь только потому, что браузер не подкачал какой-нибудь баннер, и вместо "пустого" места под баннер выдает невозможность установления связи.
У Ж А С ! ! ! !
Slawa K. IE - нормальный  браузер. Нечего на него наговаривать.
Alexk Microsoft ? Упаси Боже!
Я выбираю исключительно Netscape! Даже несмотря на то, что он неправильно отрабатывает HTML-инструкцию marquee (бегущая строка).
Аргументов за Netscape много. Хотя на мой взгляд достаточно одного: Microsoft побеждает на рынке не за счет реально хороших технических решений, а за счет умения продавать всякое барахло начиная с пресловутой DOS 2.0. Не уговаривайте меня переходить на IE. Он же мертвый! Никогда не знаешь чем он сейчас занят. Netscape уважает пользователя, в строке состояния все ему рассказывает. Здесь говорили про интерфейс... Ха-ха-ха! Покажите хоть один продукт от Microsoft с интуитивно понятным интерфейсом. В MS-овских продуктах поголовно интерфейс самый корявый, который можно было придумать. Хотя бы сравните Word и Ecell. В них есть ряд общих позиций меню, которые реализованы совершенно по-разному в продуктах, входящих в один пакет и, казалось бы, с точки зрения упоминавшейся выше логики, должны иметь однотипный интерфейс. Ишь чего захотели, не будет вам приличного интерфейса от MS, не надейтесь.
Вообще складывается впечатление, что в MS сидят парни, которые считают себя умнее всех остальных 5 миллиардов населения планеты. Скромнее надо быть.
Долой Microsoft!
Alexander Microsoft? НИКОГДА!
Всё это напоминает разговор слепого с глухим. Господа, если сравнивать что-то от Microsoft с чем-то другим не от Microsoft, то прежде всего следует признать, что Microsoft реально не озабочена удобством работы пользователя, а как всякая нормальная компания она озабочена только своей прибылью. Надо отдать им должное, лично Билу Гейтсу, торговать они умеют. Наверное не найдется другой подобной компании на рынке софта, которая могла бы с таким успехом впаривать народу такое антидобро за такие деньги. Молодцы. Но и все. Кто-нибудь, положа руку на сердце может с чистой совестью сказать, что MS выпустила хоть один действительно доведенный до ума продукт? Начиная с MS DOS ничего серьезно проработанного от MS я не видел. Поэтому говорить о логике, призывая приобретать IE по-моему не совсем корректно.
Y.Gotsulyak Не все так плохо в Netscape
Одним из преимуществ Netscape, на мой взгляд, это удобство работы с bookmarks. В IE такая же функция слишком уж раздроблена (открой, закрой). А вообще то я работаю как с одним, так и с другим. 
Gektor
Пн, 23.08.99 20:26
Почему я отказываюсь от Netscape
Я отказался от нетскейпа почти сразу. Виснет этот чертов нетшкаф так, что просто плохо становится. Вылетает на каждом шагу. Не поддерживает простых вещей, которые даже Опера, которая в архиве занимает 2 мега, показывает как надо.
Грузится этот всеми обажаемый "браузер" намного дольше, чем IE. Да, IE интегрирован с Windows и поэтому его движек грузится вместе с Win, но ведь это удобнее.

И вообще, моя мечта - вернуться на несколько лет назад и отговорить создателей Netscape создавать свою поделку. Признаем, что у них ничего не вышло. Почему я могу совершенно спокойно не думая об ошибках и фоне в таблицах делать сайт, который будет работать под IE, но стоит мне посмотреть этот сайт в NN - я понимаю, что мне прийдется все переделывать, отказаться от многих полезных наворотов в таблицах, мучаться со скриптами ? Не знаю почему в России так любят NN, но я его ненавижу. Сколько хороших дизайнерских идей погибло под вонючей тлеющей тушей Netscape, виснущего от одного их вида.

Нет, я не использую Front Page для создания сайтов, а те кто использует даже и не надеется на то, что их творения будут нормально работать в NN. Но почему они работают даже в Opera???

Единственный недостаток IE - имя его производителя. Все русские люди невероято зависливы, уж не знаю почему, а так как сами мы живем в дерьме (литературное кстати слово), то Большой Билл для нас просто жуткий счастливчик. Вот и завидуют ему все черной завистью, потому и ненавидят его и программы его фирмы, но тем не менее только ими и пользуются.

P.S. У меня Win98 зачастую работает без перезагрузки сутками, при этом выполняются различные приложения, начиная от 3d studio, кончая ICQ. Руки надо выпрямлять, господа, а не ругать по чем зря хорошую фирму Microsoft, без которой влезть в интернет для простого среднестатистического юзера было бы практически невозможно.
Vasily S.
Вс, 29.08.99 20:10
слово профессионального дизайнера
Знаете, я работал на всем и по долгу службы проверяю сайты на обоих браузерах. Но я вам скажу как профессионал, сталкнувшийся с нутром обоих браузеров. IE полнофункциональнее, а NN кажется по сравнению с ним чем-то недоделаным. NN плохо поддерживает CSS и много чего еще, тем самым тормозя стремительное развитие WWW. К примеру, сделал сайт, смотришь под IE - отлично, но стоит заглянуть в NN - сразу все приходится упрощать, идти на уловки. А что делать чайникам? Смогли бы они работать без Windows, Word и прочей лабудени с русскоязычным интерфейсом и кучей функций. Посади сейчас этих идиотов на Linux - они тогда вообще ПК возненавидят.
Sprinter
Пт, 03.09.99 22:15
NN - SUX
Хех. Странные вы люди!!! Скажите мне хотя бы одну серьезную причину почему вам не нравится ИЕ ? Я понимаю когда есть природная ненависть к M$. Но в отношении ИЕ 5.0 это никак не относится, читайте почаще абаут к программам. Based on NCSA Mosaic. NCSA Mosaic(TM); was developed at the National Center for Supercomputing Applications at the University of Illinois at Urbana-Champaign. А вообще просто зайдите хотя бы на этот сайт ИЕшкой а потом ННшкой и поищите различия 8). А без поводное ( не понимающее ) гониво без причины это просто тупость. Надо выбирать из двух браузеров откровенно лучшее. А те люди которые подумали, что у них и так винда и им никак не хочется юзать ИЕ и тут же установили НН, занимаются просто неизвестно чем. И сказать что ИЕ медленнее НН невозможно. Надо просто сравнить. И не надо тут пальцы кидать по не знанию. Вот авторы этого сайта интересно чем пользуются ?
Дмитрий Палтусов
Чт, 09.09.99 15:01

Давно пользуюсь Netscape, но обычно держу IE на компьютерах так, на всякий случай. Поэтому имею возможность сравнивать... Сравнения пока в пользу Netscape. Возможно, причина здесь в том, что мне не нужны всякие "довески", которые последне время вставляют оба производителя браузеров. Не нужен календарь, Outlook, RealPlayer и пр. Нужна надежность работы самого браузера, удобство работы с основными функциями... Все это дает Netscape, но не IE. Возможно, IE и может что-то, чего нет у NC. Но минимальная установка NC дает все, что мне нужно, занимает немного места на диске и работает быстро и стабильно. И последнее, я думаю, что авторы NC, чувствуя серьезнейшую конкуренцию со стороны Microsoft, очень серьезно и ответственно относятся к работоспособности своего детища. Чего, в принципе, Microsoft'у и не требуется: встраивай IE в операционную систему и все.
Mad Nick
Пт, 24.09.99 04:48
Под Линукс нет альтернативы NN..
Cабж однако.. Пользуюсь Нетскейпом с тех пор как перешел на Линукс и все это время приходится уповать на отсутствие нормальной альтернативы.. Тормознутось его и кривая реализация Явы уже ни у кого не вызывает удивления. Разве это нормально, когда исполнимый файл занимает 13 Mb??! А работа с памятью??? (за пару часов работы своп выростает с 20 до 160 Mb!). Что касается версии под Винды ничего плохого сказать немогу. Получается что линуксоидам остается ждать пока МС портирует ИЕ под Линух (в следующей жизни) - в данный же момент порт есть только для Соляриса и еще чегото типа HPUX.. Хотя если честно то лично мне не нравится ни НН ни ИЕ - есть и в том и в этом как хорошо реализованные так и абсолютно левые фичи.. Есть вариант запускать ИЕ под эмуляцией - но тогда теряется скорость, в результате ничего не остается кроме как продолжать еженошные мучения с Нафигатором и надеяться что в следующем релизе что-то изменится.
Андрей
Пт, 22.10.99 21:24

В основном это все вопрос пристрастий - реально есть недостатки и в НН и в ИЕ, но ни там ни там нет нормального прозвонщика для DUN, и мне хотя я юзаю ИЕ (Места на НН жалко) НН кажется более прозрачным для юзера. Под Линух же НН полный Бред - как и сам Линух! Оба они еще слишком сырые, а мне нет времени с ними разбираться - мне еще на квартиру заработать надо! С уважением из Одессы, Андрей.
Андрей
Вт, 26.10.99 12:45
IE под 95? Не смешите
У меня стоит хорошо н работающая OSR2 в силу слабой машины и хоть я ненавижу и NN и IE, я все же выбрал NN, потому что хотя бы знаю, что мне придется может быть нажать резет пару раз в час :) а не переустанавливать полностью систему как в случае с IE.
SPiKE
Вс, 28.11.99 22:51
IE 5 есть недостатки, но ...
Я конечно согласен со многими, что ИЕ5 глючит и тд, но какая программа вообще не глючит, даже ваш хвалюный Нетскейп, создавая страницу приходится думать и Нетскейпе, а это гораздо сложнее, т.к. всё оптимизированно под ИЕ, что и удобнее, а мнение как вебмастера. Вот как пользователь я точно не соглашусь с пользователями Нетскейпа, автозаполнение форм сделало ИЕ5 продуктом достойным продуктом нового тысячилетия, это не громкие слова, это констатирование фактов.
Besa
Ср, 01.12.99 14:42
От НН пришлось отказаться...
На работе стоит машинка 1997 года выпуска. Р166 и 32 метра памяти. Вот уже пару лет (!) на ней стоит Винда 95 OSR2 PE. И столько же лет на этой машине стоял НН. Проблемы были постоянно. Зависания, минутное обдумывания и т.д. Пришлось даже использовать облегченный НН без мэйлера и прочих наворотов. Просто жуть... Решил поставить IE 5.0 Rus. И сейчас доволен. По Нету мчусь, как ураган :) и НИ ОДНОГО зависания системы... Лично для меня вывод очевиден.
Костик
Ср, 01.12.99 21:45
Netscape 4ever!
Уже с 1995 года в инете и пользую Netscape с его первой версии. Несколько раз пытался перейти на эксплорер, но в конце-концов возвращался. Самое удобное в нём - это обработка закладок!
Геннадий Баранов
Вт, 14.12.99 23:03
IE - хорошо, Зависть - плохо!
Тем, кто ругает налево и направо Microsoft (за монополизм, встраивание браузера в Windows, богатство, Вильяма и т.д. и.т.п) строжайше советую: возьмите Diskeditor забейте все на нулевой дорожке НУЛЯМИ!!! возъмите компакт с Linux и установите его, установите Corel Office, NN, Gimp и пользуйтесь, пользуйтесь, пользуйтесь... И не нужена вам Windows и разговоры о ней... Дальше
Malyta
Сб, 18.12.99 22:02
Обчём речь ?!
Браузэры всякие нужны броузеры всякие важны ....8-)) Однако один пользовать аморально !!!!!
Грозный Генька-Генератор
Пн, 17.01.100 05:19
Шкаф дерьмо!
Шкаф 3.х был действительно лучше Иксплорера с тем же порядковым номером. Удобнее, поддерживал больше кодировок кириллицы, быстрее работал с настройками по умолчанию. Хотя с Netscape Mail было много проблем с порчей почты. MS Mail отображал текст писем корректнее, и Штирлица приходилось запускать крайне редко. Но вот появилось это глюкалово коммуникатор. Больше 8 минут он у меня не работал. Вылетал по ошибке. Если на странице есть ява - зависон обеспечен. Иногда до синих экранов дело доходило. А Иксплорер, если его в систему не интегрировать и настроить на запуск каждого окна отдельным процессом, не вис на тех же компьютерах вообще. Ни разу. Outlock Express просто одна из лучших почтовых программ. Лучше ее только Бат. И это лучший ньюсридер. Теперь об инсталляции. В иксплорере режим выборочной инсталляции есть, а в шкафе его нет. Так что при установке иксплорера надо качать лишь 5,5 метров, а не 18. И еще не забывайте про ActiveX. Это не только скины, что тоже хорошо, но и например переводчики, которые позволяют переводить текст не покидая броузера. А со шкафом только через буфер. Так что выбираю MS Internet Explorer 5.01+ Opera, когда надо быстро пробежать по западным сайтам.
Writer
Пн, 17.01.100 12:03
Ну чем не кони ?
Обе группы разработчиков (IE и NN) вложили больше средств и сил в борьбу. NN мы потеряли где-то 3-й.IE как был мажором так им и остался, только подрос и поумнел. Простите, но эти Big Two не софт, это болезнь какая-то.
Davor
Ср, 26.01.2000 18:18
Причем тут мелкомягкие?
У кого там косяки с IE 5.0? Кодировка неверная? В этом браузере абсолютно все предусмотрено и проблема может быть только в глупой башке. Я уже долго сижу с IE 5.0 и нет никаких проблем. Кодировка неверная? - или win или koi. Многие ламерюги ругают мелкомягких, так пусть скажут: Кто делает программы лучше? Разве есть еще проги, имеющие более ламерский интерфейс? Так что Microsoft можно поблагодарить, тем более что у нас все на халяву :)
Игорь
Чт, 27.01.2000 05:07
Сколько можно об одном и том же?
Проблема ИЕ и НН - тупых бошках пользователей, у которых все виснет. Но я выбрал ИЕ.
trent
Пт, 28.01.2000 08:15
CSS и NN...
На этом линке http://webreview.com/wr/pub/guides/style/mastergrid.html привидена соместимость CSS со многими броузерами и не надо говорить, что NN плохо держит CSS из онной таблицы видно, что и IE тоже этим грешит по специффикации CSS. Да я согласен, что под NN трудно мастерить, но если маленько подумать головой, то можно и под NN можно многие вещи сделать путем.
Сергей
Пт, 11.02.2000 02:48
Вопрос?
Уважаемые господа! Посоветуйте что делатью У меня Р-166 win 98se2 и стоят и НН7 и Ие5 потомучто Ие работает медленнее раза в два. Посоветуйте что сделать чтобы его убыстрить? Или это невозможно? В принципе во всем остальном Ие удобннее, правда на некоторые сайты им не зайти. Но почта в Ие явно лучше. С увжением
Сергей
Пт, 11.02.2000 02:52
Ещё
Ответте по мылу пожалуйста. Ато не знаю когда сдесь ещё буду. sargentum@mail.ru
RedWhite
Сб, 12.02.2000 16:48
IE однозначно лучше!
Но NN5 aka Mozilla - я скачал бету12, очень глючная (на то она и бета ;-), но прогресс есть! Уже можно с ней работать (от NN4 меня тошнит, от новой - нет)! Но всё же, IE5 ей будет обставить сложно - в основном ей будут пользоваться MS-ненавистники, как мне кажется...
Тол
Чт, 17.02.2000 19:37
Скоро это все кончится
Hay парни скоро весь этот ажиотаж по поводу браузеров и ОС кончится. У каждого ламера будет WуbTV, PalmPilot и сотовый телефон. А программеры будут работать на том, что им больше нравится. А то получается спор жокея с извозчиком :)))
Andrew
Вс, 05.03.2000 02:30
IE & NN on one!
Я использую и тот и другой броузер паралельно! Очень удобно. :) Чтоб завис IE , то такого не было , а NN и грузится плохо и подвисает вместе с системой , зато закладки сделаны , на мой вкус , не плохо! Вот рухнула у вас на пример система надо форматить диск и ставить ее заново для этого хотите сохранить свои закладки от IE , но не тут-то было : имена закладок русские и более восьми символов ; вот тут вы и вспомните о формате закладок в NN "bookmark.htm" с любым гиппер текстом внутри. Синхронизирую закладки между броузерами при помощи , специальных для этого созданных , програм. P.S. Не ругайте сильно за правописание ;) ...
Andrey
Чт, 16.03.2000 14:30
Прикол!
NN не хотел грузить собственный сайт!!!
Алекс
Сб, 18.03.2000 16:32
IE5
У меня НС работает гораздо медленнее ИЕ. Закладки у НС просто уродские, пока до них доберешься с ума можно сойти, а у ИЕ все в менюшках и подменюшках, гораздо удобнее. Всем ругающим микрософт хочу сказать следующее: Если вы такие умные, то не используйте, а то сами-то без виндов ни куда. Поставьте линукс или юникс какой. Так НС под линуксом это же просто тормозной дебил какой-то. Он так ресурсы хапает, просто удивляешся. А больше всего меня раздражает в НС, что у него настройки в меню редактирования. Это же просто бред какой-то. Кодировки в ИЕ менять гораздо приятнее, правой мышью шелкнул и готово. Раньше был НС немного лучше ИЕ, а теперь нет. Спасибо за внимание Алекс. PS: За грамматические ошибки не осуждайте.
Art. Pashanin
Пн, 20.03.2000 02:01
И все таки IE!
Насчет того, что IE быстрее - чушь, у меня очень плохая линия (коннект 4800-9600) и скорость видно "на глаз". Сразу скажу - NN примерно в 1,5 - 1,75 раз быстрее. НО!!! IE5 настолько удобен (особенно пользователю с плохой линией)! Масса удобных функций - короче IE5 - круче.
Lotl
Пт, 24.03.2000 07:11
Не гоните на IE5!!!!!!
NN - просто жертва аборта программистов Netscape. А речи о том, что IE5 завешивает систему-чистейшей воды проявление кривых ручек устанавившего его человека.
Timofey Lisunov
Пт, 24.03.2000 12:00
Остыньте!
Народ, ну что вы сцепились: "NN или IE"? Оба они жирные глюкавые бурдюки. Юзайте Оперу!
Andrew
Вс, 26.03.2000 00:53
IE
Netscape мог бы конкурировать с IE, но OUTLOOK Express, гораздо удобнее подобного в Netscape поэтому сегодня только IE
Vitaly
Пн, 03.04.2000 23:49
Vitaly
у NN слишком уж много косяков.Пока не было ie5, я его еще терпел. Все,хвтит,устал...
vsplesk
Вс, 09.04.2000 17:33
почему не моги пользоваться IE
самое ценное в NN это две вещи: 1.грамотно сделанные закладки; 2.приятный (интуитивно понятный) интерфейс!
DCopy
Ср, 12.04.2000 11:15
Perpettum mobile?
Тут идет разговор на тему NN и IE... Идеальных программ не существует, как не существует вечного двигателя. Почему-же все требуют от MS совершенных програм? Они что? Боги? Это раз... И во вторых, грех жаловаться на то, что тебя не устраивает безплатная или ворованная программа (не секрет, что около 70% софта стоящего у нас - варез)... А по поводу броузеров, то у меня под четвертой NT - IE 5 идеально пашет, а Нетшкаф не поддерживает того, что мне необходимо.А на 2000 вообще все замечательно... Нафиг мне там Netscape?
Pretender
Вт, 18.04.2000 15:28
Ребята, а вы ПРОБОВАЛИ ПИСАТЬ DHTML-программы для Netscape ?????
Кто-ни-будь из ВАС всех, так рьяно защищающих Нетскапу пробовал написать действительно ДИНАМИЧЕСКУЮ страницу на Скапе ??????? Кто-ни-будь сможет на Нетскапе сделать страницу, которая не перегружаеться при каждом клике, а меняет внутренний HTML, причем В КОРНЕ, тоесть добавляет в таблицу новые строки или ячейки, дописывает эллементы в форму ввода, реагирует на ВСЕ события мыши НА ВСЕХ еллементах страницы ?????????????????? Я знаю, что НЕТ, потому что это в принципе НЕВОЗМОЖНО на Нетскапе, у нее реализация DHTML кривая в доску, ОН НЕ МОЖЕТ НОРМАЛЬНО ОТОБРАЖАТЬ НОРМАЛЬНЫЕ СТИЛИ, а не его кривые. Некоторая глюкавость ИЕшки еще не повод чтобы говорить "Microsoft ??? НИ ЗА ЧТО" На Скапе вы не сделаете даже 10% той динамичтости, которую вы можете сделать на ИЕ. Не знаю как там с Вынем 98м, но в Выне 2000 Иешка работает вполне стабильно. И еще, все очень надеяться на выход Нетскапы 6. Я видел ее превьюв - жуть полнейшая. Все так же криво, как и было. Для профессионального программера и дизайнера совместимость настоящего ДИНАМИЧЕСКОГО и красиво выглядещего - это кошмар. На последок хочу привести убойную фразу, которую я поддерживаю всемы ногами и руками, которые у меня есть : "Сколько хороших дизайнерских идей погибло под вонючей тлеющей тушей Netscape, виснущего от одного из вида" - Gektor. Молодец мужик.
Виктор
Вт, 18.04.2000 15:48
Нетскапе придумали для того, чтобы вебмастерам кошмары снились...
Говорят, Майкрософт обвинили в монополии. К стати, по вине Нетскапа. Нетскапе - собственность Америка Онлайн... Подумайте, куда нити ведут... ...Я-вебмастер. И мне надоело подганять код под Нетскапу. Бо'льшая часть времени при разработке более-менее нормального сайта уходит именно на это. С ИЭ5 никогда никаких проблем не было... Вообщето, Друзья мои, пользуйтесь тем, что Вам больше нравится... Со временем сами поймёте что есть что...
Shuric
Ср, 19.04.2000 10:32
Каждый выбирает для себя сам
И незачем шуметь. Не нравится - не используй. Нравится - используй. Что Вы ей богу демагогией занимаетесь. Вот и я к ней присоединился... :)
Игорь
Чт, 20.04.2000 04:38
Раньше я тоже любил Нетскейп ...
Раньше мне тоже нравился Нетскейп. Интерфейс был поудобнее, с букмарками проще работать и т.д. Но все изменилось с того часа, когда я стал заниматься Web-дизайном. Это кашмар какой-то!!! В нашей студии и часа не проходит чтобы ктонибудь из моих коллег не нашем новую проблему отображения информации в Нетскейпе! Практически любую страницу приходится переделывать по несколько раз, что бы она нормально смотрелась в Нетскейпе! А в IE все работает с первого раза! Но это мнение Web-дизайнера. Если вы хотите видеть все перекореженным, выбирайте Нетскейп. Остальным рекомендую IE.
Константин
Ср, 26.04.2000 10:42
У всего есть плюсы и минусы!!!
На слабых машинах и при плохой скорости инета NN работает спокойней и стабюильней и действительно иногда грузит быстрее. Но если у вас хороший конект и компьютер то на первое место начинают выходить возможности отображения и работы с "явой". Вот тут то и проявляются все приимущества IE5.1 и выше. Не вдаваясь в подробности выделю 2 момента: 1.IE Отображает страници лучше, особенно динамичные и с большим количеством "аплетов" и прочего. 2.NN лучше борется с плохим конектом и малыми ресурсами железа. P.S. Пока работал на P 200 32Mb и инет 14400 пользовался NN, сечас PІІІ 450 64Mb выделенка 33,6 в 99% случаев IE5.1. А если сильно глючит NN или IE рекомендую вам не их ругать а подобрать нормальный билд операционки.

 

Использованы материалы: http://digest.com.ua/


Copyright © 1999-2000гг. "Internet Zone" & Nik Romanov. nikspase@mail.ru, nikspase@hotmail.ru,  http://www.izone.com.ua/
Копирование и использование данных материалов разрешается только в случае указания на журнал "Internet Zone" как на источник получения информации, при этом во всех ссылках обязательно явное указание адреса вэб-сайта http://www.izone.com.ua/.