*** |
О спаленных процах и быстрых модемахTop Performance - клиника? Решил собрать себе компьютер и собрал: Intel P4 2 ГГц, мать Gigabyte GA-8ST667(SIS645DX), память DDR DIMM 256 PC2700 (KingMax), видео ASUS V8420/TD (GF4 200, 64, DDR), винт Quantum Fireball AS20.5 UDMA, звук Creative SB Live! series, ОС - Windows 98 Ver 4.10.2222 A, Direct X 8.1. Проблема в следующем - если в
настройках BIOS поставить Top Performance, то игры
либо вообще не запускаются, либо выдают
сообщение об ошибке следующего содержания:
"Программа GAME вызвала сбой при обращении
к странице памяти в модуле <нет данных>
по адресу 0084:baab Вывод: не трогайте настройку Top
Performance. Жаль, конечно, что Gigabyte лишила нас
отдельных настроек памяти - будь они, можно
было бы проверить, какой именно параметр
памятью отвергается. Но их нет, поэтому
довольствуйтесь нетоповой
производительностью, которая, кстати,
ничуть не ниже топовой - мы проверяли. Не спалил ли я процессор?
То есть монитор при включении питания находится в режиме энергосбережения. Я сначала подумал, что-то с видео, но после разных попыток (тем более, никаких сигналов из PC speaker не раздавалось) я решил снять кулер, и я увидел следующую картину. На кристалле процессора "приварилась" бумага со скотчем, а вокруг кристалла, где находится нечто наподобие синего клея, с одной стороны почернение. После этого (в шоковом состоянии) я взял спирт и стал протирать от термопасты и пригоревшей бумаги кристалл. Все оттер и никаких повреждений не обнаружил (выглядел, как новый). Но где должен бы быть этот синий клей - с одной стороны он как бы испарился. Соответственно, напрашиваются три вопроса: 1) не спалил я случайно проц (работал
всего секунд 40 при крутящемся вентиляторе,
хотя я понимаю, что при снятии его AMD горят
за пару секунд); Очень обидно из-за такой мелочи
потерять проц. Ведь это 30-й собранный мной
компьютер. 29 предыдущих работают безо
всяких проблем. Заранее спасибо. "Не снял наклейку" и "работал 40 секунд с наклейкой" - это не мелочи, а, простите, раздолбайство, приведшее ко вполне закономерной скоропостижной кончине процессора. Бумага (или полиэтилен - что у вас там было) - отличный разрыв теплового моста кулер-процессор, и он выполнил свою задачу с честью, то есть не дал кулеру отвести ненужное процессору тепло. Да, выгорание произошло не так
быстро, как если бы кулера не было вовсе, но
40 секунд - это перебор, причем перебор очень
большой. Даже небольшие неоднородности в
термоинтерфейсе способны сильно повлиять
на качество охлаждения в совсем ненужную
нам сторону, а уж наклейка - это просто
непростительно. V.90 Прошлый мой модем Motorola хоть старый и дешевый, но работал без нареканий, соединяясь на скоростях от 44 000 до 48 000. Поставив USR, соединение всегда 42 666, но скоростища открытия страничек и скорость закачки просто безумная, все происходит очень быстро, или это после "мотороллера". Так вот вопрос: моя АТС новая,
цифровая, провайдер сидит на той же АТС и
поддерживает протокол V.90. Так как мне
заставить мой модем работать на полной
скорости? Настройка же модемов USR нами уже
описывалась. Начните со сбора статистики по
линии. Про две ОС на одной
машине Fail-Safe defaults? Или что-то
еще? "Офис" работал неплохо, но игрушки висли после запуска минут через 5-7. На видюхе не было кулера, был только радиатор, после установки кулера продолжительность жизни игрушек вроде увеличилась, но по непроверенным данным (может, просто спать хотелось). Проблема решилась полностью
довольно банальным путем: я поставил все
настройки BIOS на минимум. После этого все
заработало. Объясните мне, в чем было дело-то?
Может, все решается меньшей кровью? И второй вопрос: что значит "поддерживать"? Он будет работать в полную силу, или же его просто можно будет воткнуть, и он заработает хоть как-то? Ведь, насколько я понимаю, у него частота 266, а мой чипсет реально работает на 133. Я понимаю, что там информация передается по двум фронтам и все такое, но... Иными словами, если я поставлю этот
проц, он будет работать так же, как и на КТ266,
или значительно медленнее? Очень надеюсь на
ответ, поскольку все попытки найти друзей с
Athlon ХР и попробовать его на моей плате пока
безуспешны. А действовать наобум не очень
хочется, ведь камни эти пока задаром не
раздают, и будет грустно, если он не
заработает. Цифры же в названиях чипсетов - KT133, KT133A, KT333, etc. - обозначают частоту памяти, с которой чипсет работает. KT133 и KT133A работают с SDRAM, а KT266 и выше - с DDR, истинная частота которой опять-таки вычисляется делением на два. Athlon XP не может работать "как-нибудь", он или работает, или нет, и именно это имеется в виду, когда речь идет о "поддержке" того или иного процессора какой-либо материнкой. Я бы дал вам совершенно точный ответ, если бы Вы указали ревизию матери. Дело в том, что ASUS говорит о безусловной поддержке этих процессоров матерями с ревизией 1.05. и выше (обратите внимание на точку в конце!), а вот матери версий 1.05 (без точки) и ниже якобы имеют с процессорами Athlon XP некоторые проблемы. Однако владельцы этих матерей самых разных ревизий, и с точками, и без них, сообщают, что с XP нет никаких проблем, если перешить BIOS на 1008, 1009 и выше, а также вручную выставить на матери частоту FSB и множитель процессора. Единственные сообщения о незапусках этих процессоров относятся к матерям старых (видимо, 1.01) ревизий, да и то они единичны. Однако, если у вас материнка ревизии 1.05 и ниже, как вы понимаете, я, как и ASUS, гарантировать ничего не могу. Узнать номер ревизии очень просто, он написан между слотами PCI. Источник: http://www.computery.ru/upgrade/
|
|
Copyright © "Internet Zone", info@izcity.com |