|
*** |
Спам - ха-ха...!Очень много в последнее время пишут о спаме. Будто бы он - основной тормоз на пути развития Интернета, дьявольское изобретение страшных мерзавцев, над которыми впору Нюрнбергский процесс устраивать… Скажу сразу: электронная почта - вещь чрезвычайно удобная. Да, есть и другие способы обмена информацией. Да, есть недостатки у распространённых почтовых протоколов. Но всё это перекрывается главным достоинством: это общеупотребительный унифицированный инструмент обмена сообщениями и информацией, не требующий интерактивного взаимодействия с адресатом, в отличие от всяких там Ирок (IRC) и Асек (ICQ). Преимущество почты по сравнению с последними любители оных могут прочувствовать, прикинув соотношение времени к пользе, к тому же я, например, просто не могу сосредоточиться, базаря по десятку каналов с сотней корешей :). И тут сразу просвечивается недостаток - адрес на то и адрес, чтобы по нему можно было к Вам обратиться (прямо-таки программирование: "идентификатор - определённое сочетание символов, позволяющее получить доступ к объекту"). И никаких препон ставить нельзя: это уже не адрес будет. Кое-кто из изобретателей осенился светлой на первый взгляд мыслью: каждый раз, когда Вы оставляете где-то свой адрес, делать это с другой темой, скажем, посмотрите на этот адрес: mailto:dedushka@les.uk?subject=helpvanja. И принимать только письма с "пригодными темами". А как спамеры засекут адрес и тему и закидают Вас письмами, Вы уберёте эту тему из списка "пригодных" - и всё. Правда, нормальные люди по этой ссылке что-то послать тоже обломаются, и это значит, что сие решение - полумера… А все остальные принципы фильтрации спама по определению непригодны даже на 25 процентов. Всякие фильтры по содержимому, теме, обратному адресу… Заколеблетесь настраивать, если, конечно, не хотите отсева и нужной почты! И (приведу показательный пример) тот бред, что удумали в Лаборатории Касперского (что-то они там мутят какой-то самый хитрож…й фильтр на свете, спидоборцы проклятые :), тоже почти ничем тем людям, что на него поведутся и закопают монетки, не поможет. По простой причине: стоит ему стать хоть немного популярным, он станет ещё более популярен у спамеров. И уж те будут тестировать и корректировать письма до упора. А тем наивным людям, кто полагает, что это вызовет трудности, позволю себе сообщить, что современные графические оболочки (графическая подсистема Windows в том числе) позволяют обращаться с приложениями из другой программы так, как будто ими пользуется человек, сидящий за компьютером. Запущенная как угодно (за малым исключением) специально написанная программа может имитировать пользователя полностью - щелчки мыши, нажатия на Клаву и т.п., так что тестирование письма на "проходимость" через фильтр сведётся к красной/синей полоске на панели инструментов редактора писем спамерской программы, запустившей в фоне этого "борца со спамом". И можно быть уверенным, что спам дойдёт до Вас быстрее, чем очередной мегабайт обновления "антиспамерской базы", которое ведь ещё создать надо. Определение по обратному адресу? По IP отправителя? Дохлый номер, обратный адрес можно в письмо зашить какой хочешь, IP отправителя может на самом деле быть одним из промежуточных (письмо "собирает" реквизиты всех почтовых серверов, через которые идёт до Вас), и его тоже так сходу не просечёшь. Все остальные способы конечного пользователя обрубить поток спама кончаются либо ничем, либо большой головной болью по настройке всяких фильтров - Вы же понимаете, что нужное письмо дойти должно обязательно, на то и почта! Так что же делать? Орать? Правильно, и погромче! Я не шучу. Вспоминается анекдот про Путина, дающего интервью по Интернету: "И не западло тебе, Вова, отвечать на анонимные вопросы?" "Отвечаю Иванову Петру Спиридоновичу, IP такой-то, провайдер такой-то, проживающему по адресу такому-то: НЕ ЗАПАДЛО!" Есть ли анонимность в Интернете? Да нет её, в принципе нет, быть не может и никогда не будет! Это подразумевают сами основы существования Интернета: никакой организм, не способный контролировать - не говорю уже отслеживать - действия своих частей, не может быть жизнеспособным! Я не буду вдаваться в перечисление протоколов, принципов маршрутизации и т.п. - просто скажу, что любой пакет, идущий по хорошо организованной сети, при определённом желании можно отследить до самого конца, и не спасут никакие маскирующие прокси-сервера: их персонал, если нажать, расколется, как говорят "менты", до зад…ы. Есть, конечно способы, но далеко не абсолютные. И в любом хорошем пособии для "кулхацкеров" Вы обязательно встретите настоятельный совет: заметайте следы, затирайте записи в журналах, логах, протоколах… удаляйте подозрительные бюджеты пользователей, не светитесь! Но всё это поможет только при взломе несерьёзной конторы, не ведущей автономного архива сетевого трафика (просто ставят отдельный компьютер как шлюз в Интернет, который - поскольку он не используется ни для чего другого - взломать в принципе невозможно, и делают архив на нём). Именно поэтому "настоящие" взломы производятся с подставных физических адресов: был жилец и нет жильца, съехал вчера… А теперь подумаем: что мы делаем при виде спама? Удаляем? "И так сорок раз." Не стыдно? Вспомним реакцию раздражённого человека: он начинает цепляться ко всем по поводу и без повода, на повышенных тонах воспринимает то, на что раньше не обращал внимания… то есть начинает раздражать других, чтобы не раздражали его. Это бессознательная реакция, выработанная эволюцией, которую важно ограничить и направить в нужное русло. Не надо никаких фильтров. Не надо фокусов с заголовками писем, быстрого просмотра писем на сервере, всяких полумер. Раздражайте тех, через кого пришёл спам. Своего провайдера (я надеюсь, Вы не пользуетесь Mail.ru ?!), провайдера спамера, если свой на редкость дремуч (есть программы, которые и письмо тому провайдеру сами напишут, только я ими не пользуюсь - со своим повезло). Выбираете в меню "переслать как вложение", пишете сопроводиловку - и вперед! Это их забота, Вы им за это деньги платите. Какова реакция нормального провайдера на поток писем с жалобами по поводу спама с такого-то почтового сервера? Правильно, закрыть приём почты от этого сервера - и нет сервера :) - кому он нужен, с него письма не доходят! Есть даже добровольные организации провайдеров, ведущие списки "персон нон грата" - как Вы думаете, почему так редок стал спам с африканских саванн? Вот она, мощь вычислительной техники - поддержание такого "чёрного списка" на многих машинах сейчас не требует почти никаких материальных затрат! Это всё делается через стандартные функции любого приличного почтового сервера - хоть дистрибутивом Linux пятилетней давности пользуйся. Понимаете, какой принцип? Не надо никаких законов, не надо штрафов, ничего не надо. Шепнут: такой-то провайдер лоялен к спаму - не станет провайдера, по той причине, что другие с ним дел не имеют и ничего от него не принимают - забота о клиенте! И не надо ссылаться на то, что анонимщики покупают карточки на 10 часов Интернета по телефону и успевают нагадить от души до тех пор, пока им не закроют доступ. У всех приличных провайдеров нынче есть АОНы на модемных пулах. Право, за эти деньги можно себе позволить. Есть соответствующее программное обеспечение для обмена телефонами спамеров. Всё для того, чтобы прекратить спам, у нас и у них есть, и когда возникнет взаимопонимание, спам прекратится! И напоследок - просьба к редактору: прошу все панические статьи о неотвратимой, неумолимой и неостановимой волне спама считать спамом.
|
|
Copyright © "Internet Zone", info@izcity.com |