Соседи из поднебесной
«Кто сможет заменить
Соединенные Штаты и стать двигателем
мирового экономического развития? Только
Китай!»
Директор департамента Азии Всемирного
экономического форума д-р Рихтер
«Почти на всем протяжении истории
человечества эта страна была самой
крупной экономикой и наиболее развитой
цивилизацией в мире. Около 1450 года
наступил период стагнации, но, по
некоторым подсчетам, ВВП Китая вплоть до
1820 года составлял 32% от мирового. Сейчас
КНР на пути к тому, чтобы наконец вернуть
свое традиционное превосходство».
«Нью-Йорк таймс»
Вот что писала совсем
недавно «Нью-Йорк таймс»: «Япония, богатая
и стареющая, все чаще робеет перед
рвущимся вперед и брызжущим молодой
энергией Китаем. Недавно китайское
руководство поставило себе амбициозную
задачу – за 20 лет в четыре раза увеличить
свою экономику объемом в триллион
долларов. Цели Японии гораздо скромнее – к
2005 году остановить дефляцию и взять под
контроль возвращение просроченных
банковских кредитов. При населении,
составляющем одну десятую китайского,
Япония все чаще действует так, как будто
она вновь заняла свое историческое место в
Азии: нации на периферии Китайской империи».
Действительно, по последним
данным, объем китайского экспорта в
истекшем году вырос на 22,3 процента по
сравнению с 2001 г., впервые перевалив за 300-миллиардную
отметку и составив 325,57 млрд. долл. Хотя
сходными темпами рос и импорт, увеличилось
и положительное внешнеторговое сальдо,
достигшее 30,35 миллиарда долларов. Наши
бывшие «младшие братья» смогли превратить
в «дойную корову» сами Соединенные Штаты,
ежегодно получая от них профицит в
двусторонней торговле в 40-50 миллиардов
долларов в год. Это, кстати, в 4-5 раз больше
объема нашей двусторонней торговли с КНР.
К тому же, если для Китая Россия – это два
процента товарооборота, то Китай для
России – шесть процентов. Причем, похоже,
это разрыв будет углубляться (по крайней
мере – в ближайшие годы). Ведь на ближайшие
двадцать лет запланирован рост китайской
экономики минимум в 7,18 процента в год. По
мнению ведущих экономистов КНР, в 2005 году
валовой внутренний продукт страны
превысит по объему французский, в 2020 г.
Китай выйдет по этому параметру на третье
место в мире (к этому же сроку ожидается
его присоединение к числу промышленно
развитых стран). Менее через полвека – в 2050
г. – КНР должна обогнать Японию и стать
второй мировой экономической державой
после Соединенных Штатов (а также –
современным во всех отношениях
государством).
Насколько реальны эти прогнозы? Во-первых,
они опираются на тот факт, что с момента
начала реформ темпы роста китайской
экономики превышают средние цифры по миру.
А значит, опережающее развитие является
долгосрочной тенденцией. Действительно,
еще в 1999 году экономика Китая занимала
лишь седьмое место в мире. Для того, чтобы
подняться на ступеньку выше, понадобился
всего один год: уже 2000 г. она стала шестой.
Во-вторых, немалый потенциал для роста
создает вступление страны во Всемирную
торговую организацию (ВТО) (для России,
кстати, эта задача не решена и по сей день).
Наконец, реформы, реально стимулирующие
экономический рост, далеко не завершены, а
продолжают углубляться. На состоявшемся в
конце прошлого года XVI съезде КПК принято
решение, что партия позволит частному
сектору конкурировать с государственным
на более справедливой основе. Для первого
откроют некоторые сферы, куда он ранее не
допускался, будут пересмотрены правила
ведения внешней торговли и отменены
многие дискриминационные ограничения.
Возрастет степень юридической защиты
частной собственности, а крестьяне смогут
продавать свою землю.
Между тем, даже без этого, по данным «Гардиан»,
еще в 1999 году на частные фирмы приходилась
четверть промышленного производства. Если
же добавить к этому иностранные компании,
большая часть которых финансируется с
Тайваня или Гонконга, то этот показатель
достигнет почто 40 процентов. Число
государственных же компаний за прошлое
десятилетие сократилось на 10 процентов, и
их сейчас насчитывается столько же,
сколько и частных. Теперь же этот процесс
еще ускорится: как ожидается, частный
сектор Шанхая – самого богатого
китайского города – лишь за первую
половину этого десятилетия вырастет еще
на 40 процентов.
Надо отметить, что столь быстрый рост
происходит отнюдь не в ущерб качеству.
Лишь у нас в стране слово «китайский»
часто является синонимом
недоброкачественности продукции. Все дело
в том, что объем неофициального
товарооборота («челноки» и т.д.) между
нашими странами практически равен
официальной торговле: и то, и другое –
примерно по 10 миллиардов долларов в год. А
«челноки», естественно, отправляются
поближе и покупают подешевле, а посему
Россию заполнил мутный вал состряпанных
специально для нас поделок «домашней
индустрии» Северного Китая, где полно
крохотных заводиков, больше напоминающих
мастерские. Весь мир же пользуется
продукцией гигантских новеньких заводов
южного Китая, частенько демонстрирующих
даже более высокий уровень, чем аналоги в
метрополиях (для филиалов зарубежных фирм).
Кстати, во время работы в Малайзии я в свое
время спросил японца-директора
расположенного в этой стране крупнейшего
завода по выпуску аудиопродукции хорошо
известной у нас корпорации SHARP: «Скажите, а
если одна и та же модель идет в Японии и на
вашем заводе, где будет выше качество?» На
это последовал уверенный ответ: «Конечно,
в Малайзии. Контроль качества – один и тот
же, но оборудование на нашем заводе на
много лет современнее». Так вот, эти слова
сейчас вполне применимы и к новым
предприятиям, построенным иностранными
инвесторами в КНР.
Более того, речь уже не идет о так
называемой «сборке» (ужасно не люблю это
слово, поскольку сборкой занимаются как
раз в Японии – ведущим производителем, к
примеру, чипов компьютерной памяти,
является Корея). В Китае (как ранее в той же
Малайзии и других «новых драконах» Азии)
разворачивается полный цикл производства.
Так, по данным «Лос-Анжелес таймс»,
некоторые из уже работающих в Китае
заводов отстают от наиболее передовых
мировых производителей микрочипов на одно
поколение или менее того (принято считать,
что каждые два года появляется новое
поколение чипов). Уже сейчас на китайских
заводах стоимостью в миллиарды долларов в
стерильной обстановке производятся схемы
толщиной 0,18 микрона – в тысячу раз тоньше
человеческого волоса! И хотя КНР все еще
ввозит около 85 процентов необходимых его
заводам чипов (что немудрено, поскольку
потребление их в этой стране каждый год
растет почти на треть), это число будет
быстро сокращаться.
Наш бывший «младший брат» сейчас зависит
от нас только в одном – поставках
современных вооружений. Однако
зависимость эта – двусторонняя. «Продажа
Россией оружия и военной технологии
постепенно приближает Народную
освободительную армию Китая (НОАК) к ее
цели – стать современной,
высокотехнологичной силой. И, в свою
очередь, именно экспорт вооружений в Китай
поддерживает жизнь российской оборонной
промышленности и важные для нее проектно-конструкторские
работы, пока российская экономика не
оправится настолько, что Москва сможет
возродить военную мощь», – писал
информированный гонконгский еженедельник
«Фар истерн экономик ревью». С этим
согласен и министр обороны РФ Сергей
Иванов. «Сохранить оборонно-промышленный
комплекс России возможно только за счет
поставки военной техники и вооружений
Китаю», – заявил он газете «Коммерсант».
У нас с Китаем много общих проблем - не
только вследствие сопоставимых размеров
двух государств, но и порожденных общим
наследием социализма и последующей «перестройки».
Однако надо отметить, что избранный
Пекином путь – «отпустить» экономику при
сохранении жесткого контроля над
политическими процессами приносит лучшие
плоды. К тому же «коммунисты-чиновники» в
КНР никогда не доходили до такого маразма,
как в СССР: в частности, никто сейчас не
требует от «коммунистов-капиталистов»
уплаты партвзносов со всех их доходов. Нет,
они платят лишь 3 процента от годового
оклада.
А вот еще одна параллель. По данным
министерства образования КНР, в стране
сейчас насчитывается на полмиллиона
дипломированных специалистов больше, чем
было выдано дипломов. Это легко объяснимо
– поддельные документы о высшем
образовании легко доступны, и их наиболее
простые «версии» стоят всего 25 долларов.
Без труда фальшивку можно приобрести и в
России (если вы живете в Москве, то
наверняка не раз видели в метро продавцов
с табличкой «Дипломы»). Но разница состоит
в том, что в Китае полиция отлавливает
распространителей, ищет выход на
производителей. Создаются экспертные
центры по выявлению подделок,
разоблаченных обладателей фальшивых
дипломов увольняют.
Другая общая проблема – «утечка мозгов».
Более 400 тысяч китайских студентов выехали
учиться за рубеж, а назад вернулось не
более четверти. Большинство «невозвращенцев»
осело в Силиконовой долине – центре
американской электроники – и приносит
сейчас штату Калифорния до 10 миллиардов
долларов в год. Ничего не напоминает? У
меня, к примеру, туда совсем недавно уехали
очередные приятели.
А вот Пекин сейчас широко распахнул двери
бывшим эмигрантам. Китайские компании
предлагают перспективным сотрудникам
оклад и льготы, сопоставимые (с учетом
стоимости жизни) с американскими. Живущие
за рубежом специалисты получили прозвище
«астронавтов»: они то и дело катаются в
Китай и обратно, ведь все расходы
оплачивает государство.
Более того, современный Китай сам начинает
притягивать чужие «мозги». По данным «Жэньминь
жибао», в последние два года в эту страну
ежегодно привлекалось свыше 440 тысяч
иностранных специалистов. Нетрудно
догадаться: далеко не самых худших. По
общему мнению, после своего вступления в
ВТО КНР стала вполне привлекательным
местом для иностранных «спецов».
В заключение необходимо сказать несколько
слов о нынешнем положении дел в китайской
системе образования – этом гаранте
будущих успехов страны. «Прибывающие в
Китай американцы обычно больше всего
поражаются сверкающим новым небоскребам,
вроде «Башни Цзин Мао» высотой в 1.380 футов,
однако самым удивительным аспектом
модернизации страны является то
образование, которое дети получают в
больших городах. И, в конечном счете,
судьбы того вызова в конкурентной борьбе,
который брошен нам, американцам, китайцами,
будет в меньшей степени решаться
силуэтами городов, армией или
промышленностью, чем китайскими «Супердетьми»,
- писал в «Нью-Йорк Таймс» Николас Кристоф.
– Первыми языками шестилетнего Тони были
пекинский и шанхайский диалекты
китайского языка, но даже по-английски он
выстреливал ответы на уравнения быстрее,
чем я. Я почувствовал себя неловко, когда,
задал ему вопрос, сколько будет 10 + 5 – 1 – 4 +
5, а он ответил, что 15 еще до того, как я
понял, что он прав. Когда я жил в Китае и
представлял Гарвард при интервьюировании
претендующих на вступление учеников
средних школ, это было подлинным унижением.
Возможно, китайские ученики не имеют много
увеселений, и они могут отставать в
предметах, по которым превосходно
успевают некоторые их американские
ровесники – а именно, сексе, наркотиках и
рок-н-ролле. Но эти подростки прекрасно
умеют считать и руководствуются рабочей
этикой и жаждой образования, которые
делают их неудержимыми».
Источник: http://www.internet.ru/
|