|
|||
реклама у нас | |||
*** |
Зачем Бушу Война?Автор: Михайлюк Константин Новости последних дней только об одном. Война в Ираке – главная тема всех разговоров. О ней спорят, приготовления к ней показывают во всех ракурсах. Боевые действия ведутся в режиме реального времени. Большинство людей озадачено вопросом, ради чего все это? Причин начала военной компании высказывается очень много. Можно рассмотреть лишь наиболее часто высказываемые аналитиками предполагаемые мотивы происходящего. Некоторыми высказываются предположения, что Джордж Буш ненавидит Саддама Хусейна. Его устранение стало делом чести всей семьи. То, что не смог завершить отец в 1991 году, решил завершить сын. Данная версия часто подкрепляется словами самого Буша, обвинявшего Саддама в попытке убить Буша старшего во время его визита в Кувейт. При таком подходе получается, что вся военная политика Буша может восприниматься, как месть одного клана (Бушей), по отношению к другому (Хусейнов). Война представляется в таком случае как дуэль, только в мировом масштабе и с применением самой современной техники. Главной целью войны становиться физическое устранение противника, а все остальные вопросы решаются параллельно с достижением первой цели. Если все именно так, то можно предположить, что у президента Америки действительно «очень техасское мировоззрение». В таком случае его скорее стоит поместить под присмотр домашнего лекаря, а не выдвигать в лидеры нации. Если так, то получается, что американцы неспособны отличить нормального человека, от, скажем мягко, не совсем нормального. Раз этого не произошло на выборах, следовательно, американцы – некомпетентная нация. А каким образом некомпетентные граждане могли создать самую мощную державу в мире? В качестве следующей наиболее распространенной версией ведения войны выдвигается тезис о том, что США предчувствуя энергетический кризис в ближайшем будущем, срочно нуждаются в Иракской нефти, которой по экспертным оценкам там более чем достаточно на десятилетия вперед. В таком случае обычно нам рассказывается история про то, что на президента Буша оказывается влияние мощнейшим нефтяным лобби желающим получить Иракские нефтеносные месторождения. Но данная версия упирается в тот факт, что самым крупными лоббистами в штатах являются высокотехнологические, инвестиционные и торговые корпорации. Нефть, в самих США национализирована, и нефтяные лобби играют достаточно незначительную, второстепенную роль. Получается, что Буш идет «на поводу» у очень мелкой группы не очень влиятельных бизнесменов, что для руководителя самой мощной державы мира довольно сомнительно. Третья версия заключается в том, что Джордж Буш христианский, религиозный фанатик, который мечтает таким образом развязать войну против исламского мира. То, что Буш действительно является убежденным протестантом-методистом, сомнению не подлежит. Именно при помощи церкви ему в свое время удалось бросить свое пристрастие к алкоголю. Каждое утро он начинает с молитвы, и Божьи знамения в его жизни действительно играют довольно важную роль. Против данной версии свидетельствует то, что в последнее время по сравнению с событиями сразу после 11 сентября Буш в значительной степени умерил пыл своих антиисламских высказываний. Так же он постарался дистанцироваться от известного американского проповедника Франклина Грэма (сына Билли Грэма), оказывавшего значительное влияние на президента, но чрезмерно увлекшегося антиисламскими проповедями. Так же Буш неоднократно высказывал и поддерживал мысль о создании независимого палестинского государства и всячески подчеркивал свою дружбу с представителя Саудовского королевского семейства. Получается, что с одной стороны президент ведет войну против исламских врагов христианства, с другой поддерживает ваххабитов из Саудовской Аравии и строит планы по созданию независимого государства для палестинских последователей Мухаммеда? Еще одой версией стало предположение, что война в Ираке нужна Бушу, для того, что бы создать в регионе демократические исламские государства: Ирак и Палестина с целью ослабить влияние Израиля в регионе. Якобы представители демократической партии США, контролируемой израильским лобби, так надоели республиканцам Буша, что они решили нанести удар по «оплоту сионизма». Об этом говорит распространяемая информация, что Американцы после установления нового «демократического режима» не намерена способствовать выходу Ирака из состояния войны с Израилем. Конечно, кажется, что данная версия излишне конспирологична. Так как сама идея построения демократических исламских государств вызывает массу сомнений… Есть еще предположение, что война нужна американским военным, для того, что бы увеличить собственный бюджет, который и так давно обогнал все разумные суммы, и испытать на деле новейшие системы вооружения. В таком случае возникает вопрос, кто правит страной: президент или любители камуфлированных штанов? Есть версия, что Буша в войну, методом внушения, ввязали представители демократической партии, так как точно знают, что после первых цинковых гробов прибывших на родину, республиканцам не переизбрать Буша на второй срок… Александр Тарасов, в своей статье «Известиям», предполагает, что главную часть протестующих сегодня в США против войну составляют «в основном те, кто голосовал за демократов, и те, кто считает, что их обманули во время выборов». А это значит, что «в кампанию противодействия Бушу и его политике будет втягиваться все большее количество демократов». Можно сказать, что данная версия очень сомнительна, а можно и наоборот. Но мы знаем, что американцы умеют скрывать свои потери. Ведь до сих пор никто не знает официального числа погибших в Афганистане. Опыт Вьетнама их научил многому. Так что, скорее всего, это навряд ли поможет демократам победить на выборах. Существует так же версия, что начавшаяся военная компания часть глобальной войны за мировое господство. Предполагается, что за войной стоят лобби из высоко технологичных отраслей. Говориться, что им надоело наблюдать, как некоторые бизнесмены просто сидят, «ничего не делая» и торгую нефтью, в то время как они зарабатывают деньги собственным интеллектом. Предполагается, что данный конфликт является войной между миром сырьевиками» (продающими ресурсы), и миром «высоких технологий» (потребляющих ресурсы и желающих сбить на них цену). Похоже, что в таком случае нас ожидает демонстративная расправа над всеми, кто не захочет расставаться со своим «правом почвы». А Буш в таком случае является представителем мира «интеллектуальных гениев», что о нем откровенно говоря не скажешь, особенно после ознакомления с его знаменитыми «Бушизмами», некоторым из которых может позавидовать и Виктор Черномырдин. Каждая из перечисленных мною версий может быть, как опровергнута, так и подтверждена. Какая из них верна, мы узнаем в самое ближайшее время. Может верны сразу все. Но существует еще один аспект, который нельзя обойти стороной, анализируя происходящее. Кто уже воспользовался этим конфликтом? Древние заметили, что никакое зрелище, кроме возможности наблюдать смерть не способно более эффективно привлечь человека. Сколько бы ни и не говорилось о необходимости запретить сцены насилия на телевидении, все знают, что именно там где льется кровь, льются большие деньги. Люди готовы платить и не мало за возможность наблюдать кровопролития. Подсознательное единение с жертвой, попытка понять, что же произойдет после смерти, заставляет человека потреблять потоки льющейся крови. Война – высшая из форм зрелищ. Она завораживает. Смерть здесь повсеместна. Перед ней преклоняются. Уже известно, что после начала конфликта потребление информации возросло многократно. Наблюдается рост популярности телепередач и интернет новостей. Боевые действия так же сильнейшее психологическое оружие. Вид умирающих людей заставляет забыть о любых мелких неприятностях и мобилизовать свои усилия. Война должна оживить «уставшее человечество». При одной мысли о войне, декаданс уходит на второй план, начинается жизнь. Об этом сейчас мечтают экономики многих стран. Конфликт в Ираке вернул к жизни политические движения и партии. В то время как явка на выборы с каждым годом практически во всех странах только падала, сейчас начинается новое возрождение интереса людей к собственной судьбе. Сотни миллионов людей по всему свету проводят антивоенные акции. Война еще не закончилась, но ее терапевтические действия уже видны повсеместно. Производители оружия тоже могут порадоваться, похоже, что нынешний конфликт приведет к новому витку гонки вооружения, а значит, что деньги потекут рекой в их карманы. А сколько людей получат прибыль на войне в будущем нам остается только догадываться. «Война – мать всех вещей», заметил Гераклит. Какие плоды принесет нам операция в Ираке, узнаем все мы и, похоже, что очень скоро. Буш сделал главное, мировая депрессия ушла в прошлое. Люди снова интересуются жизнью.
Источник: http://internet.ru/ |
|
Copyright © Internet
Zone, info@izcity.com Условия использования материалов смотрите здесь. |