|
|||
реклама у нас | |||
*** |
Обзор винчестера Hitachi 180GXPАвтор: Макс Курмаз
Причины, побудившие IBM избавиться от своего подразделения, известны всем: внедрение недостаточно отлаженной технологии привело к тому, что надежность винчестеров серии 75GXP (DTLA) и 60GXP оказалась очень низкой. До этого IBM имела все шансы выйти в лидеры, так как ее винчестеры выгодно отличались высоким быстродействием. Однако массовый "падеж" винчестеров подорвал доверие пользователей к винчестерам IBM. Компания начала нести убытки, и, чтобы не потерять весь наработанный опыт, было принято решение не расформировывать винчестерное подразделение, а передать его другой компании. Так Hitachi получила исследовательские и производственные центры IBM, патенты и технологии, торговые марки и все остальное. Сегодняшние винчестеры Hitachi ничем, даже наклейками, не отличаются от винчестеров IBM. В частности, модель Vancouver 2 (IC35xxxAVV2207) была разработана и запущена осенью 2002 года, еще до формального перехода винчестерного подразделения IBM под начало Hitachi. Хотя новая модель была названа так же, как и предыдущая, она
отличается от первого Vancouver по многим параметрам. Во-первых, из документов
полностью пропало упоминание магнитных пластин на основе стекла. Похоже, что
IBM/Hitachi отказалась от этой спорной технологии в пользу классических
пластин из алюминия. Также в документации не упоминается технология магнитного
покрытия AFC, но она наверняка применяется. И еще одно нововведение. IBM впервые стала применять жидкостные (гидродинамические) подшипники. Это позволило уменьшить уровень шума в состоянии простоя с 30 до 26 дБ (для младшей модели с одной пластиной). Правда, не указан шум при позиционировании — подозреваю, что с ним не все в порядке. В целом новый винчестер получился во многом новаторским. А иначе и не могло быть, так как компания, впервые выходящая на массовый рынок (это я о Hitachi), должна чем-то приятно удивить покупателей. К сожалению, на фоне конкурентов Hitachi 180GXP смотрится не слишком впечатляюще — он может порадовать только низкой скоростью позиционирования, но не плотностью записи, шумом, удароустойчивостью или максимальным объемом. Я провел тестирование модели IC35120AVV2207-0 — объем 120 Гб, две пластины и четыре головки, стандартный буфер 2 Мб. Для сравнения возьмем два винчестера такого же объема и тоже с плотностью 60 Гб на пластину — Maxtor DiamondMax Plus 9 и Seagate Barracuda ATA V, а также один винчестер с плотностью 80 Гб на пластину. Все винчестеры были подключены к материнской плате Intel D845GBV (i845), тестировались под операционной системой Windows XP, не разбивались на несколько разделов. Сначала поговорим о шуме. По умолчанию "тихое"
позиционирование у Hitachi 180GXP отключено. Поэтому если фоновый шум у этого
винчестера приемлемый, не хуже, чем у конкурентов, то шум от позиционирования
хорошо слышен. Но я бы не рискнул назвать винчестер шумным; просто другие
производители добились большего успеха в этой области. Возьмем более реалистичные тесты. Сначала — "старичок"
Winbench'99, его тест Business Diskmarks, измеряющий скорость работы
бизнес-приложений с жестким диском. Самый высокий результат — у Barracuda
7200.7, а винчестер Hitachi показал такой же результат, что и Maxtor (ну,
может быть, немного лучший). Зато в тесте Hi-End Diskmarks Hitachi обошел
Maxtor и Seagate при использовании NTFS и догнал — при FAT32. В наиболее современном тесте IOMeter, в шаблоне Workstation, построенном на базе измерения активности обращений к диску в процессе работы с самыми распространенными приложениями, винчестер Hitachi 180GXP оказался быстрее Seagate Barracuda 7200.7. При отсутствии очереди запросов их результаты отличаются на 10%. А если очередь запросов появляется, дает о себе знать новый контроллер винчестера Hitachi, который поддерживает механизм Tagged Command Queuing (управления очередью), вследствие чего винчестер Seagate отстает уже на 20%. Также было замечено, что у Hitachi 180GXP отлично работает механизм отложенной записи: благодаря ему задержки при записи сокращаются вдвое, в то время как Barracuda 7200.7 экономит при записи всего лишь 15% времени. В целом новый Vancouver оказался вполне быстродействующим
винчестером, который не уступает более новому и применяющему более емкие
пластины винчестеру Seagate. Благодаря быстрому позиционированию он способен
опережать последний на 10-20% при интенсивной нагрузке. Однако с надежностью у моего образца было не все в порядке. График линейного чтения оказался просто ужасным, особенно в первой четверти диска. Однако система SMART сообщала, что винчестер просто в идеальном состоянии (все атрибуты на 100%), что, конечно же, не соответствовало истине. Боюсь, как бы у Hitachi не было проблем с новым винчестером. Итак, первый винчестер IBM, выпущенный под маркой Hitachi,
оказался:
Жесткий диск Hitachi 180GXP предоставлен фирмой "ASBIS"
Источник:
http://www.nestor.minsk.by/kg/ | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
Copyright © Internet
Zone, info@izcity.com Условия использования материалов смотрите здесь. |