|
|||
реклама у нас | |||
*** |
Сага о недорогих модемах или «Анализируй это!»Автор: Георгий Юзерник Вот за что я люблю Масяню, так за непосредственность и живость. Не нравится что-то девице – рубит об этом с плеча. У нас же, компьютерных обозревателей, такая живость невозможна или почти невозможна. Так и боишься кого-нибудь обидеть, задеть и т.д. и т.п. О чем бишь я? А, да, о модемах! А начиналось все так... Рублюсь я себе, значит, на редакционном компе, в Stronghold Crusader, мочу этих псов-рыцарей, или как их там. В общем, не жизнь, а сплошной кайф. Но, как говорят, долгое счастье невозможно в принципе. Так и тут. Заходит, сияющий как майское солнце редактор, и начинается… (Помните, как в лучшем, на мой взгляд, мульте «Кино» Маська говорит Хрюнделю: «Снимем что-нибудь авангардное, экстремальное и шокирующее». А Хрюндель в ответ: «Порно, что ли, порно?»). Вот и у меня та же история. - А не написать ли нам, - это ко мне редуктор:-)) обращается, - что-нибудь интересное, нужное и полезное? Я уже приготовился повторить эпохальный ответ Хрюнделя, но редактор не дал мне такой возможности, поскольку ответил сам себе: «Обзор по недорогим модемам, например». Тут я немножко призадумался. А что, тема, типа, всем интересная, актуальная, особенно в России, где разница в цене на 10 вечнозеленых президентов может решить многое. - Ну так как, - ехидно улыбаясь спросил редактор (думал, не возьму) – Берешь? Фигушки, возьму. Вслух я, естественно, сказал более округлую фразу. Вроде как с удовольствием, конечно, ноу проблем и проч. и проч. Городок у нас не то, чтобы большой, но и не маленький (все-таки лимон-то населения наберется), поэтому ламеров, юзеров и прочего компьютерного люда много, следовательно, и благодарных читателей тоже. Компьютерных шопов (так и просится другая первая буква) у нас штук пять-шесть, это я про крупные, ну и по мелочи единиц двадцать наберется. В итоге, встал я в понедельник, рано утречком и пошел бродить-кружить по городу. Прошелся почти по всем магазинам, беседовал с народом, также люду, имя которому «продавец-консультант» (интересно, это что, порода такая?) немножко кровь попортил, друзьям-знакомым позвонил. В общем, картина, по итогам дня вырисовалась следующая: недорогих модемов в городе очень мало. Таких, чтоб были и недороги, и популярны еще меньше. В итоге, я остановился на двух моделях: Zyxel Omni 56K (PCI) и Acorp 56EMS. Первый, как вы уже, наверное, поняли внутренний, второй, соответственно, внешний. Пришел с этим списочком к редактору и говорю: ну че, давай тестировать. Заключили с одной из фирм устное соглашение (МИДом пахнет!) и рано утречком привезли нам обе модели. Потер я руки, в предвкушении долгой и интересной работы, и засел за наш родной редакционный комп. Пишите данные, кому интересно: Pentium Celeron 900 МГц, 192 RAM, 20 Gb Fujitsu, 64 MB GeForce, мать от Epox. Звук встроенный. Операционок две: Windows XP Professional Final Release + SP1, все английское, и Win 98 SE (куда ж мы без нее, родимой:-)). Что касается самих модемов: стоимость практически одинакова, у Зихеля - 45 гринов, у Акорпа – 50. Комплектация одна и та же: коробка, шнурок (без мыла, почему-то:-(((), компакт с дровами, мануалка. Дизайн: у PCI – никакого (на х…а попу гармонь?), у внешнего – симпатичный, в стиле середины девяностых (помните, все такое округленькое, нежное и симпатичное?). Ну, единственно, что можно отметить как приятное дополнение у внешнего: наличие выходов для наушей и мика, что при наличии проги CoolCenter, позволяет превратить модем в обычный телефон. Теперь о главном. Отчет о работе разобью на две части: поведение на цифровых линиях и аналоговых. Провайдер использовался один и тот же. Скажу сразу: о работе обоих модемов на цифровых АТС неинтересно и писать. Оба показали совершенно одинаковый, стабильный результат: 44000-48000 бит/сек и проч. Скорость скачивания 6-7 Кб/сек. По вечерам и больше бывало. Теперь самое интересное. Аналоговые… И все этим сказано. Я думаю, если собрать все слова непечатного содержания в адрес провайдера, его родственников, а также ГТС и производителя модема, которые высказывает за год средний интернетчик, то получится толстенная повесть, а может и роман. Так, если брать Зихель, то получится, наверное, двух- или трехтомный роман, если Акорп – может и полтома не наберется. Но это все лирика. Что касается физики :-): без настроек Зихель дает 19000-21000 б/сек, Акорп – 33000-37000 б/сек. С настройками: Зихель – 28000-33000 б/сек, Акорп – практически без изменений, ну, ночью может до 41000 поднять, но это редкость. Эти данные были получены в среде 98 Винды, кстати, в ней еще пришлось сильно повозиться с дровами Зихеля, никак они не загорались, хе-хе. В среде же XP оба модема поначалу показывали не ахти результаты (21000-24000 б/сек), пока мне не рассказали про одну чудо-настройку, после применения которой все стало на свои места: впереди Акорп (параметры аналогичные 98-ой), Зихель – вторым (26400-31000 б/сек). Кроме того, Зихель постоянно обрывал связь, но после консультаций со знакомыми специалистами и двух часов собственных экспериментов, удалось эту проблему практически решить. Подводя краткий итог, могу сказать, своих 45 баксов Зихель никак не стоит, максимум 30, хотя я не дал бы и столько, учитывая отношения фирмы к покупателям, Акорп же, хотя и не лишен недостатков (в частности, очень долго инициализируется), но своих 50 гриников отрабатывает на совесть. В итоге, решайте, думайте, в общем – дерзайте! Если есть какие-то вопросы, комментарии, дополнения – пишите! Постараюсь помочь.
Домашняя страничка: http://uzernik.hut.ru
|
|||
|
|||
Copyright © Internet
Zone, info@izcity.com Условия использования материалов смотрите здесь. |