|
|||||||||||||
*** |
Выбираем "домашний" сканерТема нашего сегодняшнего обзора – "домашние" сканеры. Выбор, покупка, позиции различных фирм-производителей сканеров на самарском компьютерном рынке. Постараюсь максимально полно охватить данные вопросы. Часть I: вводная (знающие могут пропустить)Начнем с самого простого вопроса – что такое сканер? Для чего он нужен? Что с его помощью можно делать? И так далее. Вопросов много. Начнем по порядку. Сканер – устройство для оптического ввода и обработки информации. Сложно? Постараюсь проще: фотоаппарат, с объективом, двигающимся по специальной штанге и снимающим не на пленку, а на светочувствительную матрицу, о ней позже поговорим отдельно. Для чего он нужен? Сканер – устройство для перевода какого-либо изображения (фотографии, листа с текстом, слайда) в цифровую форму, понятную для любого компьютера. После этого, с данным изображением (или текстом) можно проводить различные операции: редактирование и разнообразнейшую корректировку для фотографий и слайдов, распознавание и редактирование для текста. Всего, что можно сделать с помощью сканера и вашей фантазии даже и не перечислишь: начиная от прелестной открытки с изображением вашего любимого человека и кончая футуристическими фотографиями, сделанными из самых, казалось бы, плохеньких ваших снимков. А уж для ввода текстов в компьютер сканер просто неоценим! Можно «загнать» небольшую брошюрку и доклад в считанные секунды, и уже через несколько минут читать все это на экране, редактируя и форматируя все так, как вы хотите. Практически нет невозможного при работе с изображениями и текстами в цифровой форме. Для примера: случилось так, что у моей кузины был день рождения, а я (каюсь, конечно) об этом позабыл. Вспомнил тогда, когда уже нужно было идти на торжество. Через секунду идея, что же ей подарить, созрела. Я быстренько взял ее фотографию, за пару секунд ее отсканировал, в великолепном редакторе Ulead Photo Express, за считанные минуты, сверстал открытку и распечатал. Кузина была очень довольна столь необычным и красивым подарком. По тому же принципу можно сделать и великолепные календари, куда можно вставить любые фотографии и изображения, отличную рекламу «домашнего» приготовления, в общем ограничение только одно – ваша фантазия. Для наглядности привожу примеры: Или другой пример: однажды мне принесли на работу 80-листовой диплом, который был набран с огромным количеством грамматических ошибок и очень небрежно оформлен. Нужно было за сутки (!) его отредактировать, распечатать и утром следующего дня отдать в идеальном состоянии. Естественно без сканера, если, конечно, скорость вашей печати не 5000 ударов в минуту, сделать подобное невозможно. А так: 1,5 часа ушло на сканирование, еще 3 на правку, 20 минут на печать. В итоге, как видно, потрачено около 5 часов. Работа сделана. Еще аргументы нужны? Часть II: объяснительная (думаю, и знающим прочесть не грех)Итак, вы твердо решили, что хотите приобрести сканер. Но на вас тут же обрушивается поток рекламы, куча сладкоголосых менеджеров, которые убеждают вас купить этот и только этот сканер (как правило, самый дорогой). И в итоге, покупатель, ошарашенный столь «теплым приемом», приходит в себя только дома, с великолепной цветной коробкой, в которой не очень ясно, что лежит. Чтобы не оказаться в положении такого человека, давайте попробуем разобраться, что же нужно знать, для выбора именно такого сканера, который вам нужен. Сканеры бывают: ручные, планшетные и листовые; черно-белые и цветные. В этом обзоре я рассматриваю только цветные планшетные сканеры, поскольку черно-белые сканеры сейчас можно увидеть, наверное, только в музеях, а ручные и листовые в массовой продаже не находятся. Какими они бывают? Во-первых, они различаются по формату. Можно купить сканер, например, формата А3 (развернутый журнал) или, что гораздо удобнее, компактнее и дешевле – А4 (обычный лист). На сегодняшний день сканеры формата А4 являются безусловными лидерами продаж. В своем обзоре, я рассматриваю модели сканеров только формата А4. Они, в свою очередь, различаются по: 1) типу сканирования (одно-, двух проходные); 2) качеству сканирования (разрешающая способность), которое, не в последнюю очередь, зависит от типа элемента, снимающего изображение (CCD или CIS); 3) по качеству драйверов, поставляемых в комплекте со сканером; 4) по типу подключения (LPT, USB, SCSI), отчего зависит скорость передачи данных в компьютер. Вот основные параметры, на которые следует обращать внимание при покупке сканера. Теперь рассмотрим каждый из вышеперечисленных параметров по порядку. Двухпроходный? Долговатенько… Суть сканирования состоит в том, что сканирующий блок по штанге движется вдоль стекла, на котором лежит сканируемый объект. Цветной сканер считывает сразу данные трех цветовых каналов: красного, синего, зеленого. Но есть сканеры, которые делает это за один проход блока, а есть которые делают это за два, что, естественно, увеличивает время сканирования. Поэтому при выборе сканера, я рекомендую брать только однопроходные модели. Мне так, чтобы и волос виден был… Разрешение сканера измеряется в точках на квадратный дюйм. Когда вам говорят назойливые продавцы, и вы читаете в прайсе, что разрешение данного сканера 9600х9600 точек, или даже 19600х19600, то не поддавайтесь, это всего лишь рекламный трюк. Это указывается ПРОГРАММНОЕ разрешение, то есть рисунок сканируется с максимальным физическим разрешением, которое, как правило, не превышает 1200х1200, а потом доводится математическими методами экстраполяции точек до указанных величин, но, при этом качество картинки может не повыситься, а ухудшиться, а уж ее размер может зашкалить за 300-400 мегабайт. Вам это нужно? Что касается физической разрешающей способности, то, на мой взгляд, оптимальным вариантом для "домашнего" сканера сегодня является 600х1200 или 1200х1200 точек. Большее разрешение для дома вам не понадобится, а для издательства нужны другие сканеры, ценой за энное количество килобаксов. Но здесь существует еще одна заковыка. Качество сканирования, его четкость и резкость не в последнюю очередь зависит от типа сканирующего элемента: ССD-матрица или CIS. Не вдаваясь в технические подробности, которые все равно ничего не прояснят, объясню проще: разница между вышеуказанными элементами, как между "зеркалкой" и "мыльницей". Поскольку в CCD-сканерах используются оптические элементы, из-за этого они всегда тяжелее и толще CIS-сканеров, в которых, благодаря другому принципу сканирования, толщину и вес удалось свести к минимуму. Но, к сожалению, в ущерб качеству. Поскольку, особенно при большом увеличении, разница все-таки очень заметна, кроме того, цветопередача у CIS-сканеров заметно хуже. Также у этих сканеров уже через год-полтора использования заметно падает сила света у сканирующего элемента, что также не способствует высокому качеству сканирования. Поэтому у этих сканеров единственное их преимущество – низкая цена, хотя и это относительно, например, уже сейчас можно купить дешевый CCD-сканер по цене CIS. Поэтому мой второй совет: покупайте только CCD-сканеры. А чего тут куда нажимать? Сделали же, …! Еще одним очень важным пунктом при выборе конкретной модели сканера является то, насколько хорошо проработан у данной модели драйвер, то есть программа, отвечающая за ваше с ним общение. Так как на самом сканере, за редким исключением, одна - две кнопки, то все регулирование и контроль за процессом сканирования происходит через драйвер. И от того насколько он грамотно и наглядно реализован, зависит, сможете ли вы уже через пять минут сделать первый скан или будет сидеть вечер за вечером, осваивая непонятные комбинации клавиш или еще более непонятные термины. Поэтому мой третий совет: всегда при выборе сканера обращайте внимание на простоту и доступность работы с драйвером, поскольку, как нигде, от этого зависит удобство вашей работы с ним. Да когда ж он отсканирует?! Вот, тащится! Скорость сканирования мало связана со скоростью передвижения самого сканирующего блока, поскольку практически у всех сканеров она одинакова и меняется только при уменьшении/увеличении разрешения. Конкретно она зависит только от одно-, двухпроходности сканера (читай 1 совет) и от типа подключения сканера к системному блоку компьютера. Тут на сегодняшний день есть три различных варианта. Вариант первый: подключение через параллельный порт (LPT). На сегодняшний день самый медленный тип интерфейса для подключения сканера. Кроме того, самый глюковатый. Вариант второй: подключение через USB-порт. Оптимальный тип подключения по соотношению скорость/глюки. Кроме того, позволяет делать "горячее" подключение, то есть, можно при включенном компьютере подключить сканер и, без перезагрузки, начать с ним работать, чего не позволяют иные варианты подключения. Наконец, третий вариант: через SCSI. При этом в комплект поставки входит небольшая плата, которая вставляется, как правило, в PCI слот компьютера. Самая высокая скорость и довольно малый процент глюков. Но на личный вкус считаю, что самый оптимальный и безопасный вариант – USB. Это четвертый, и последний совет по выбору сканера. Кроме этого, можно также обратить внимание на дизайн, если это для вас важно, на сопроводительное программное обеспечение (у некоторых сканеров оно очень и очень впечатляет), на цветовую глубину (хотя это больше нужно для профи), но это уже не существенно. Засим переходим к последней части обзора, в которой рассматривается положение "планшетников" на компьютерном рынке Самары и фирмы-производители, сканеры которых более-менее вписываются в выше указанные параметры. Часть третья, последняя: рыночно-деловая (для очень интересующихся)На сегодняшний день на российском рынке со сканерами сложилась довольно интересная ситуация. Года три-четыре назад, бесспорными лидерами продаж были HP и Mustek. Фактически рынок был ими монополизирован, и цены все повышались и повышались. Но, где-то начиная с зимы 2000 года, на российский рынок очень активно вышли Agfa, Canon, Epson, Genius и Acer. Все эти фирмы нанесли ощутимый удар положению HP на рынке, благодаря демпинговым ценам и, в конечном итоге, вынудили HP проводить более гибкую ценовую политику. На сегодняшний день четко выраженного лидерства, на мой взгляд, нет ни у одной из вышеперечисленных фирм. Я бы посоветовал на сегодняшний день брать для домашнего использования: людям побогаче – Agfa, Epson и Canon, победнее – Acer. Хотя, если сравнивать данные фирмы, то Acer выглядит предпочтительнее. У него абсолютно идеально проработан драйвер, отличные скоростные показатели, и, что самое главное, он очень гибок в работе. Автор данной статьи использует именно его, и за два с хвостиком года не имел к нему абсолютно никаких претензий. Кроме того, с ним в комплекте поставляется великолепный "домашний" фоторедактор, о котором я уже говорил выше. Но конечный выбор остается, естественно за вами. HP я бы сегодня не особенно советовал, отчасти из-за их цены, отчасти, на мой взгляд, из-за капризности в работе, не очень хорошо отработанных драйверов и так далее. Цены на модели я намеренно не привожу, поскольку, во-первых, на мой взгляд, это дело, при нынешнем изменчивом рынке неблагодарное, а во-вторых, это тема для отдельного обзора. Скажу лишь, что CIS-сканеры можно купить в пределах от $60 до $100, а CCD – от $85 до $200. И последнее, на сегодняшний день характерен все нарастающий темп перехода фотографии с аналоговых на цифровые рельсы, поэтому для тех кто хотел бы перевести свои фотоархивы на цифровые носители необходимо или купить отдельно адаптер для фотопленок или покупать сканер со специальной приставкой для работы с прозрачными материалами, то бишь с той же фотопленкой. На этом мой обзор окончен. Буду очень рад, если кому-то он помог определиться в столь сложном деле, как покупка "домашнего" сканера. Все вопросы, предложения, комментарии – сюда: gagera1@bee-s.com.
Автор: Георгий Юзерник
| |||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
Copyright © Internet
Zone, info@izcity.com Условия использования материалов смотрите здесь. |