Открылась Компьютерная Ярмарка Expo-com.ru на Тульской 
6000 кв.м, 20 000 покупателей в день.
Удачное расположение (м. "Тульская"), большой ассортимент, автостоянка, лифты, кафе, туалеты, телефонная связь, интернет. 
Арендаторам: 1 месяц бесплатно
Режим работы и проезд см. здесь >>
реклама у нас
***

Soft FAQ 106

Автор: Сергей Трошин

Старый комп и большой винт
Вот вляпался...
Как ОС чихает на диск
Опять про проблемы с объемом
Красоты хочется!

Про самые жесткие проблемы и красоту

Старый комп и большой винт

Назрела у меня необходимость в небольшом апгрейде, вернее, большом винте, гигов на 80, наверное. Если я его поставлю на чипсет 430TX, в BIOS определять не буду, отдам это дело на откуп "винде", он нормально работать будет?

По идее, должен бы работать (в смысле весь объем должен определиться), но я несколько отстал в плане железа от современности (все же комп - 233MMX, года этак 97-го выпуска), так что опасаюсь проблем. Чипсет держит только UDMA/33, BIOS понимает только 8,4 гига (именно с такого винта грузится система)...

P.S. Новый комп не куплю, так как я в игрушки не играю - некогда, а для всех остальных задач мне такой мощности хватает, в общем, с избытком.

В вашем случае проблем не будет, надо только соблюсти несколько условий: не пытаться устанавливать систему и загружать ПК с нового большого диска; не работать с новым диском в DOS; не разбивать новый диск программой fdisk и не форматировать утилитой format; не использовать входящие в состав Windows драйверы контроллера жестких дисков.

Соответственно, технология установки нового большого жесткого диска на систему с чипсетом Intel и устаревшим BIOS, не понимающим такие большие диски, будет такова:

- установить новый диск в компьютер, в CMOS Setup для него отключить автоопределение и не выставлять его параметры явным образом, указав "NONE". То есть в настройках BIOS диск не должен быть определен;
- установить драйверы Intel INF Update и затем Intel Ultra ATA Storage Driver (Intel Application Accelerator оптимизирован под Pentium 4, и смысла его устанавливать на такую систему, пожалуй, нет). Это нужно для того, чтобы Windows корректно определила новый диск при его отключении в BIOS;
- установить программу Partition Magic 8 www.powerquest.com и с ее помощью создать один или несколько разделов на диске, а также отформатировать их. Должен заметить, что процедура эта весьма проста, полностью протекает под Windows и занимает меньше минуты даже на больших дисках, в то время как форматирование диска утилитой format может затянуться на десятки минут и даже часы, в зависимости от диска и системы;
- получить удовлетворение от использования жесткого диска большого объема на допотопной системе. Правда, без прелестей UDMA/100, но зато 80 гигов!

Вот вляпался...

У меня в конторе имелся рабочий комп с пишущим приводом CD-RW, который я активно использовал благодаря наличию весьма полезных ресурсов в довольно большой локальной сети предприятия. Однако недавно этот привод накрылся медным тазом - админы забрали его якобы для починки и... с концами. На сегодняшний день абсолютно ясно, что привод мне уже не вернут, а вместо него воткнули какой-то обычный "Гнусмас".

Я пошел на небольшую хитрость - принес резак из дома. Благодаря стараниям наших бестолковых (но очень высокого о себе мнения - Upgrade точно не читают) админов, пломбы с системного блока были сорваны (как раз при вытаскивании убитого резака, из-за чего у них обломился гарантийный ремонт и самого компа, и резака, в результате чего этот резак у них не взяли в гарантийку, а денег им на ремонт не дали...).

И тут меня ждало жестокое разочарование - любимый Nero отказался распознать новый привод, заявляя о необходимости прав администратора - система-то у нас стоит Windows 2000! Обращаться к нашим недоделанным админам, бегущим от любой работы, как черт от ладана, смысла нет никакого, будет только куча ругани по поводу моего самоуправства.

И вот я в раздумьях: то ли покупать винт для его использования в качестве большой-большой дискеты (но таскать его на работу - то еще удовольствие, да и грохнуть по дороге запросто можно), то ли купить точно такой же привод CD-RW, как стоял раньше, чтобы Nero его распознал. Может быть, есть более разумные и дешевые решения?

Я бы вам посоветовал просто найти другую программу записи дисков, которая не требует прав администратора ни при установке, ни при использовании. Могу в этом плане посоветовать DropToCD www.sateira.com - программа предельно проста в работе, надежна, имеет симпатичный, как говорится, XP-подобный интерфейс, и ее возможности не сильно уступают Nero: защита от опустошения буфера, загрузочные диски и прочие прелести.

Впрочем, если вам все же удастся найти с админами точки соприкосновения (пивко, например, или чупа-чупс на худой конец), то попросите их использовать специальную программу Nero BurnRights ftp://ftp6.nero.com/NeroBurnRights-Installer.exe - она решает проблемы с правами пользователя при работе с Nero.

Как ОС чихает на диск

Я приобрел жесткий диск объемом 200 Гб, но Windows 2000 отказывается видеть весь объем такого диска. Что же это получается, большие диски уже выпускают, а операционные системы на них чихать хотели? Что мне теперь делать, деньги-то за диск уплачены немаленькие?..

Для того чтобы Windows 2000 полностью увидела весь жесткий диск большого объема, то есть диск с 48-битной адресацией (обычные ATA-диски в своем большинстве имеют 28-битную адресацию), более 137,4 Гб, необходимо, чтобы BIOS компьютера имел поддержку 48-битной адресации.

Далее нужно установить пакет обновлений Service Pack 3, а также добавить в системный реестр такой параметр: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\
Services\Atapi\Parameters"EnableBigLba"=
dword:00000001

Учтите, что операционные системы, которые изначально не имеют поддержки BigLBA (например, все версии Windows), нельзя устанавливать в раздел, расположенный за пределами первых 137 Гб (вообще говоря, не рекомендую даже ставить за пределы первых двух Гб). В отношении Windows XP процедура точно такая же (подробнее - в статье Q303013 базы данных службы технической поддержки Microsoft), только необходимо сначала установить SP1.

Не забывайте, что в процессе активации режима BigLBA, как и при любой другой серьезной операции с конфигурацией жесткого диска, вы можете потерять все данные на диске, поэтому не забудьте про резервное копирование. Можно ли включить поддержку BigLBA в Windows 9x, Microsoft, к сожалению, пока не сообщает, судя по всему, такие большие диски использовать на 100% в этих ОС пока невозможно. Если кто-то из читателей встречал документацию по решению этой проблемы, просьба мне сообщить об этом.

Опять про проблемы с объемом

Программы fdisk и format в Windows 9х не распознают весь объем жесткого диска, если он превышает 64 гигабайта. Это баг или фича?

Это ограничение действительно присуще этим программам в Windows 9х, причем если вы, например, попытаетесь разбить диск объемом 80 Гб (74 Гб бинарных), то эта программа (как и Format.com) покажет только 16 Гб (10 Гб бинарных), то есть: 80-64=16. Для решения этой проблемы либо используйте аналогичные программы сторонних производителей, например тот же Partition Magic www.powerquest.com, на мой взгляд, это оптимальный вариант, либо скачайте обновление программы fdisk по адресу support.microsoft.com/default.aspx?
scid=кб;EN-US;q263044
.

В случае с Format.com обновления не предлагается, а предлагается форматировать диск из-под Windows, используя соответствующую команду контекстного меню диска. Обратите внимание, что даже в Windows Me программа Format.com не совсем корректно работает с дисками более 64 Гб. Впрочем, если вы будете форматировать правильно разбитый диск (то есть разбитый при помощи обновленного fdisk или Fdisk из состава Windows Me), то Format.

com отформатирует весь диск правильно, несмотря на то, что в своих сообщениях будет выдавать неверную информацию об объеме диска. К сожалению, даже эти обновления имеют существенное на сегодня ограничение - не могут работать с дисками более 137,4 гигабайт. В Windows 95, правда, ситуация еще хуже - сама эта операционная система не способна работать с дисками объемом более тридцати двух гигабайт. 

Красоты хочется!

Меня не очень устраивает качество, с которым мой сканер (а может, его TWAIN-драйвер) Epson FilmScan 200 сканирует негативы. Можно ли что-то с ним сделать в программном плане?

Мне известно несколько программ, которыми пользуются обладатели планшетных и слайд-сканеров, в том числе и Epson, для улучшения качества сканирования и увеличения функциональности сканера. Самой мощной программой принято считать SilverFast www.silverfast.com - она поддерживает довольно много самых разных типов сканеров, не только Epson (список разработчиков, чьи продукты поддерживает эта программа, можно посмотреть вот здесь - www.silverfast.com/product/en.html.

Далее идет весьма оригинальная, если я не ошибаюсь, японская утилита Yapscu www.yapscu.com, созданная специально для нескольких типов сканеров, в том числе и для Epson FilmScan 200. И, наконец, могу предложить более простую и доступную программку Vuescan www.hamrick.com, которая также предоставляет многим владельцам сканеров дополнительные возможности и настройки при сканировании.

Источник: http://www.computery.ru/upgrade/
 

  Рекомендуем:

Лучший Анти-СПАМ

Рекомендуем!

Знакомое ощущение, когда утром во время сладкого сна раздается пронзительный звон будильника, и Вы готовы разбить его кувалдой (если она была бы рядом :), не так ли? К синонимам данного ощущения можно отнести чувство раздражения, когда, проверив свой почтовый ящик, Вы обнаруживаете кучу мусора (по-другому и назвать нельзя), которую какой-то добрый дядя назвал мягким словом СПАМ. 
Читать далее>>>

 


Рекомендуем!
Продажа в кредит, гарантия, доставка по России.  Смотреть другие товары >>

Copyright © "Internet Zone"info@izcity.com. Условия использования материалов