SATAварищ SCSI Жесткий диск WD Raptor 360GD SATA 36 Гб
Автор: Волшебник
Помните легендарный фильм "Парк Юрского периода"? Там есть один
очень зрелищный момент, когда "плохой и злой дядька" бежит по лесу, а за ним
несутся много таких маленьких тварей, на лицо ужасных, внутри очень добрых, но
вот незадача - чрезвычайно голодных.
И, казалось бы, чего ему бежать - развернулся бы да врезал как
следует зверушке по черепушке тем, что в руку попадется, например выкорчеванным
бревном векового баобаба. Но нет, в таких случаях надо бежать, и это, в
принципе, единственное правильное решение, потому что зверушки хоть и маленькие,
но очень быстрые и ловкие - из станкового пулемета не попадешь, не то что
апперкотом каким, пусть и профессионально поставленным.
Ну и редиска, конечно, не выжил: уж к больно совершенным хищникам
в лапки попал. Новый винчестер от Western Digital сильно смахивает на такого
зубастого киллера, отчего, собственно, и вызвал подобную ассоциацию с
фильмом.
Дело в том, что хотя объем у него, скажем прямо, и маленький по
сегодняшним меркам (всего 36 гигабайт), но вот производительность... Забегая
вперед, скажем, что она находится где-то между производительностью обычных
топовых IDE-винтов и производительностью топовых SCSI-моделей, причем заметно
ближе к последним, наступая на их зачерствевшие от многолетней лени пятки.
От того что эта железка наконец-то увидела белый свет, простому
пользователю профита мало, ведь при своем объеме стоит он очень даже немало. Но
это только на первый взгляд. На самом деле такое событие недооценивать не стоит
- фактически это своеобразная революция, причем отнюдь не маленькая, ведь до
этого мы не встречали обычных винтов со скоростью вращения блинов в 10 000
оборотов в минуту, потому что такая скорость была коровой SCSI, и ее спокойно
доили, как-то расслабившись от отсутствия какой-либо конкуренции.
Так вот, теперь придется "сказевникам" что-то придумывать
оригинальное, потому что у нового винта есть все шансы урвать приличный кусок,
как минимум, рынка производительных рабочих станций и серверов начального
уровня. А маленький объем - 36 Гб - это только первая ласточка. Уже ходят слухи
о том, что в скором будущем емкость будет активно наращиваться, и, как вы сами
понимаете, не по гигабайту, а скачкообразно.
Но даже сейчас пара таких винтов, объединенных в массив (а на
интерфейсе Serial ATA массив можно сделать ой какой большой), уже смогут быть
прекрасной начинкой для сервера или какой-нибудь платформы по обработки больших
потоков графики. Но прежде чем прогнать хищника через сложную полосу
препятствий, стоит пару слов сказать о его внешнем виде.
Есть у него все-таки одно отличие от стандартных IDE- и
SATA-дисков: по левому торцу идут внушительные ребра, задача которых - не дать
девайсу закипеть. А вы думали? 10 000 оборотов - это чертовски жарко! Правда,
как показала практика, греется он вполне умеренно. Кроме ребер обратила на себя
внимание еще одна маленькая микросхемка у изголовья платы. Не то, чтобы она
какая-то примечательная была сама по себе, нет, обычный кусочек текстолита,
только вот захотелось нам разузнать, что это такое - Marvell 88i8030-TBC.
Покопавшись на сайте производителя этого чипа, выяснилось, что
этот "кусочек" есть ни что иное, как "Parallel ATA to Serial ATA bridge".
Получается, что на самом деле этот винт вполне мог бы и на обычном интерфейсе
работать! Просто производитель решил не шокировать общественность и снабдил
новый винт таким же новым и передовым интерфейсом. Короче, сплошные сюрпризы, и,
по проверенным данным, сюрпризов нас в скором будущем ожидает еще много.
Но пока производители ломают голову над тем, как еще травмировать
нашу психику, мы попробуем разобраться с тем, что есть, и посмотреть, на что,
собственно, хищник способен. По-хорошему, этот винчестер надо бы сравнивать с
аналогичными представителями его семейства, дабы выявить, насколько он их
опережает или наоборот - сильно ли тормозит на фоне товарищей.
Но здесь, к сожалению, такой фокус не пройдет: эта железяка в
настоящее время уникальна в своем роде. Поэтому мы просто снимем с нее тестовые
показатели, а для сравнительного примера приведем средние данные для ближайших
родственников - WD200JB, который на сегодняшний день является одним из самых
шустрых и навороченных винтов с интерфейсом IDE, и Cheetah 10k -
краснознаменного представителя клана SCSI с такой же скоростью вращения блинов -
10 000 об./мин.
Причем уровень погрешности, который получится из-за разницы в
тестовых стендах, нас на самом деле не сильно интересует. Важно понять саму
суть, то есть соотношение сил в принципе. Вот и приступим. В качестве
тестового стенда сегодня будет выступать машинка на базе Athlon XP 2000+, EPoX
8RDA+, Promise SATA/150 TX2, 256 Мб DDR DIMM и установленной Windows XP
Professional SP1.
А собственно инструментами выступят различные примочки ZD Winbench
99 и любимая нами программка HDTach 2.61. Кроме того, мы послушаем девайс, когда
он будет напряженно трудиться, и измеряем его температуру после того, как он
закончит. И очень хочется верить, что руки при отключении винта не покроются
волдырями от ожогов второй степени. Для начала запускаем тест Winbench и
смотрим на время доступа.
Результат задумчивого пыхтения - 8,3 мс. Очень неплохо, учитывая,
что типичный "сказевник" выдает 8 мс, а один из самых шустрых IDE - 14,2
мс. Следующий этап - скорость чтения, то есть disk transfer rate. И здесь
ситуация более чем интересная: стартовая скорость у хищника составляет 63 200
попугаев, что лишь немногим меньше 69 100 у Cheetah и ощутимо больше WD2000JB с
его 56 300. Зато ближе к концу диска "сказевник" и "айдишник" заметно сбавляют
пыл, делая Raptor несомненным фаворитом (40 400 у Cheetah, 32 600 у WD200JB и 43
100 у Raptor). Что это?
Получается, что пальма первенства постепенно вываливается из рук
команды SCSI? Полгода назад это было бы невероятным заявлением, но сейчас это
факт, что SATA-диски могут быть даже быстрее, чем "сказевые".
Business Disk WinMarks99 в вариации FAT32 выдал 17 400 попугаев, а
High-end Disk Winmarks99 - 43 200 (16 000 и 37 100 для JB, 13 200 и 36 300 для
Cheetah). Аналогичные результаты для NTFS составили 13 100 / 34 100, 11 500 / 28
200 и 10 200 / 27 100, соответственно.
На посошок мы запустили тест HDTach 2.61, чтобы посмотреть на
среднюю скорость чтения и записи. И получилось, что Raptor 360GD оказался очень
шустрым: по скорости чтения он оказался чуть помедленнее Cheetah, но по скорости
записи умудрился его чуть-чуть опередить (60 Мб/с на чтение и 41,2 Мб/с на
запись у Cheetah; 56,5 Мб/с и 24,8 Мб/с у JB; 52,7 Мб/с и 43,5 Мб/с для
Raptor).
Как видим, результаты отменные. По ряду показателей до
SCSI-девайсов Raptor не дотягивает, но совсем чуть-чуть, зато всех своих
ближайших родственников в лице их лучшего представителя делает как неопытных
младенцев.
А что же температура? Как там наши ожоги? Оказалось, что вызывать
врача не нужно, так как после всех гонений и ночи бессонной работы температура
остановилась на отметке 20,4 градусов по Цельсию, что более чем приемлемо. Мы,
если честно, ожидали более агрессивной температуры. Ну, а что касается громкости
работы, то несмотря на такую дикую скорость вращения блинов, девайс вел себя
вполне тихо - 40 дБ, не громче, даже шум штатного кулера процессора заглушал
работу винта.
Нельзя сказать, что сегодняшние результаты предсказуемые, ведь
девайс, как уже говорилось, уникальный в своем роде, но наши ожидания как
минимум оправдались.
Мы надеялись увидеть очень шустрый и при этом достаточно сильно
греющийся винчестер, а получили на порядок более быстрый, чем ожидалось,
"хладнокровный" и превосходящий по остальным параметрам большинство стариков из
клана IDE и даже некоторых товарищей из семьи SCSI. Конечно, цена не позволяет
назвать его решением "для каждого дома", но вот для производительных станций и
серверов начального уровня это прекрасный вариант, такой же быстрый, как SCSI, и
при этом более экономичный.
SCSI не дремлет
Думать, что разработчики стандарта SCSI сидят и непринужденно
поплевывают в потолок, почив на лаврах, было бы верхом легкомыслия. На самом
деле они, как оказалось, уже несколько лет работали без сна и отдыха, пытаясь
довести свой стандарт до совершенства.
Однако уже на ступеньке Ultra320 стало понятно, что дальнейшее
продвижение по той же дороге не совсем удобно, в основном из-за специфики
подключения. Поэтому они резко повернули, напряглись и выдали совсем новый
стандарт - Serial Attached SCSI (SAS), устройства на котором совсем скоро начнут
появляться в массовой продаже (скоро - это где-то в середине следующего
года).
Полные спецификации пока неизвестны, однако уже сейчас можно
сказать, что новый интерфейс позволит подключать на порядок большее количество
устройств при длине кабеля до 10 метров, и при этом будет взаимосовместимым с
обычным Serial ATA. Ну что ж, звучит более чем заманчив.
|