Открылась Компьютерная Ярмарка Expo-com.ru на Тульской 
6000 кв.м, 20 000 покупателей в день.
Удачное расположение (м. "Тульская"), большой ассортимент, автостоянка, лифты, кафе, туалеты, телефонная связь, интернет. 
Арендаторам: 1 месяц бесплатно
Режим работы и проезд см. здесь >>
реклама у нас
***

Ностальгия по несуществовавшему

Автор: А.М. Хайт

Каждый, кто хоть как-то связан с компьютером, да и те, кто никак с ним не связан, знают: вся техника в России покупная. В лучшем случае собрана "по отверточной технологии" из готовых комплектующих. Учитывая, что компьютеры - это не только документация, но учет и управление во всех сферах народного хозяйства, легко догадаться, что отечественная экономика полностью зависит от зарубежных высоких технологий. То же можно сказать и об обороне. Сегодня победит тот, чья техника лучше, а лучше - значит лучше управляется, а лучше управляется та, в которой более мощные бортовые компьютеры и программное обеспечение. Если с отечественным ПО все, на первый взгляд, не так уж плохо, то о компьютерах этого не скажешь. Естественно, всем, в ком еще сохранились патриотические чувства, такая ситуация не нравится. А когда нам что-то не нравится, вполне в отечественной традиции искать "кто виноват", тем более что ответ на вопрос "что делать" найти сложнее.

Почему наши компьютеры хуже?

Отставание в создании высоких технологий было заложено всегда. И беда имеет более глубокие корни, чем нападки на кибернетику - "продажную девку империализма". Для производства высокотехнологичной продукции, а все, что делается в электронике, относится к таковой, необходимо строгое соблюдение этих самых высоких технологий. Значит, комплектующие должны соответствовать оговоренным параметрам, материалы, в том числе драгметаллы, не экономиться и не разворовываться, в цехе должна быть чистота. Да где же вы видели в Советском Союзе и России такие цеха и заводы? У нас хорошо производится что-нибудь масштабное, тяжелое, габаритное, потребляющее много ресурсов и материалов.

Если же говорить о соблюдении пропорций, технологий, то нет такой привычки. Да и как ее соблюдать, если исполнительская дисциплина всегда была не на высоте, а за план отчитываться приходилось любой ценой. Начинается все, как всегда, с денег. Если работнику платят плохо, он либо будет плохо работать, либо воровать, но конечно, чаще всего совместит одно с другим. Думаю, в 80-е годы XX века на каждый десяток официально изготовленных бытовых магнитофонов приходились три, сделанные неофициально из "сэкономленного" сырья. Практически все, что создавалось на отечественных предприятиях, являлось браком даже по нашим меркам. Просто подписывались акты приемки вопреки нормативам. В таких условиях еще огромные компьютеры на лампах или даже транзисторах создать было возможно, но микросхемы, тем более БИСы (большие интегральные схемы) с высокой плотностью элементов производиться не могли. Так же, как невозможно создавать высокоточную механику, без которой немыслимы ни дисководы, ни CD, ни принтеры.

О чем грустим

Существует мнение, что путь в тупик начался, когда в СССР отказались от разработок ЭВМ - преемниц БЭСМ-6 и пошли по пути копирования серии IBM-360. Действительно, в середине 70-х в нашей стране успешно работала отечественная ЭВМ БЭСМ-6, пожалуй, наиболее удачная отечественная разработка. И программное обеспечение для нее, созданное у нас и в странах СЭВ (в Совет Экономической Взаимопомощи входили Польша, ГДР, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария) разработано было качественно. Однако для того чтобы "не изобретать велосипед" и упростить контакт с западным миром, принято было более чем сомнительное решение о производстве IBM-подобных больших машин семейства ЕС (единой серии), получившей прозвище "ряд". Единые по системе команд, они отличались объемом внешней и оперативной памяти, быстродействием, внешними устройствами. Копировались американские компьютеры, на которые не было документации, которые покупались через третьи руки (Испания - у США, Болгария - у Испании, а уж потом они в штучных количествах попадали в СССР, где разбирались на части и не очень точно копировались). США не продавали "потенциальному противнику" продукции высоких технологий. Можно поверить, что на базе БЭСМ мы создали бы более совершенную технику, только вопрос, на какой период?

Наступала эпоха миниатюрных мощных компьютеров, эпоха интегральных схем, эпоха компьютерной революции, связанная с резким удешевлением производства и появлением доступных частному покупателю персоналок. Мог ли Советский Союз преуспеть в таком производстве? Не верится. Да и ценовая структура в стране не рассчитана была на массовое приобретение дешевой электроники. Значит, попытка совершенствовать отечественную базу неизбежно привела бы к тому, что компьютеры остались бы только на производстве. Никаких персоналок. Никакого частного Интернета. Замкнутый мир, где на производстве служит огромная по габаритам техника, направленная только на производственные нужды. Возможно - с некоторыми новинками, однако ведь не СССР и не Россия создали новую технологию программирования - ООП. Значит, и здесь вряд ли вышли бы в лидеры.

Если копирование больших компьютеров, реализованное для единой серии, скорее всего было ошибкой, то использование серии СМ-ЭВМ и "Электроник", являющихся отечественными версиями компьютеров PDP компании DEC, позволили оснастить техникой небольшие предприятия, довести технику до лабораторий, обеспечить работу программиста непосредственно за компьютером. До того "общение" пользователя, т.е. программиста, с ЭВМ осуществлялось через оператора.

Перспективы

Так что же мы, действительно, отстали навсегда? Если не будет принципиально новых идей, принципиально новых технологий, базой которых является не современная электроника, а фундаментальная физика, то перспектив не видно. Что же касается фундаментальной физики, то на развитие академической науки не стоит жалеть средства, а в России их еще как жалеют. А новые идеи что-то не слишком востребованы. Поэтому уезжают талантливые или уходят в бизнес, далекий от развития отечественного производства. Тем не менее, всегда возможна новая научная революция, и Россия может стать ее родиной в той же мере, что и любая другая страна. Если же говорить о сегодняшних технологиях, то производство компьютеров стало мировым, занимаются им транснациональные концерны, имеющие представительство и в нашей стране. Только отечественных специалистов привлекают к разработкам, но не к производству. Значит, наши "новые русские" должны сами вложить средства и приобрести, построить по западным технологиям и на западном оборудовании предприятия по производству компьютеров, полностью автоматизированные, отвечающие западным технологическим стандартам. А правительство и законодатели должны обеспечить протекционистскую политику для развития такого производства. Тогда и мы вольемся в создание компьютеров, как Тайвань, Сингапур и другие, у кого мы активно покупаем комплектующие. Что мешает? Да, наверное, то, что управление страной, богатство высших иерархов построено на выкачивании нефтяных и газовых ресурсов, на создании в России могильников для опасных отходов производства. Зачем самим себе создавать конкуренцию, развивая наукоемкие отрасли, вкладывая в них средства? Выгоднее те же средства вкладывать в отрасли, связанные с высокотехнологичным производством, но не у себя на Родине. Так что едва ли в наших проблемах с электроникой виновата "рука ЦРУ", мы получаем лишь то, что заслужили сами: мы и наши патриотичные правители в прошлом и настоящем.

Источник: http://www.comprice.ru/
 

***

***

Copyright © "Internet Zone"info@izcity.com. Условия использования материалов