Открылась Компьютерная Ярмарка Expo-com.ru на Тульской 
6000 кв.м, 20 000 покупателей в день.
Удачное расположение (м. "Тульская"), большой ассортимент, автостоянка, лифты, кафе, туалеты, телефонная связь, интернет. 
Арендаторам: 1 месяц бесплатно
Режим работы и проезд см. здесь >>
реклама у нас
***

Soft FAQ 120

Автор: Сергей Трошин

Заходи, дорогой!
Все по моде
Сохранить и удержать
Как легально обойти нелегальное?

Хороший диск-брелок и трудные гигабайты

Заходи, дорогой!

В Windows 2003 Server почему-то отсутствует приятное окно диалога входа в систему Welcome Screen, а вместо него все то же нудное приглашение нажать Ctrl+Alt+Del с последующим вводом пароля. Можно ли каким-то образом упростить процедуру входа в систему, ведь не всегда же нужна столь строгая авторизация?

Вернуть красивое окно Welcome Screen в Windows 2003 Server, к сожалению, невозможно, но вы вполне можете отключить окно ввода пароля, используя автоматическую авторизацию. Для этого следует в разделе реестра HKEY_LOCAL_MACHINE\
Software\Microsoft\WindowsNT\CurrentVersion\
WinLogon\ задать параметры строкового типа 
(REG_SZ):
"AutoAdminLogon"="1"
"DefaultUserName"=Имя
"DefaultPassword"=Пароль
Для того чтобы не заморачиваться с редактором реестра, могу посоветовать воспользоваться программой X-Tech Setup (www.xteq.com). А чтобы совсем избавиться еще и от необходимости нажимать клавиши Ctrl+Alt+Del, откройте диалог Control Panel > Administrative Tools > Local Security Policy > Local Policies > Security Options и установите параметр "Interactive logon: Do not require Ctrl+Alt+Del" в положение "Enabled".

Все по моде

Приобрел я недавно на смену архаичным дискетам модный USB-флэш-диск. Чрезвычайно удобная вещь! Всем настоятельно советую таким пользоваться, благо цена на них заметно падает в последнее время. Единственное, на что хотелось бы обратить внимание, - надо стараться покупать флэш-брелок как можно меньшего размера, в том смысле, чтобы он был как можно уже, поскольку USB-гнезда на компьютерах, а тем более на ноутбуках, сейчас делают очень плотно, размещают рядом с ними другие разъемы.

Или наоборот, делают настолько глубоко утопленными в корпус, что не каждый такой диск воткнется в такой разъем, а шнурком-удлинителем пользоваться не очень эстетично. Но о чем это я? Ах, да! Всем хорош такой диск-брелок, особенно в сравнении с дискетами, но один недостаток я все же нашел. К USB-диску нельзя получить доступ из-под DOS. А очень хотелось бы... Может, что посоветуете?

Да! На сегодня можно получить доступ к USB-диску даже из-под DOS! Причем это не обязательно должен быть флэш-диск, но и USB-приводы других типов, такие, как Zip, JAZ, CD-RW, floppy и обычные переносные жесткие диски, подключаемые к USB. Более того, мне известны целых два драйвера, позволяющие это делать. Первый драйвер - Cypress DOS Driver, его вы можете найти по адресу www.pocketec.net/downloads/duse_4_4.zip. Подробнейшая инструкция по его использованию и конфигурированию идет в комплекте. Кое-какие конкретные примеры его использования можно при желании найти в интернете, например тут: www.tssc.de/products/cwdos/usbenab.htm, www.bootdisk.com/readme.htm.

Использовать этот драйвер, в идеале, достаточно легко - нужно просто скопировать его файл duse.exe на загрузочную дискету и прописать его в файле config.sys:
DEVICE=DUSE.EXE
В реальных же случаях может понадобиться более тонкое конфигурирование, например применение многочисленных переключателей командной строки или при организации доступа к CD-RW прописывание дополнительных драйверов usbaspi.sys и usbcd.sys.

Второй драйвер носит непонятное название Motto Hairu USB Driver ftp.dars.com.ru/support/dos_usb/mhairudos.zip. Говорят, что это разработка компании Panasonic для какого-то устройства с таким же названием. Это небольшой архив с несколькими DOS-драйверами, пример использования которых вы найдете в статье www.theinquirer.net/default.aspx?article=10215, а документацию на английском языке здесь: pesona.upm.edu.my/download/drivers/usb4dos/
usbdisk/README.ENG
. Попробуйте поэкспериментировать с этими драйверами и выберите тот, который будет стабильно работать.

Мда... Заметка получилась восторженная, а вот заставить эти драйверы работать мне самому сходу не удалось, а тратить время на давно скончавшийся DOS было жаль... Возможно, в моем конкретном случае USB-контроллер был просто не знаком этим программам. В связи с этим большая просьба ко всем уважаемым читателям: кто решится поэкспериментировать - сообщите мне, пожалуйста, результаты своих опытов.

Также хочется обратить ваше драгоценное внимание на интересный проект USB4DOS www.catc.com/products/usb4dos.html; хочется надеяться, что он будет развиваться и USB в DOS станет так же прост и доступен, как обычные приводы компакт-дисков.

Сохранить и удержать

Очень прошу помочь понять и решить неожиданно возникшую у меня проблему с сохранностью данных. Maxtor на 160 Гб (с 8 Мб кэша) стоит вторым винтом (IDE 1, Slave) на материнской плате ASUS A7V266A. Памяти - 512 Мб. Система - Windows Me. Прошивка BIOS и набор VIA 1-in-4 - одни из последних. И BIOS, и Windows прекрасно видят диск и все его 160 Гб (для простоты везде пишу неправильные Гб).

Диск разбит на два раздела - 30 Гб и 130 Гб. Все прекрасно работает, пока данные не попадают в область второго раздела после 101 Гб, то есть в область диска после 131 Гб (30 + 101). Но если что-нибудь записывается с другого винта в эту область на второй раздел, то повреждается часть файлов на первом разделе. Причем имена, размер и атрибуты испорченных файлов могут не измениться, а их содержимое полностью (чаще всего) или большими блоками полностью портится. Большинство файлов на этом винчестере - звуковые, по 30 - 100 мегабайт.

Один раз, когда Sound Forge подправил и все-таки открыл один такой испорченный файл на первом разделе, то первая половина "звука" осталась нетронутой, а вторая содержала фрагмент, записанный с "рэка" в проблемную область второго раздела и потом удаленного! Этого "звука" больше нигде не было. Вероятно, из-за чего-то переклинило адресацию. Симптомы проблемы установлены мной благодаря упорным наблюдениям, долгим опытам и бесконечным сравнениям (перезаписи 10 - 20 Гб туда-сюда).

Порог в 131 Гб выбран, так как, во-первых, у IDE-канала это закладывалось как предельное значение, и, во-вторых, если этот винт повесить на встроенный RAID, то просматривается только 131 Гб. Временно урезал с конца второй раздел до 101 Гб так, чтобы суммарный объем двух разделов составил 131 072 Мб. Все долго и упорно проверял - данные не летят.

В чем проблема? В диске, материнке или "винде"? И как ее решить? Жалко ведь 30 Гб. SMART-параметры винта всегда были в норме. Систему я вычистил от мишуры и содержу в строгом порядке. Вирусов нет. Не хотелось бы пока уходить с Windows Me, так как мне ее хватает и там много настроенных рабочих программ и примочек. Может, поставить драйвер какой-нибудь? Если же все-таки придется менять "винду", то будет ли подобная проблема в Windows 2000 / XP?

Ответ на подобный вопрос я уже приводил в одном из номеров, но ваш случай довольно интересен благодаря подробно описанным симптомам сбоя, а потому вкратце отвечу еще раз.

Большие диски становятся все более популярны, и народ начинает повсеместно наступать на одни и те же грабли. Если ваш BIOS видит полный объем диска, то проблема только в операционной системе: Windows 9x не поддерживает 48-битную адресацию. И вам надо переходить либо на Windows 2000 SP3, либо на Windows XP SP1, так как только в этих системах появилась поддержка режима BigLBA (еще раз обратите внимание, что BIOS тоже должен иметь поддержку BigLBA). Даже более того - после установки сервис-паков BigLBA надо еще и включить вручную в реестре:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\
CurrentControlSet\Services\
Atapi\Parameters
"EnableBigLba"=dword:00000001

Не забывайте, пожалуйста, о том, что в процессе активации режима BigLBA (что, как мы видим из вашего случая, обязательно для любого диска с 48-битной адресацией, то есть более 137,4 Гб) с небольшой вероятностью вы можете потерять все данные на диске, поэтому не забудьте про резервное копирование. Учтите, что операционные системы, которые изначально не имеют поддержки BigLBA, - а такие на сегодня все Windows - нельзя устанавливать в раздел, расположенный за пределами первых 137 Гб.

Как легально обойти нелегальное?

У нас на работе в локальной сети разрешен только обычный серфинг, а хотелось бы и по FTP побродить, аськой попользоваться, конференции UseNet почитать. Админов уговорить нереально: это распоряжение свыше. Есть какие-то легальные решения такой проблемы? Хаком-кряком мне недосуг заниматься; возможно, есть какая-то программа для обхода подобных ограничений?

Не так давно появилась программа AntiFirewall www.antifirewall.com, которая в ряде случаев позволяет легко обходить подобные ограничения, открывая путь к таким сервисам, как FTP, ICQ, IRC, Usenet (NNTP), POP3 / IMAP, выполняя еще при этом и функции анонимизатора (наконец-то можно пользоваться полностью анонимной ICQ!).

Для работы ему нужен только открытый на вашем корпоративном файрволле протокол HTTP да общедоступный внешний прокси-сервер. При установке эта программа не требует прав администратора. Если же настройки корпоративного файрволла не дадут доступа к публичному прокси, то попытайте счастья с программой HTTP-Tunnel www.http-tunnel.com.

Источник: http://www.computery.ru/upgrade/
 

***

***

Copyright © "Internet Zone"info@izcity.com. Условия использования материалов