|
||
|
||
О целесообразности использования Flash-анимации в Web |
||
Василий Мисник http://www.flashclub.nm.ru Мое первое знакомство с Flash произошло где-то год назад. Тогда я только начинал приобщаться к глобальной сети и рыскал по ее просторам в поисках нужной информации. Как-то раз вместо того, чтобы грузить страницу, мой IE выкинул сообщение с советом установить какой-то плагин, без которого, якобы, страница может отображаться не корректно. В общем, я долго не думал и согласился. Как оказалось, тогда я в первый раз попал на страницу с Flash-анимацией. Правда, ничего способного поразить меня на ней не было, только аккуратное «кнопочное» меню, которое в то время было не у многих, и про Flash я быстро забыл. Только сравнительно небольшое время назад я узнал, что из себя представляет Flash. На основании той информации о Flash, которую я смог найти, я считаю, что за Flash и подобными технологиями будущее. Flash позволяет сделать страницы намного интерактивнее и в то же время не особенно большими. В общем, плюсов много, но есть и минусы. Приведу несколько из них. Плюсы:
Теперь несколько минусов:
Где же стоит использовать Flash-анимацию? Нельзя дать единого ответа на этот вопрос. В будущем, думается мне, все будут стремиться к использованию этой технологии, сейчас же это в основном подходит для сайтов развлекательной тематики. Хотя красивые, аккуратные кнопочки не повредят и большому корпоративному сайту. Кстати, о размере. Действительно, большой сайт с музыкой и звуковыми эффектами будет занимать порядочно места, но панель с кнопками будет «весить» ничуть не больше, нежели если бы это были простые картинки или кнопки на Джаве; а то и меньше! Так что панель с кнопками в левом фрейме (или как вам угодно) будет к месту почти везде, а вот прежде чем оформлять весь сайт с помощью Flash стоит подумать. Дело в том, что Flash мало подходит для создания проектов, которые в будущем будут часто редактироваться. Сделать один раз что-то выдающееся – самое оно. Но делать каталог ресурсов или страницу с новостями на Flash – излишество. Да вы и сами это поймете, если решите попробовать. Эти недостатки следуют из того, на чем основывается вся технология. Здесь вы уже не сможете поправить ошибки на странице, открыв ее обычным блокнотом Windows. Из этого же следует и несколько плюсов. Сохраняя документ, вы можете включить галочкой «защиту от импорта», после чего редактор Macromedia Flash откажется импортировать полученный файл. Вам то это и не к чему – у вас есть оригинал в формате fla, а на странице выложен готовый результат в формате swf, который даже если и экспортируешь, то получится немного не то, что было в fla (пропадут слои, что может сильно затруднить последующую работу, если это не простое редактирование пары строк). Думаю, это очень актуально в наше время, когда большинство новичков начинают с того, что ходят по популярным сайтам и сдирают картинки, кнопки, дизайн для своих будущих домашних страничек. С Flash такое не пройдет. Даже текст нельзя будет выделить и скопировать в буфер обмена (в пятой версии можно менять тип текста, в зависимости от чего последнее высказывание может терять силу). Еще раз повторю: использование Flash оправдывает себя на домашних страницах и сайтах развлекательного характера, обновляемых довольно редко, в других же случаях делать все на Flash не стоит, ограничившись небольшим навигационным меню.
|
||
|
||
Copyright © 2000г. "Internet Zone", info@izcity.com | ||
Копирование и использование данных материалов разрешается только в случае указания на журнал "Internet Zone", как на источник получения информации. При этом во всех ссылках обязательно явное указание адреса вэб-сайта http://www.izcity.com/. При наличии у копируемого материала авторов и источника информации - их также нужно указывать, наряду со ссылкой на нас. |