|
|||
|
|||
Легенды и мифы об авторском праве. Миф I |
|||
Станислав Жарков http://pro.net.ru/ Сегодня я хочу развеять один популярный и любимый определенными кругами миф. Миф о том, что все, что находится в Интернет, авторским правом не охраняется. Почему я считаю, что распространение мнения о том, что Интернет неподконтролен авторскому праву, кое-кому выгодно? Вы, наверное, догадываетесь сами. В Интернет абсолютно любое произведение можно украсть легко и быстро. Не нужно месяцами изучать устройство сигнализации, подкупать охрану, подбирать секретные коды. Нужно просто открыть соответствующий URL в окне броузера и в меню выбрать команду "Save As". В этой ситуацией единственной преградой является авторское право. Отчего я так уверено говорю об авторском праве? Просто, дамы и господа, у меня высшее юридическое образование. Кстати, знаете, чем отличается обычный человек, начитавшийся законов, от юриста? Юрист умеет правильно толковать закон, знает, как он применяется, как соотносится с остальным законодательством. Он не будет, не найдя в Законе "Об авторском праве и смежных правах" упоминания Интернета, кричать об этом на всю страну, так как знает, зачем и как пишутся законы.
Максим Мошков, хозяин электронной библиотеки Мошкова, в журнале "Мир Интернет" №5 (32), 1999 г. опубликовал свое мнение по вопросу о применении авторского права в Интернет. Процитирую: Авторское право в той же форме, в которой оно существовало, никоим образом не соответствует реалиям интернета. Авторское право есть и реально действует только для материальных предметов, бумажных книг, патентов и т.п. Объекты Интернета в авторском праве не специфицированы и никак не учтены. Если бы Максим сказал бы это на экзамене по гражданскому праву, его бы оставили на осень :). Впрочем, его можно понять: в последнее время на электронные библиотеки вообще и на библиотеку Мошкова в частности постоянно "наезжают", обвиняя их создателей в нарушении авторских прав. Вот Максим, как он мне ответил в листе рассылки Banners, и высказал свое мнение по этому поводу. К сожалению, Максим относительного нашего законодательства ошибся. Итак, посмотрим наш закон, а именно Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 9 июля 1993 года, с последующими изменениями и дополнениями (далее - просто Закон). Не беспокойтесь, я не буду грузить вас килограммами юридических текстов. Так, кое-какие фрагменты с моими комментариями. Как вы помните, я собирался доказать, что произведения, опубликованные в Интернет, охраняются авторским правом. Статья 6 Закона называется "Объект авторского права. Общие положения". Объект авторского права - это то, что охраняется этим правом. То есть именно предмет нашего интереса. 1. Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения. Являются ли произведения, опубликованные в Интернет, результатами творческого труда? Разумеется, не все, но в большинстве своем - да. 2. Авторское право
распространяется как на обнародованные
произведения, так и на необнародованные
произведения, существующие в какой-либо
объективной форме:
письменной (рукопись, машинопись,
нотная запись и так далее); Как вы видите, следующим условием охраны произведения является закрепление его в какой-либо материальной форме. Произведения, публикуемые в Интернет, фиксируются в письменной форме (файлы plain-text, HTML-страницы), в форме изображений (GIF, JPEG, PNG и т.п.) и других материальных формах. Таким образом, произведения, публикуемые в Интернет, охраняются авторским правом, несмотря на то, что в Законе они не упомянуты. Дело в том, что Закон предусматривает возможность появления в будущем новых объектов охраны (что и случилось - Интернет получил большое распространение). Чтобы не принимать потом новые поправки, в статье 7 Закона, в конце длинного списка категорий охраняемых произведений, указано: "и другие произведения". То есть если в Законе ничего не говорится об Интернет, нужно руководствоваться положениями процитированной выше статьи 6. Подобный пример - открытый список - очень часто используется при составлении законов (практически в каждом нормативном акте). Вот и все, дамы и господа. Мат в два хода. Авторское право в Интернет было, есть и никуда из него не денется.
|
|||
|
|||
Copyright © "Internet Zone", info@izcity.com | |||
Копирование и использование данных материалов разрешается только в случае указания на журнал "Internet Zone", как на источник получения информации. При этом во всех ссылках обязательно явное указание адреса вэб-сайта http://www.izcity.com/. При наличии у копируемого материала авторов и источника информации - их также нужно указывать, наряду со ссылкой на нас. |