|
|||
|
|||
Матери-героини |
|||
Андрей Забелин zyaboz@computery.ru
В чем плюсы материнской платы, на которой уже есть модем, сетевая, видео и аудиокарта? Первое, и самое главное – цена. Если покупать все эти устройства по отдельности, то наценка будет не меньше 60-70% от стоимости самих чипов, на которых они построены. Ведь нужно и печатную плату изготавливать, и логику, чтобы укладывалась в спецификацию и так далее и тому подобное… А интеграция – одно сплошное удовольствие, платишь только за чип и его разводку. Вот и получается, что денег нужно раза в два-три меньше. Второй плюс – однообразность. Если покупать 30 таких плат для офиса, то мало того, что сэкономишь уйму денег, так еще каждый компьютер станет на одно лицо, что очень удобно для администрирования или установки более свежей системы. Обычно материнские платы “все-в-одном” исполняются в MicroATX форм-факторе, так как расширять и так набитую до отказа плату, особо не приходится. Особенно хорош этот вариант для офисных или домашних систем, где место, занимаемое системным блоком, измеряется в миллиметрах. Такую “мать” можно поместить в low-profile корпус типа Desktop, и спокойно расположить его под монитором. Как правило, в таких материнских платах не встречаются конфликты устройств, и ее инсталляция сводится только к обыкновенной установке драйверов. В общем, “матери” такого типа лучше всего подходят для тех компьютеров, для которых действует принцип “настроил и забыл”. Отрицательные стороны интегрированных решений очевидны – если порт AGP занят вшитой “видяхой”, то в большинстве случаев, от возможности поставить современный ускоритель пользователь отдыхает (исключение – i815). Также страдает возможность дальнейшего расширения, особенно если пара-тройка PCI-слотов заняты встроенными устройствами. Да и что говорить, людям, которые часто делают апгрейд или любят самое быстрое и современное, интеграция – палка в колесах. Размышления размышлениями, но пора приступать к делу – тестированию двух материнских плат производства компании Totem и имеющих на борту все необходимое для работы в офисе. Тестировались модели TM-S630LM и TM-A1631LM. Установка и тесты Начнем, как положено, с установки. Первой тестировалась TM-S630LM. Как не трудно догадаться из названия, плата построена на чипсете SIS630. Вообще, продукция Silicon Integrated Systems не отличается стабильностью работы, что не один раз подтверждено горьким опытом. Но, отбросив предрассудки, мы вставили плату в корпус, подсоединили всю периферию и … растерялись. Оказывается, дизайнеры платы решили не мелочиться на подписывание контактов для подключения кнопок питания и индикаторов, ограничившись обозначениями вроде R231, R84 и так далее. Вызвав на допрос документацию, проблема была решена, и настало время первого запуска. Старт, и AMI BIOS настоятельно порекомендовал нам зайти в недра настроек, чтобы подправить кое-какие значения. Нажав F1, мы не поверили своим глазам – взору предстал гибрид кастрата AWARD BIOS, который стоял на древних компьютерах, с кусками от AMI. Слава Аллаху, что присутствовал раздел “CPU PnP”, где сразу же была выставлена нужная частота шины и процессора. Обидно, но ни о каком плавном увеличении частоты шины или повышении напряжении процессора речь вообще не шла. Далее наше внимание привлек пункт “Load Best Performance Values”. Доверившись BIOS`у, мы загрузили эти настройки, но все же решили посмотреть, что он изменил. Невероятно! Господин BIOS решил, что ему быстрее будет работаться, когда режим Ultra DMA отключен, память заторможена донельзя (CAS=3T), а 32-битный доступ к диску стоит в Off. Настроив все по-человечески, система решила приступить к загрузке. Первые ожидавшиеся вопли Windows насчет того, что она обнаружила новое устройство, просто превзошли все наши ожидания – около 15 устройств было обнаружено только при первой загрузке, а для остальных девайсов драйвера пришлось ставить вручную. Более-менее разобравшись с драйверами, система наконец-то стала работать в полную мощь. И тут случилось ОНО. Машина зависла при первом же архивировании файлов. Перезагрузив систему еще раз, операция по архивированию была повторена и, на этот раз, удачно. Попрощавшись с архиватором, мы решили запустить WinBench. На первом же этапе загрузки система повисла, причем намертво. Пришла пора вызывать “скорую”. Наспех были отключены все встроенные устройства кроме видео, память была заторможена, режим Ultra DMA отключен. Бамс – снова повисла система, проработав уже чуть дольше. И тут внимание привлек радиатор на чипсете, который как-то подозрительно слабо грелся. Это было очень странно, так как в чипе интегрирована целая обойма устройств. И, правда - стоило только взять за бока радиатор, как он сразу отвалился. Оказалось, что перед тем, как прицепить радиатор, на чипсет кто-то умный наклеил бумажку, что-то вроде идентификатора, которая с одной стороны приподнимала приклеенный радиатор, образуя между ним и чипом вредную воздушную прослойку. Бумажка была оторвана, радиатор хорошо прикреплен, система стала работать намного стабильнее, но все равно где-то после десяти минут интенсивной нагрузки падала в обморок. Разозлившись вконец на халявщиков, которые отвечали за охлаждение, мы оттерли клей и посадили радиатор на термопасту. У чипсета начался настоящий жар, и стабильность еще немного повысилась. Первый тест Quake III. Шкындыбысь! – игра повисла еще не загрузившись. “Неужели опять?” – подумали мы. Причина оказалась в старом драйвере, который мы благополучно заменили, после чего опять запустили Quake. Так как разрешение по умолчанию было 800х600х32 с высокой детализацией и качеством текстур, было решено ничего не трогать и посмотреть, как справится с этим встроенный графический движок. М…д…а… Именно такой FPS был при этих настройках. А точнее – 5.9 FPS на перовом DEMO-файле. Надежды на 640 х 480 х 16 тоже не оправдались – 14.1 FPS - абсолютно неудовлетворительный результат. Зато нельзя было придраться к качеству графики. Все жутко тормозило, но отображалось без артефактов и заметных глюков. И вот опять - в конце демо система снова повисла. Вот, блин, стабильность. Даже не знаешь, кого ругать. То ли чипсеты SIS делает такие, что ни куда не годятся, то ли нормальные производители не жалуют эту компанию. Но, так или иначе, работать при полной загрузке система отказывалась, что было еще раз подтверждено программой WinBench, которая повесила машину на 31-ом из 71-го теста. Единственно, с чем нормально справлялась материнская плата – ненапряжное путешествие по просторам Сети, небольшими вычислениями и простенькими звуками. Немного лучше плата стала себя вести после того, как ей запретили использовать встроенные устройства (модем, звук и т. д.), но, спрашивается, зачем тогда нужна такая плата, если все вместе на ней нормально работать не способно? В расстроенных чувствах, мы взялись за TM-A1631LM. Такие же непонятные рисунки на коннекторах для индикаторов и кнопок Reset и Power, похожий BIOS, приглашение войти и покопаться, опять раздел CPU PnP.. Стоп. А где же частота шины и памяти? В этом разделе красовалась всего лишь одна бесполезная настройка коэффициента умножения. Спрашивается, зачем? Ведь уже в каком-то лохматом году все коэффициенты умножения нормальных процессоров (Cyrix III не в счет) были заблокированы. Издевательство какое-то. А где же выставить частоту шины? Ага, на материнской плате, джамперами. Тут оказались четыре возможных варианта – 66, 100, 105 и 133 МГц. Да, производители немного подумали о разгоне. Даже почти приятно. Разобравшись с настройками, системе было разрешено стартовать. Нормальный старт, все те же новые устройства,… но что, странно, система не висла, не смотря на то, что в народе сложилось достаточно устойчивое мнение, что чипсеты от Ali, на одном из которых построена эта плата, обладают рядом аппаратных проблем. Ничего подобного замечено не было в принципе. Так как в чипсет материнской платы встроен TNT2, использующий оперативную память, первым делом пошла проверка видео. Родные драйвера встали без вопросов, рабочее разрешение было выставлено 1024 x 768 x 32 @ 100 Гц, перезагрузка… Упс… Мыло! Сплошное мыло! Такое ощущение, как будто монитор просто постирали, но не прополоскали. И в этом явно виноват поганый RAMDAC встроенной TNT2. Стоило понизить частоту вертикальной развертки до 75 Гц, как картинка стала намного четче, но все равно отдавала мылом. А вот на разрешении 800 х 600 @ 85 Гц все было просто прекрасно. Стоило поставить максимум, который мог держать монитор (144 Гц), так опять вылезли мыльные пузыри, и изображение стало абсолютно нечитабельным. Гадость, одним словом. С качеством все понятно, решили мы, - посмотрим, как дело обстоит со скоростью. Запустили Quake, выбрали разрешение 640 x 480 x 16 с минимальными настройками качества и … удовлетворились 32.5 FPS. Да уж, до нормального TNT2, торчащего из AGP-слота с локальной памятью этому встроенному “творению” очень далеко. Работать с ним на высоких разрешениях просто невозможно, а играть, скажем так, ущербно. Довольно неприятный баланс между качеством и скоростью. Вот SIS, например, очень неплохо работает в 2D, а графе 3D просто ставит галочку. Это вполне оправдано для офисных нужд, а кому нужен TNT2 от ALI непонятно вообще. С остальными компонентами системы, как и у материнской платы на базе SIS, все было более или менее нормально. Модем неадекватно работал с плохой линией, пытаясь "задрать" скорость, и естественно, периодически вылетал с линии. На хороших линиях все было превосходно. Сетевая карта работала вообще без проблем, что необычайно порадовало и несколько удивило. Звук с 2D справлялся отлично, а в 3D иногда заметно притормаживал машину, но при этом, действительно что-то куда-то позиционировал. В общем, оставшиеся из “интегрированных” девайсов работали на среднем уровне для домашнего применения (игры, модем, 3D-звук) и на довольно высоком уровне для офисных задач (сетевая карта, 2D-звук). Итоги. В принципе, из-за своей низкой цены от плат ничего сверхъестественного ожидать не приходилось. Практически все подозрения насчет качества работы и скоростных характеристик элементов плат подтвердились. Крайне нестабильно вела себя материнская плата TM-S630LM, поэтому приобретать ее не рекомендуется. Исключение составляет те, кто очень вяло тыкает в кнопки и долго думает, перед тем, как подвинуть мышку на полсантиметра. Плата на чипсете ALI показала себя достойно в плане стабильности, но из-за плохого качества встроенного графического ускорителя, ограничила рабочее разрешение экрана размерами 800 x 600 пикселей при частоте вертикальной развертки 85 Гц. Остальные ингредиенты, которыми напичкана плата, работают удовлетворительно, некоторые даже на уровне хороших low-end решений. Резюме – хорошо для офиса и удовлетворительно для дома. Если будете собирать компьютер младшей сестре двоюродного брата подруги бывшей жены – смело покупайте – сэкономите кучу денег.
Источник: http://upgrade.computery.ru/
|
|||
|
|||
Copyright © "Internet Zone", info@izcity.com | |||
Копирование и использование данных материалов разрешается только в случае указания на журнал "Internet Zone", как на источник получения информации. При этом во всех ссылках обязательно явное указание адреса вэб-сайта http://www.izcity.com/. При наличии у копируемого материала авторов и источника информации - их также нужно указывать, наряду со ссылкой на нас. |